Контроллер для теплицы на Arduino - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А, значит, это емкостной датчик. А то у меня уж совсем крыша стала съезжать от неведомых "индукционных датчиков влажности", гуглил-гуглил, но ни шиша про такое диво не нашел.

 

Простите. Сам сейчас перечитал свое сообщение, затупил чуток, спать нужно больше .

 

Потому и спросил охлаждение за счёт чего. Дьявол кроется в деталях, в размере капли и в объёме испарения. Если капли большие, а объём маленький, то доля испарений будет невелика. Насколько это охлаждение вследствие испарения капель, настолько это СИОД, а насколько за счёт передачи тепла от воздуха каплям - настолько градирня. Поэтому и предложил увеличить объём до полного объёма объекта, для модельного испытания годится чтобы определить потенциал метода.
Вода нужна очень чистая: если будешь использовать форсунки с крупным распылом, эффект стремительно падает, вся вода на растениях, если с мелким - быстро забьются, расход воды в единицу времени очень велик.

 

Сейчас опять пока мёртвый сезон в автоматизации, но весной контроллер поработал недурно, результаты до сих пор сказываются. Вот например лук этого года, выращенный в теплице:

 

Ну так какой вывод? Какие стоит покупать?

 

В итоге я не использовал покупной датчик. Воспользовался методом измерения проводимости грунта в зависимости от влажности с температурной компенсацией. Два нержавеющих щупа и датчик температуры. Летом отдал заказчику контроллер на тестирование, что с ним сейчас и как работает мой датчик влажности понятия не имею.

 

Короче емкостный датчик - это туфта, я правильно понял? А то собрался было 5 штук таких купить.

 

Я имел дело только с одним, Китайским. Возможно проблемный, а может они так и работают. В общем, надежным он мне не показался.

 

Правильный датчик FS200-SHT20

Все остальное - отстой!

 

Ой как вовремя, а то все думал в какой корпус засунуть SHT30 для замера температуры и влажности в курятнике. Там пыли немеряно боялся забьет открытый датчик быстро, а тут вроде обещают проницаемость но защита от пыли и воды.
тут https://ru.aliexpress.com/item/33032034387.html нашел отдельно корпуса, пластиковый и металлический, побегу заказывать

 

Я ходил-ходил вокруг таких, но так и не понял в чём принцип. Для температуры - понятно, будет замерять точно, прямой контакт с почвой не нужен, большая инерция - не помеха, у почвы инерция ещё больше. А вот влажность то как замеряется? Для этого вроде корпус не должен быть герметичным.
Сам корпус стоит очень не дорого, датчик же я могу туда сам поместить какой захочу.
P. S. Правильно ли я понимаю что такой корпус - это прессованный метал, он адсорбирует влагу, а схема внутри реагирует на степень увлажнения корпуса?

 

У меня вопросы те же, причем есть 2 или три варианта корпусов, одни по виду пластиковые другие металлические. Закажу разных. причем есть голые платы как я понял как раз под эти корпуса https://ru.aliexpress.com/item/32902663269.html
Но это я не уверен что платы в эти корпуса на 100% тоже надо проверять.

 

У меня готовый датчик с сертификатом был и цена 950р. В описании было:
"FS200-SHT20 измеритель влажности
Этот датчик температуры влажности почвы является:

• Цифровой, разрешение до 14 бит.
• Внутренняя Самостоятельная калибровка без дополнительной калибровки.
• Температура и влажность хорошо сочетаются, удобны для измерения точки росы.
• Этот датчик температуры влажности почвы отличается высокой надежностью и длительной стабильностью."

Я брал собранный, чтобы не мучаться с калибровкой. У меня пластиковый корпус.

 

Промеж "всего остального" в "отстой" попали и в самом деле профессиональные датчики влажности, квази-роботизированные системы стоимостью в несколько штук баксов. Ибо единственно достоверный способ измерения влажности, на 100% признаваемый агрономами, делается вручную за несколько шагов:

• берется образец почвы размером примерно в полкирпича, взвешивается
• помещается в печку, тщательно высушивается
• высушенный образец опять взвешивается
• по результатам взвешиваний вычисляется влажность

Все остальное - от лукавого. Дешевых приблуд для измерения влажности почвы мульен, но все они так или иначе врут. Чаще всего используют такие датчики:

1. Измерение сопротивления между двумя электродами. Это самые простые и самые лживые датчики. Их результаты слишком сильно зависят от засоленности/закисленности/и т. п. Так наз. "профессиональные" варианты датчиков этого типа (в том числе FS200-SHT20, насколько я понимаю) меряют сопротивление между двумя электродами, залитыми гипсом или пористой керамикой, и т. п. Но как ни делай, это в сущности фигня, а не измерение влажности, поскольку вода в чистом виде - это диэлектрик и ток вообще не проводит. Ну и засираются они со временем, через несколько лет начинают врать все сильней, их надо выкапывать и ставить новые. Тем не менее, в силу дешивизны они широко используются, в том числе фермерами, именно это дает китайцам основания называть их "профессиональными".
   
2. Измерение емкости. Наличие влаги в окружающем пространстве эту емкость увеличивает, поскольку у воды диэлектрическая проницаемость намного выше, чем у воздуха. Здесь дьявол в деталях. Китайцы на Али продают датчики, скопированные с полуграмотной радиолюбительской поделки примерно пятилетней давности, выложенной в открытый доступ. Эта конструкция изначально довольно сильно врет и к тому же быстро ржавеет, поскольку там медь ничем кроме паяльной маски не защищена. У американцев я встречал профессиональный емкостной датчик ценой под сотню баксов, долговечный и с микроконтроллером на борту, где ему гарантировали точность в пару процентов, если память не изменяет. У китайцев (ученые агрономического уклона) попалась как-то довольно серьезная статья про емкостной датчик, сделанный из пластиковой трубы метровой длины, где было несколько электродов, чтобы по-отдельности мерять влажность на разной глубине. Они этим датчиком меряли влажность в разных провинциях Китая для разных почв, результаты были хорошие, всего несколько процентов расхождения по сравнению с "классическим" измерением.
3. Более экзотические варианты измерения диэлектрической проницаемости. Например, создающие 100 МГц радиочастотное поле при помощи 3х электродов из нержавейки и измерящие изменения этого поля, в сущности, некий вариант Терменвокса. Или на базе рефлектометрии, меряющие задержку распространения в "длинной линии" на ПП, воткнутой в почву. И т. д. и т. п.
4. Действительно профессиональные, очень дорогие системы для агрономов, работающие на иных физических принципах. Я их глубоко не копал, там у них всякие насосики, моторчики прочая дребедень.

Сам я остановился на №2, как на дающем хорошие результаты при низких затратах. Но, конечно, ни в коем случае не китайский ширпотреб с Али. Я пытаюсь сделать нечто наподобие американскогго датчика, долговечный и с хорошей повторяемостью.

 

Вот пэтому я например забил навдажность почвы. Сам определю по растению и добавлю убавлю таймер полива.