Большая просьба помочь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точнее даже 1 стержня много, а у Вас их 6 на грань.
перезаложились знатно

 

Спасибо за ответ!
Ростверк 80 см высота (мы говорим именно про армирование 10мм арматурой ростверка). Я очень извиняюсь за назойливость, но все нормально или все плохо...просто мы все на взводе и слово "забейте" нам воспринимать как все плохо) или хорошо?

 

слово забейте воспринимать как тот факт, что если у данного фундамента и будут проблемы, то явно не от дефицита продольной арматуры.

 

Еще раз огромное спасибо за ответ! Вашему мнению мы доверяем.

 

1-го много, серьезно? Для 2-х этажного кирпичного дома с плитами перекрытия на висячем ростверке...

 

Более чем

 

@OlgaMur_Serp, у меня другой вопрос. Сваи-то Ваши тянут нагрузку от дома?

 

А это другой вопрос от которого у нас тоже болит голова...опять-же как нас убедили "10 лет так строим и все стоит" ну приехали, посмотрели дома. поговорили с хозяевами...вроде стоят и всем нравится. Но сомнения тоже есть...по этому изначально от дома полностью из кирпича (64 см стена) делаем дом из ГБ + облицовка кирпичом дабы снизить вес дома.
Знакомый архитектор сказала - все будет стоять, даже не переживайте...но это тоже такой себе ответ. Фундамент простоял нагруженный всю зиму.

 

@OlgaMur_Serp, а не кажется ли Вам что если есть опасения, тревожность, "на взводе" то не стоит доверять мнению на глаз, пальцем в небо?
Двое скажут, да все ОК. Один скажет все плохо, другой скажет что с арматурой вам начудили и заложили лишнего, и вообще достаточно одного прутка.
Между тем Вы не можете уловить разницу в деньгах от применения 10-й арматуры и 12-й, хотя и пишите что это для Вас не существенно, но по вашим же данным набегает на 300 метрах 30 тыс. руб.
Думаю проектировщик обязан был обосновать такое решение.
Вы из-за своих опасений начинаете меняеть материал стен.
По мне раз сомневаетесь в проекте (которого нет на руках), делайте экспертизу проекта фундамента, фундамент это основное на чем держится дом. Сопоставьте: ни к чему не обязывающее ответы и свои кровные миллионы дальнейших вложений.

 

А в чем фишка ТИСЭ, если уширения не делались?

Так без состава/сложения грунтов как оценить перспективы целостности конструкции на этом фундаменте?
Грунты-то есть какие или в космосе летает этот фундамент - в невесомости?
Может и рельеф имеется или УГВ?

При неудачном опирании такой фундамент может сам уцелеть, а конструктив из жесткого и хрупкого материала на этом фундаменте - пострадать... были на форуме такие терпимцы в соответствующем разделе.

 

Да...беда бедовая это как раз наш случай.
Нафига нужны эти сваи и их по факту бесполезность мы поняли когда уже стоял фундамент..и прочитав форум.
Земля: сухой суглинок 3 метра, далее известняк, УГВ 5 метров, участок ровный.
Как всегда вычитав позже строители нагородили и лента ростверка закапана в землю на 20 см., перед ней 20 см песка и 20 см. пенопласта ну и плюс эти сваи. Что из этого теперь получится не понятно.
После зимовки под нагрузкой обкопали ленту в местами, пенопласт в толщине не потерял. Ну все это "хозяйство" переделывать уже финансово нет возможности т. к строители на днях заезжают.

 

Этот момент неплохо выглядит, если это так.

Теперь важно убедиться в том, чтобы с рельефа в пазухи котлована вода не попадала (поскольку суглинок может оказаться просадочным к примеру - геологии то ведь нету?).

Бывает и хуже, Ольга - последнее что делать нужно, так это убиваться.

Можете вести тему и описывать предполагаемые действия строителей - что то наверняка получится скорректировать.

 

Геологии нет, но есть соседи и копка колодца на участке, впринципе и свай но колодец показал так скажем "глубже".
Если в этом году не получится сделать полноценную отмоску стоит ли окопать фундамент и утеплить пенопластом шириной метр-полтора по периметру и засыпать обратно?

 

Так строители будут дом строить уже. Ну тут уже без вариантов...
Совсем какая то лотерея получается, хватит ли несущей способности и не порвет ли пучение фундамент или стены.
Я конечно все так критично описсываю, но процесс запущен и теперь до зимы будем стараться минимизировать риски.

 

Тут 50 на 50: либо соответствует соседская "геология" либо нет... а соседи геологи что ли?
Если нет, то достоверность данных не увеличивается точно.

Для расчетов все это не годится к сожалению, для советов это годится с известной долей допущений.

Факторов несколько, которыемогут повлиять на решение - полагается дать полное описание всего что есть.
Пока проблем не видно, Ольга - но не видно и описания грунтов и рельефа.

Я пишу о том, что все что строится Вашими строителями можно обсуждать здесь, в т. ч. заблаговременно - во избежание ошибок.

Считается все это на основании геологии - ее у Вас нет.
Можно попробовать посчитать прикидочно (безо всяких гарантий естественно) по устным данным - быть может кто то из проектировщиков прикинет цифры.

Исходя из этой задачи, Ольга, и было предложение описывать действия строителей.