Споры о заборе между двумя соседними участками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В понедельник поеду. Может быть. Посмотрю, вопросы задам.

 

Приезжали с проверкой без меня. Оставили уведомление явиться для составления протокола и оформления результатов проверки. Статья местного коап вписана в уведомление.
Не сразу понял, что такое ТС.

 

Интрига детектед. Расскажите о развиии событий.

 

ТС- транспортное средство

 

Есть у них действующие ПЗЗ. Вот есть ли нормы, обязывающие администрацию предоставлять гражданам для ознакомления тексты местных актов на бумажном носителе? Скорее всего нет. Документы официально публикуются. Помимо этого у них скорее всего есть обязанность публикации этих документов на сайте местной администрации. Можно повредничать, пожаловаться на это нарушение.
А вообще есть специальный портал, "Федеральная государственная информационная система территориального планирования" ФГИС ТП (https://fgistp.economy.gov.ru/), где все это публикуется.
Вот ссылка на действующие ПЗЗ Valeryich_ https://fgistp.economy.gov.ru/?show_document=true&doc_type=npa&uin=17654432252016122883
Там есть еще какие-то изменения в ст34, 36

Что касается того, что могут регламентировать ПЗЗ - очень многое. Помимо них должны быть еще местные Правила благоустройства, которые тоже могут много чего регламентировать и запрещать. И очень часто прописанные там нормы не дружат со здравым смыслом.
В принципе и то и другое принимают через общественные слушания. Предполагается, что граждане должны интересоваться жизнью своего поселения и в ней участвовать. Если же они не приходят на общественные слушания и не вносят возражения в вопросах, прямо затрагивающих их интересы - значит они со всем согласны.

 

Письменно запросить. А раз не дают - то подозреваю что это является нарушением закона. Тут уже свобода для творчества защиты.

 

Всё верно. Письменно запросить, а там по ситуации.
Даже если ответа не будет (а его скорее всего не будет), то по крайней мере для суда останется подтверждение, что пытались решить вопрос в досудебном порядке с ними.

Сохранить копию запроса, оригиналы чека на отправленное заказное письмо с уведомлением (цена вопроса рублей 100 - 130).

 

ТС - topic starter, человек поднимающий вопрос в теме.

По вашему случаю - пишите им только лишь письменные запросы на предоставление фактического подтверждения нарушений по коап, на основании чего они провели проверку и какой нормой закона регламентируют свою деятельность. Только после получения ответов продолжаете с ними общение.
Пишите письма, в общем.

p. s. И никакие бумаги не подписывать!

 

Именно так. Заборы (и не только) это предмет для описания в Правилах благоустройства.

 

В 25 статье ПЗЗ указаны требования к заборам. Между участками сетка.
Укажите статью КОАП из протокола. Какие санкции предусмотрены?

Вы когда забор построили? Текущие ПЗЗ действуют с 24.08.2016г.

 

Стоп. Ему стоит явиться на "разбор". Не явится, оформят постановление об АПН, может по почте пришлют копию, или не пришлют, по сроку уйдет приставам, которые по нынешним временам тоже не будут заморачиваться перепиской, молча снимут с карты вместе с исполнительным сбором. И предписание на устранение видимо, которое тоже может не дойти до ТС, затеряться на почте. По истечение срока на устранение будет новая проверка и новый штраф, возможно больший, в зависимости от того, что там местные тыквоголовые назаконотворили...

Придти, высказать несогласие, оформят протокол об АПН (напишет на нем "с вменяемым АПН не согласен") и отправят мировым судьям. Когда назначат дату рассмотрения - придет в суд и ознакомится с делом. Там будет ворох бумаг - как возбудились, кто настучал, акт осмотра, возможно фотофиксация, ссылки на норм. акты и т. д. Будет время сориентироваться, есть ли смысл бодаться и как.

 

Статья 12. Административные правонарушения в сфере благоустройства

1. Нарушение муниципальных правил благоустройства -

(в ред. Закона Владимирской области от 01.06.2017 N 47-ОЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от восьмисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

(в ред. Закона Владимирской области от 06.04.2012 N 26-ОЗ)

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, -

(абзац введен Законом Владимирской области от 06.04.2012 N 26-ОЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

(абзац введен Законом Владимирской области от 06.04.2012 N 26-ОЗ)

 

май 2017
Есть одно обстоятельство. За забором с нарушением отступа построен
соседский туалет скворешник в 1 метре от забора. Положенная норма 4 метра. Если честно, забор от этого спасает.
Есть вариант предъявить встречные претензии - накатать заяву в администрацию - с требованием возбуждения АПН по туалету, с аналогичным (или там другие статья и сумма) штрафом к соседям, которым не нравится забор.
Но вообще-то, не хочется поступать так же, как поступили они.

 

Статья 25
...Ограждения с целью минимального затенения территории соседних земельных участков должны быть сетчатые или решетчатые высотой не более 1,8 м...
_
мой забор находится с севера, и солнца соседям не закрывает, и тень не создаёт.