1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Споры о заборе между двумя соседними участками

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Ex libris, 12.01.11.

  1. Vilena67
    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    Vilena67

    Новичок

    Vilena67

    Новичок

    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    СНТ. Моя участок поставлен на кадастровый учёт в 2010г. Я его купила в 2015г. Соседский поставлен на кадастровый учёт в 2006г. Так как на карте он находился в другом месте, соседи сделали межевание и обратились в Росреестр. Им отказали и они подали в суд на росреестр и на меня. Судом была назначена судебная экспертиза. Приехали эксперты-кадастровики с треногами. Поснимали. Я думала, что снимают по факту, а оказалось нет.
     

    Вложения:

    • image.jpeg
    • image.jpeg
    • image.jpeg
  2. Vilena67
    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    Vilena67

    Новичок

    Vilena67

    Новичок

    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Я не умею ответить конкретно кому-то,поэтому получается что пишу неизвестно кому. В моем обращении допущена орфографическая ошибка. Не " вдовьего", а " ВДОЛЬ ЕГО" забора.
     
  3. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045
    Адрес:
    70RUS
    Мамо...
     

    Вложения:

    • Соседушка.png
  4. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045
    Адрес:
    70RUS
    Это что за "межевание" у него - он явно пересек ваши границы, да еще создал черезполосицу
    если соседа "поставить "на место" и прижать к уч. 182 -он не будет задевать ваш участок
    у вас площадт сейчас ууменьшилась что-ли, после его "межевания"?
     
  5. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.650
    Благодарности:
    5.130

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.650
    Благодарности:
    5.130
    Вот, вроде, всё четко видно на ПКК. Интересно, где же там в данном случае можно говорить о пересечении границ?
     
  6. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    Откуда вы это узнали?
    Вам документы сосед показывал?
    Кадастровые инженеры поворотные точки вам показали?

    Кстати вы так и не пояснили, ваш участок был обозначен на местности или нет?
     
  7. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.650
    Благодарности:
    5.130

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.650
    Благодарности:
    5.130
    Про какой конкретно соседский участок из четырех граничащих с Вами Вы говорите?
    Что значит "на карте он находился в другом месте"?
     
  8. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.650
    Благодарности:
    5.130

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.650
    Благодарности:
    5.130
    Судя по фото, я бы назвал это клумбой.
     
  9. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045
    Адрес:
    70RUS
    Я кажется поняла - он что-то построил на вашем участке и чтобы не сносить - он просто "перетянул" ваши квадраты к себе? Затейник. А вот эта "щель между уч. 52 и уч. 182 - она по факту есть? Или сосед тихо "пользует чужие квадраты" (по его границам - это не его территория)?
     

    Вложения:

    • Соседушка-2.png
  10. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045
    Адрес:
    70RUS
    Суд состоялся? Решение вступило в силу?
    Ибо участок таки поставили на кадастр этакой "звездой счастья":
    Земельные участки 1
    1. 50:04:0140602:52
    Московская область, Дмитровский район, Зареченский с/о, в районе д. Паньково, снт...

    План ЗУ → План КК → Информация
    Тип:
    Земельный участок
    Кад. номер:
    50:04:0140602:52
    Кад. квартал:
    50:04:0140602
    Статус:
    Ранее учтенный
    Адрес:
    Московская область, Дмитровский район, Зареченский с/о, в районе д. Паньково, снт "Галант", уч. 71
    Категория земель:
    Земли сельскохозяйственного назначения
    Форма собственности:
    Частная собственность
    Кадастровая стоимость:
    612 937,50 руб.
    Уточненная площадь:
    750 кв. м
    Разрешенное использование:
    -
    по документу:
    -
    Кадастровый инженер:
    Биканова Юлия Александровна
    Дата постановки на учет:
    27.02.2004
    Дата изменения сведений в ГКН:
    01.02.2019
    Дата выгрузки сведений из ГКН:
    02.02.2019
     
  11. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045
    Адрес:
    70RUS
    У вас сейчас 645 кв. -"уточненная"
    По вашим документам у вас сколько квадратов покупалось?
    У соседа сейчас "официально" 750 кв. Но если он по факту "пользует" и полосу между уч. 52 и уч. 182 - то он обманул суд.
    Вы "экспертизу" видели?
     

    Вложения:

    • соседушка-3.png
    • соседушка 4.png
    Последнее редактирование: 14.02.19
  12. Vilena67
    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    Vilena67

    Новичок

    Vilena67

    Новичок

    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Вот что было изначально. Чересполосицы нет. Все участки по факту сдвинуты вверх. Но вот эта палка с лентой которую намерил эксперт заходит на мою клумбу и сдвинута вниз. Зелёный столб он ставил сам в 1995г. Этот его зелёный столб стоял на границе трёх участков 181, 182, 52. Теперь всё едет.
     

    Вложения:

    • image.png
    • image.png
    • image.png
    • image.jpeg
    • image.jpeg
  13. Vilena67
    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    Vilena67

    Новичок

    Vilena67

    Новичок

    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Сейчас 647. Но так как все участки сдвинуты вверх, будет меньше, потому, что 181 заходит на баню соседа (по кадастру или реестру, на плане видно).
     
  14. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.424
    Благодарности:
    4.045
    Адрес:
    70RUS
    Я не знаю что там у вас "сдвинуто" вверх", но уч. 52 сейчас (после уточнения) "съехал вниз - я выкладывала ПКК. Если вас так устаивает - живите.
     
  15. Vilena67
    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    Vilena67

    Новичок

    Vilena67

    Новичок

    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    КоляЛена. Эксперты приехали с треногами. Ходили мерили весь его участок. Нигде никаких меток не ставили. Сеседский участок был огорожен со всех сторон ещё в 20 веке. Поэтому я и решила, что это по факту. Вот и именно, что мой был на местности, а соседский по ДОКУМЕНТАМ в другом месте. Я прикрепила фото. На нем между 181 и 182 пустое место. А 52 внизу справа.
     

    Вложения:

    • image.png
    • image.png