Двухэтажный дом из 500 мм газобетона с цоколем: "Хроники второго сезона и далее"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Моё мнение - хрень. Как и продаваны продают специальные агрегаты для производства "живой воды".

 

Так я даже не понял, что он хочет продать. хоть прямом, хоть в переносном смысле.

 

@Wind25, Вы на каком этапе стройки приглашали печников делать дымоходы (у Вас -Тона, у меня - Шидель). И как вообще сопрягали их работу с общестройкой?

 

2 раза вызывал. Первый раз на этапе фундамента, когда закончили стены. А второй раз, сразу после перекрытия 2 -ого этажа (потолок второго этажа). На самом деле надо просто оставить место под дымоход. У меня цоколь (где располагается котельная) + 2 полноценных этажа с холодной кровлей. Т..е. по сути 3 перекрытия: 1) между цоколем и первым этажом, 2) между первым и вторым этажами и 3) между вторым этажом и крышей. Необходимы 3 проёма в перекрытиях между этажами чуть больше размера КББ блока для дымохода.
Перед крышей или во время возведения стропильной системы приезжают печники и за 2, максимум, 3 дня делают весь объем работы.
Почему я вызывал 2 раза? Местные спецы: местный архитектор, монолитчики и, бывший (уже) на тот момент прораб, своими "глубокими" познаниями так меня поразили, что я решил не рисковать. Тяжело строить появляясь на стройке 1 раз в 1-2 месяца. И так не хотелось остаться у "разбитого" корыта, где никто ни за что не отвечает.

 

Я его сайт подробно изучал и видел видосы с ним в какой-то дурацкой передаче. У него концепция надежного дома...

Спойлер

Типа, если будет как в Донецке, то в доме можно будет жить. Понятно, что не в разрушенном. А если отключат все или часть и пр. вещи.

В общем все очень рационально, но... некрасиво (на мой вкус).

 

Юра, всё равно не понял. Напиши кратко, что там по вентиляции тебе понравилось, какие-его мысли. Я утонул в его текстах...

 

Всё так. Оставляю проёмы на всех перекрытиях (у меня все они монолитные) и ниши в стенах с зазорами. Приглашаю на этапе возведения стропильной. По крайней мере, план такой...

 

У меня керамика. Стропильная система как минимум в 1,5-2 раза мощнее + она несколько отличается от гибкой черепицы. Вид изнутри.

 

А что там под мауэрлат подложено? Зачем?
Какой угол крыши?

 

Отвечу на 1-2 вопросы.
Вы наверное имеете в виду что под опорными столбами? Там двутавр. Положено по технологии опирать или на монолитное перекрытие или на двутавр, опирающийся на несущие стены. У меня перекрытия везде плитно-монолитноые. Так необходимо делать, т. к. швы между плитами будут трещать. У пустотных плит есть определённый люфт на прогиб. Сама крыша очень тяжёлая. Вместе со стропильной системой примерно около 19-20 тонн +/- при площади чердака примерно 110 метров. Какие снего-ветровые нагрузки на неё закладывал инженер-проектировщик, я уже не помню. Но значения там серьёзные. Кстати он специализируется только на крышах. Там целый проект по крыше был на 20-ти листах.

Вывод - делайте лучше монолитное перекрытие. Это хоть и дольше, но зато надёжнее и избавляет от кучи геморроя. А по деньгам, при грамотном подходе, не сильно дороже. А кто-то сам умудряется сделать своими руками. Так там вообще намного дешевле выходит.

Отвечу на третий.
Угол наклона 36%.

 

@Wind25, что за белая лента под мауэрлатом? Уплотнитель? Гидроизоляция?
Можете выложит фото дома здесь. Хочу глянуть на 36 градусов.
Задумался не поднять ли свою крышу с 25-ти до 30-ти...

 

28 градусов оптимально, имхо, для вальмы. Поляки (Z500) любят на своих проектах ставить. Проверял на себе .

 

У вас черепица другая. Вам это не надо. 36 градусов - это данные по Германии для керамики.
Я не стал ломать голову и скопировал. Климатические условия относительно схожие.

Есть 2 противоположных концепции (если не брать крайности):
1) Низкие делают там где есть ураганы. Например США.
2) Высокие крыши - меньше протекает. Например Англия, Скандинавия. Я имею в виду тот период, когда не было современных материалов. Есть так называемый скандинавский стиль. Даже видео есть в разделе "Видео" на эту тему.

Немцы рассчитали что с их ветрами и дождями так лучше. Надо понимать, что есть Германия прибрежная, есть центральная, а есть горная. Климатически они отличаются. В Гамбурге снега нет совсем. В Берлине он иногда есть, хоть и не долго. Зато в Альпах он есть и его достаточно много и лежит он прилично. А данные распространяются на всю территорию.

Нормального фото дома для оценки крыши у меня нет. Только зимний вариант со снегом. Надо будет наделать, но все как-то некогда. Сейчас большей внутрянкой занят. Накидаю фоток которые меня сподвигли на керамику.
Здесь на форуме есть Dr. Shifer. У него в альбоме ещё больше. Найдите сами, а то мою писанину мод*ры потрут как рекламу.

 

Для вальмы с какой кровлей?