Двухэтажный дом из 500 мм газобетона с цоколем: "Хроники второго сезона и далее"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Моя программа управляет промышленным "железом"...
А "Альфа2L" - это кастрированная "Альфа2" (без индикатора") с межцентровым расстоянием 130мм.

 

Ладно, оставим Ваш насос...)
Придёт, @Юрген72 и в двух словах всё объяснит.

 

Я понял так, что если в схеме несколько параллельно работающих насосов, то нужна гидрострелка.

 

Нет - гидрострелка нужна тогда, когда лень считать даже примерно гидравлику СО. Берем котел подключаем к нему насос и гидрострелку. В этом варианте, что будет дальше делаться в СО - на котел практически не влияет. У него есть свой насос с заданным расходом теплоносителя через теплообменник. Насосы вторичных контуров при стандартном соотношении диаметров ГС 1:3 на котловой насос никак повлиять не могут. Замедление потока в ГС около 9раз. Ведро или корыто под давлением

 

Не только 130, есть и 180!

 

Юрий, какая роль у насосов на коллекторах ТП в этой схеме?

 

Ага, Альфа2L есть и 180, но смысла в ней нет, проще взять полноценную Альфу2, которая бывает только 180мм.

Этот насос гоняет теплоноситель по петлям ТП.
Но сам он не может "засосать" горячей жижи от котла, ему её подаёт второй насос, который заодно качает горячую жижу из гидрострелки в небольшой радиаторный контур.

 

Как уже выше было сказано эти насосы качают только по петлям теплого пола, так как работают по параллельно у принципу (такая конструкция смесительного узла). И требуют установки до них насоса (радиаторный контур), без этого насоса (радиаторного контура), мягко говоря, не всегда работают.

 

Это понятно. Не ясно из картинки (видимо это часть смесительного узла ТП) что (подача или братка) он качает и куда...

.. ну и возникает вопрос - почему не подхватить теплоноситель для ТП сразу с гидростелки (или из коллектора как меня) ?

 

Если б один этаж и не было гидрострелки, то радиаторный контур прокачивал бы котловой насос.

 

Там же стрелочки цветные нарисованы - скачайте картинку и посмотрите.

 

Еще раз напишу: этому смесительному узлу очень сложно самостоятельно взять теплоноситель из гидрострелки или коллектора, и для него очень желателен перепад давления на входе. Так как он параллельного смешивания.

 

Так прикол гидрострелки в том, что "подхватить" из неё можно только внешним (и) насосом (ами) и они друг другу мешать не будут.

 

Расчет справедлив если основной источник тепла магистральный газ или другие дешевые например уголь в отдельных регионах. В других случаях неэкономичные насосы просто работают дополнительными электрическими нагревателямии и можно считать, что никаких потерь в насосах нет совсем.

Даже в случае с газом неэкономичные насосы немного сокращают расход газа а сравнении с экономичными

 

Так, так... а у меня какая получилась схема параллельная или последовательная?
https://www.forumhouse.ru/posts/23180161/