Обсуждение положительных и отрицательных примеров штукатурки по арболиту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Толщина штукатурки снаружи около 3-4 см, внутри чуть поменьше 2-3 см вышла.

 

В прошлом сезоне начал штукатурить внутри. Стройка 5 сезон. Сначала попробовал простую классическую ЦСП. Через пару недель всё покрылось трещинами. Стал добавлять на один замес 160 л мешалки два ведра опилок сутки вымоченных в извести. Результат понравился (трещин не было). Швы в кладке у меня тщательно затёртые и эти места часто подводили. Если смочить водой перед штукатуриванием, то с этих месть раствор отваливался. Делал в два захода хопёр ковшом. Первый толстый до 5-7 см. Второй затирочный около 5 мм. Одно место пришлось долбить, очень крепкая. Так же добавлял фибру.

 

Какой состав раствора для кладки был?

 

Снаружи ещё не делали? Опилки сеяли?
У кого нибудь на форуме есть удачный пример штукатурки ЦПС механизированным путём?

 

Посмотрите здесь

 

Опилки не сеял, были мелкие из под ленточной пилы. Лоханулся на кладочном растворе, делал излишне прочным 1 к 3 на 500 цементе. Если бы добавлял опилки в кладку было бы идеально. А так все кладочные швы трещат 5 год.

 

Надо было пластификатор добавлять. Я делала на белом цементе, а он тоже оч прочный и в пропорции так же 1 к 3, но добавляли пластификатор.

 

Пластификатор работает только пока бетон не застыл ...

 

Не только. Пока сырой, делает его более пластичным, удерживает воду и как пишут
Такое свойство раствора улучшает устойчивость смеси к попаданию чрезмерной влаги, повышает устойчивость к перепадам температур и позволяет говорить о большей долговечности материала. Кроме того, пластификатор для раствора является такой добавкой в бетон, которая обеспечивает удивительные теплоизоляционные свойства а так же помогает предотвратить не безызвестную усадку раствора.
А усадка раствора и есть в дальнейшем трещины. Кажется так.

 

Всё так. Только я несколько по другому понимаю принцип действия пластификаторов и как следствие результат.
1. Пластификатор обеспечивает повышенную подвижность раствора при меньшем количестве воды. А именно меньшее количество воды и обеспечивает отсутствие усадки-трещин, а также повышенную прочность и гидрофобность. Конечно все эти плюсы будут реализованы при правильной укладке бетона-раствора.

2. А вот с теплоизоляционными свойствами ... наверное всё-таки погорячились. Каким таким образом пластификатор воздействует на бетон что он становится более тёплым? Это или описка или маркетологи порезвились!

 

Я на это даже внимания не обратила. Там в статье, что то про пузырьки воздуха, может из-за них? Когда занималась штукатуркой, было полное погружение в эту тему, закончила - забыла. Уж такая у меня особенность, когда делаю, понимаю все до тонкостей, как закончила, вон из головы

 

Тоже неплохо! Выбираем одно из двух: пузырьки и без пузырьков!
С пузырьками ниже прочность и хуже гидрофобность и условно более высокая теплоизоляция.
Без пузырьков выше плотность, выше твёрдость, высокая гидрофобность и низкая теплоизоляция. Вибрацию при укладке бетона и затирку при штукатурке применяют как раз чтобы удалить вовлечённый воздух.

 

И тем не менее у меня трещины были минимальные, только паутинкой и местами. Внутри трещин практически вообще не было. А белый турецкий цемент ого-го какой прочный. Потом делали слуховые окошки под кровлей, про которые забыли в свое время, так топором мучились, отскакивал.

 

А я и не спорю - применение пластификаторов это правильно! Я тоже применяю.

 

Забыл сказать, что все растворы в доме и кладочный и штукатурный делал с мылом вместо пластификатора. А в штукатурку добавлял фибру (после заглаживания стена становилась волосатой)