1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Обсуждение положительных и отрицательных примеров штукатурки по арболиту

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Светлана П-вна, 21.06.15.

  1. AlcorVol
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.403
    Благодарности:
    5.865

    AlcorVol

    Заселился в 2019 году

    AlcorVol

    Заселился в 2019 году

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.403
    Благодарности:
    5.865
    Адрес:
    Вологда
    Большого опыта у меня нет, но в небольшой пропорции при внутренней штукатурке извёстку практически всегда добавить можно, хуже не будет. Что касается "влажных" помещений, то вы ведь там практически всегда стены плиткой будете закрывать. И поэтому там тоже можно с известью штукатурить. В любом случае, будет меньше вероятности появления всякой плесени.
     
  2. erran2013
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    271

    erran2013

    Живу здесь

    erran2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Народ. Не увидел отзывов про теплые штукатурки с пенопластовыми шариками типа Грюнбанда от Кнауф. Кто-нибудь пользовал на арболите?
     
  3. erran2013
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    271

    erran2013

    Живу здесь

    erran2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ой, извиняюсь. Плохо поиском воспользовался. Вижу, что примеры есть. Но тогда другой вопрос - насколько нормально с такой штукатуркой справятся не самые высококвалифицированные штукатуры? Сложна ли она в работе или не сложнее известково-цементной (рассматриваю как альтернативу)
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683
    @erran2013, она должна быть подороже обычной, но такая штукатурка мало что утепляет. Зачем вы рассматриваете этот вариант?
     
  5. erran2013
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    271

    erran2013

    Живу здесь

    erran2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Видимо наслушавшись рассказов о необходимости "теплой" штукатурки) Просто обычно при этом упоминаются смеси с перлитом, а тут увидел изделие с полистиролом и решил уточнить.
    На самом деле больше склоняюсь к известково-цементной. У нас можно заказать готовый известковый раствор. Где-то здесь уже читал, что его можно привезти и долго хранить в открытом виде.
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683
    @erran2013, на счет известкового раствора все верно, но вам надо найти людей, которые умеют с ним работать.
     
  7. nshuktomov
    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5

    nshuktomov

    Участник

    nshuktomov

    Участник

    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5
    Однако, хотелось бы услышать отзывы людей, кто использовал Кнауф Грюнбанд. Площадь оштукатуривания небольшая, многих денег не потеряю. К тому же, хорошая паропропускаемость по сравнению с ЦПС.
    На сегодняшний день остановился на варианте: смачивание водой - Грюнбанд - при необходимости, клеевой слой с сеткой - грунтовка - декоративная штукатурка.
    Останавливает, что по Грюнбанду свежих отзывов мало, хотя многие его использовали при штукатурке арболита. Или проблем нет вот и не пишут, или перестали совсем использовать. Тогда замена какая?
     
  8. savelka
    Регистрация:
    27.10.16
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    36

    savelka

    Живу здесь

    savelka

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.16
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    36
    Всем привет) есть ли у кого-нибудь опыт черновой штукатурки (под вентфасад) арболита-чем штукатурили, какой расход? есть ли опыт штукатурки плитонитом? буду благодарна, если поделитесь. Мы в сомнениях оказались...теплых штукатурок в наших краях не найти, есть церезит ст-24по цене 400 руб 25 кг, как-то не бюджетно совсем...думаем о плитоните, он в два раза дешевле...
     
  9. kn220
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    2.606

    kn220

    Живу здесь

    kn220

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    2.606
    Адрес:
    Зеленоград
    @savelka, Штукатурили в апреле-мая прошлого года. Использовали Основит РС21 с добавлением фибры. Фронтоны штукатурили не по маякам. Тоже будет вент фасад. Про расход не вспомню. Тещин нет. Может совсем немного волосяных у окон.
     
  10. savelka
    Регистрация:
    27.10.16
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    36

    savelka

    Живу здесь

    savelka

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.16
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    36
    в наших краях его не сыскать.
    В одной из тем на форуме прозвучало, что три варианта штукатурок хороши для арболита -церезит ст24 лайт, мурексин мр20 и основит т21. Гм, но в отдаленных от столиц регионах попробуй отыщи все это... Плитонитовый производитель вроде тоже пишет, что его клеем можно штукатурить:nono:,наверное,им будем пробовать. Кладка у нас была на плитонит.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683
    @savelka, не совсем понятна проблема. Если речь идет про черновую штукатурку толщиной 1,5-2 см., то подойдет любая, в том числе и самомес на месте. У всех вариантов черновых штукатурок есть трещинки. В большинстве случаев это волосяные в небольшом объеме, а иногда трещинки покрупнее (это обычно бывает, когда смесь слишком прочная и штукатурка велась в жаркую погоду и ей просто не хватило влаги). Если вы переживаете за черновую штукатурку, то почему? :faq: Поверх черновой штукатурки всегда будет финишная отделка: краска, чистовая тонкослойная штукатурка, сайдинг, блокхаус. Какие-бы у вас не были трещинки на черновой штукатурке, чистовая штукатурка решит проблемы внешнего вида окончательно, а для стены наличие мелких волосяных или не покрупнее трещинок не несет никаких проблем.

    Не совсем понятно, за что вы переживаете. :hello:
     
  12. Головолом
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    497

    Головолом

    Живу здесь

    Головолом

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Алтайский край Барнаул
    А какой процент теплопотерь поможет сохранить "тёплая" штукатурка в отличии от обычной? :faq:
    Я не специалист с профильным образованием, но даже утеплители, имеющие более низкий, чем "теплая" штукатурка коэффициент теплопроводности, применяют как правило не менее 5 см, а штукатурка наносится слоем 1-2 см.
    Относительно штукатурки "тёплая" применил в кавычках намеренно, так как полагаю, что это всего лишь менеджментский шаг производителя, так как фактически она неспособна греть (выделять тепло) :aga:, да и сохранить тепло сам по себе слой штукатурки в 1-2 см без конструктива стены, на которую она наносится едва ли способна.
    Отвечая на вопрос в начале - считаю, что сравнительно с обычной штукатуркой "теплая" штукатурка сможет сохранить тепла не более 1%, если и этот 1% наберется. Имею в виду теплопотери не только через стены, а через все ограждающие конструкции: пол, окна, двери, потолки.
    Могу согласиться с обратным, если менеджеры приведут полные объективные расчёты теплопотерь и покажут реальную разницу.
     
  13. savelka
    Регистрация:
    27.10.16
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    36

    savelka

    Живу здесь

    savelka

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.16
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    36
    объясню почему: поскольку я в деле строительства полный чайник, ориентируюсь на информацию, которую пишут разные обученные строительству люди, а они, в том числе и на этом форуме, пишут, что арболит парапроницаемый, вентилируемый материал, и забивать его поры чем ни попадя не стоит, а надо использовать смеси, не нарушающие сильно положительные свойства арболитовой стены. Вот я и озадачиваюсь, чем бы таким замазать эти поры...Большего не надо, поскольку на наружной стене будет вентфасад, на внутренней-гипсокартон и волосяные трещины наверное и не страшны. То есть надо замазать поры арболита с целью уменьшить продуваемость (у нас северный регион и это важно)+чтобы жучки всякие в нем не поселялись (это менее важно, конечно...)На самозамес героизму не хватит, только чего-нибудь готовое развести...
     
  14. savelka
    Регистрация:
    27.10.16
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    36

    savelka

    Живу здесь

    savelka

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.16
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    36
    как я понимаю, кроме того, что она может быть? "теплая"?,она в сравнении с обычной более пластичная и парапроницаемая, что для арболитовой стены важно, то есть в моем случае более актуальны эти ее свойства
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683
    @savelka, вы зря переживаете. :) Важна не паропроницаемость материала, а сопротивление паропроницанию слоя материала. Т. е. важна толщина слоя. Например паропроницаемость арболита 600 кг/м3 = 0,11 мг/(м*ч*Па), а паропроницаемость штукатурки 1800 кг/м3 в 0,09 мг/(м*ч*Па). Но сами по себе эти цифры ни о чем не говорят, т. к. надо смотреть на сопротивление паропроницанию.

    Сопротивление паропроницанию стены из арболита толщиной 30 см. плотностью 600 кг/м3 будет 2,7 м2*ч*Па/мг (0,3/0,11), а сопротивление паропроницанию 3 см. цементно-песчаной плотностью 1800 кг/м3 штукатурки будет 0,33 м2*ч*Па/мг (0,03/0,09). Из этих цифр видно что паропроницаемость стены арболита толщиной 30 см. в 9 раз хуже, чем паропроницаемость штукатурки толщиной 3 см. Таким образом, штукатурка получается более паропроницаемой, чем арболитовая стена, потому что у нее толщина небольшая.

    Так что берите любую черновую штукатурку и все будет хорошо. В фасадах главное не использовать непроницаемые материалы. :hello: