Газовые котлы "Navien"- 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понимаю, когда в политике маргиналы видят кругом "теорию заговора", но тут-то где.
Да и не поумнеет у нас народ. За тыщу лет не поумнел, с чего вдруг теперь то.
Вон вы поумнели что-ли. Такой бред несёте.
Пятая колона.
Форум принадлежит им.
Кому им?
Да им вся страна принадлежит, чего мелочиться.

 

если не трудно можно фото, желательно с разных ракурсов

 

Жесть про фильтр и калгон.
Но, как я понимаю этот мазохизм вы семь лет проделываете?
Если так, то ваш практический опыт интересен

 

А как на счет сульфаминовой кислоты? Когда-то на работе применяли для промывки водяных систем охлаждения в холоде. Засыпали и в зил с забитым радиатором. Эффект отличный был... Вроде как не вредит алюминию, меди, стали и пластмассе. Есть возможность горсть утащить, а то СО уже лет 10 - сталь изначально, батареи алюминий лет 7, котелок как год (нержа). До сих пор к СО подключен ТТК, тепловой насос - стоят как резервные (не хочется заморачиваться с их демонтажем). На форуме такая смесь описана как бомба замедленного действия, но вскрывал фильтр на обратке перед ГК - только чуть элемент потемнел. Все чисто.

 

Aaapel, ваш вопрос не виден из-за некорректной вставки...
https://www.forumhouse.ru/posts/23271114/
(...У меня болерная в подвале. Под жилой частью дома. Подразумевается, что там будет газовый котел и ТТ. Дабы газа магистрального в обозримом будущем не предполагается, изучаю тему с газгольдером. Так меня аш пот пробил, в подвале этом не могу на сжиженом в это помещение котел ставить? Да, вход в помещение отдельный, приток предусмотрен, остекление соответствующее, высот 2,4 м. Заранее спасибо.)
А по существу, СУГ (он же пропан-бутан) тяжелее воздуха. Цокольный этаж это образно бассейн. При утечке пропан-бутана, какая бы хорошая приточно-вытяжная вентиляция не была, крайне трудно будет этот газ "выкачать" из этого "бассейна" при всех отсюда вытекающих последствиях (взрыв и т. п.)
Вы лучше спросите бывалых совет - как по другому разместить Ваш котёл

 

Если можно, несколько вопросов:

1. Сколько времени проработал котёл до "такой" процедуры?
2. Насколько я понял 7 лет после этого вы больше не добавляли ничего в систему?
3. Если у меня нет дополнительного фильтра, значит лучше этим методом не пользоваться?(отвалится "камешек" отложений и пройдя через СО снова забьётся в ТО)
4. Вы использовали тряпочку в качестве фильтра... Не лучше использовать сетчатые фильтры к примеру на 500 мкр. Или они температуру не держат?

 

Спасибо за ответ. Я уже осознал, что не на те кнопочки нажал и вопрос мой потерялся. Не уверен, что и сейчас правильно делаю .

 

С тряпочкамии вместо фильтра.
Да ещё после котла, а не до.
И с котлом из которого летят камушки.
Откуда они там изначально то взялись.
Сперва сами довели ТО до кондиции, а потом ничего лучше не придумали, как калгоном промывать, да ещё прямо во время работы.

Раньше ещё говорили, что к патрубку забора воздуха гофру пришпандорили и забор воздуха у вас из помещения с пола. Типа, там воздух теплее. Хрен с ней с гофрой, ваш котёл, извращайтесь, как хотите, но вот почему более тёплый воздух в помещении установки котла у пола. Он у вас тяжелее холодного.

Тут главное со счёта не сбиться.

 

Лично мое мнение, люди наверно хотят его порой переделать именно внести изменения в сам котел, только не понятно зачем. У меня фильтр сеточка на обратке, чистый и камушков нет.

 

Перфекционисты.
Или совсем с финансами туго. Хотят сэкономить на чём-то, но внеся свои придумки в конструкцию котла, увеличить срок его эксплуатации.
Ну и потом, например, вот этот кулибин, так ни разу и не сказал, а что у него за СО.
Может она у него древняя, как дерьмо динозавра.
На котёл хватило, а СО осталась та, что и была.
И наверняка объёмная самотечная с трубами под 2 дюйма, с вертикальным стояком, с трубами верхнего розлива под потолком.
Когда было сказано о малолитражной СО и о разводке трубами в 3/4 дюйма, то появился этот крик души.

Значит точно древняя самотечная СО, с верхним розливом, с вертикальным стояком подачи,
и с регистрами или чугунными радиаторами. То есть очень и очень инерционная.
Вот он и извращается пытаясь подружить котёл с ней. Но, кстати, видать попытки не прошли даром.

Но чего он только не делал? Тут, в теме, целая эпопея от данного пользователя.

Был бы напольник, то не интересно было бы. Чушка чугунная. Что ей будет.
А тут автоматизированный теплогенератор с мозгами, да ещё со специфическим алгоритмом работы. Есть, где разгуляться не удовлетворённому по жизни чувству рационализаторства

 

Читал смеялся.
У меня тоже система отопления древняя, ничего работает.

 

Естественно работает. А куда ей деваться.
Никто и не говорил, что не будет работать.
Не об этом разговор.
Но вы же не заливаете калгон в неё и тряпочку вместо фильтра не устанавливаете.

И потом, что значит древняя. Какая?

 

Значит пущена труба подача и обратка 75 мм по всему дому, сверху под окном и снизу от пола 20 см.

 

Понятно. Стандартная ситуация. Не вы первый. АГВ заменили настенником, да ещё со специфическим алгоритмом работы, который изначально сделан под низкотемпературную СО.
А СО оставили старую. Старую не в смысле срока службы, а в смысле что она самотечная и собрана для работы с энергонезависимым котлом.

 

У меня 2 контура один маленький, второй большой, маленький придавленн из-за того, что б вода шла по большому контуру, но все равно она идёт по меньшему (это не относится к быстрому нагреву, так как обратка еле теплая, а подача градусов 50 и до этого котел медленно температуру набирал).