Газовые котлы "Navien"- 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да съемный, но мне кажется, что это не прошивка. Сегодня буду пробовать рабочую плату на котле, если заведется будем дальше копать по плате.

 

У вас пламя то на горелке воспламеняется или нет. Искра есть, газ на горелку поступает.

 

Во!
Самый отличный метод диагностики неисправности. Метод замены. Зато сразу будет ясно плата или нет.

 

Пламя загорается, но через 5-10 сек. тухнет, потом перезапуск. Я соответственно все перепробовал, начал с простого, сопротивления, закончил газовым модулем, котел в течении 6 мес. работал в режиме повышенной недостачи кислорода, плюс плохой выхлоп, упала насадка на трубе. Корпус платы немного перегрелся.

 

Это как. У вас котёл "АТМО" с открытой камерой сгорания?
Вроде нет.

"ТУРБО", с забором воздуха снаружи, с улицы.
Как на улице может не хватать воздуха?
И что это значит

Что за насадка и если упала, то и чёрт с ней. Меньше пневмосопротивление.
И почему не поправили, если на неё грешите.

Сдаётся мне, что у вас могут быть проблемы с электродом ионизации из-за же нарушения состава газовоздушной смеси (обогащённая смесь из-за проблем с системой дымоудаления и может быть из-за отсутствия правильных настроек по давлению газа).
Ну это конечно, если мы уверенны в плата.

 

...Только инструментальный контроль качества воды в СО. Всё остальное - хорошО для самоутешения, но не для СО. Подготовив воду (и проверив) для своей СО - забудете о многих проблемах (насущных для других) на долгие годы. С уважением, А. Н.

 

При моём глубочайшем уважении к Вам, не могу согласиться, пламя обладает детектирующими свойствами, на контроль факела/пламени состав газа/газовоздушной смЕси может влиять только накоплением сажи/нагара на электроде, что в итоге может привести к замыканию электрода "на массу" и потере контроля пламени. Ещё один вариант потери контроля пламени - сгорание в факеле горелки "мусора" - проще говоря - обычной пыли, это имеет место быть. но случай редкий (может кому и пригодится/поможет).

 

Да я и не утверждаю.
Но вопрос не в этом.
Вопрос в структурном изменении материала из которого сделан электрод (Канталь).
У @makgeer, согласно его описаннию была обогащенная сместь, то есть температура нагрева была больше положенного.
Проволока из канталя могла изменить свои проводящие свойства.
Электрод мог просесть ниже величины зазора и тупо не видит пламя.
Ну и мог изолятор треснуть.
Может коммутация плохая в месте соединения провода с электродом. Там же не жёсткий контакт. Может сама проводка с проблемами.
Можно опять проверить методом замены, а можно при перекрытом газе симулировать срабатывание электрода ионизации с помощью диода.

Кстати, именно на днях тут на форуме два местных гуру писали о подобной ситуации. Всё проверили и только замена электрода принесла результат.
Лопатить форум и искать неохота.
И да, они говорили, что случай редкий. Но у @makgeer были все условия для подобного развития событий.

В том числе и тупо банальный нагар на электроде.


Я сталкивался с ситуацией, что только его замена приводила к решению проблемы
с котлом, а перед этим танцы с бубнами. Правда один или пару раз всего.
Но по внешнему виду он был вроде нормальный.
Я даже чистил его для профилактики и был уверен что всё нормально с ним.
Кстати, микротрещину на изоляторе хрен увидишь.

 

+100500 профессионалу!
PS. Не всем данО, да и не всем нужно

 

...Пофиг, проверено временем (годами). Нихром не плохой заменитель, пока "не видел огня/пламени" - изгибай, хоть "в бублик" вяжи. После нормального разогрева (в пламени горелки), становится хрупким, как стекло. Изгибать только хорошо разогретым (как вариант - портативная газовая горелка).

 

Канталь-жаростойкий сплав на основе железа, содержащий около 22% хрома, 5% алюминия и 0,5% кобальта. Остальное сталь.
Нихром конечно может быть заменителем, но у него всё-таки химический состав другой. И удельное электрическое сопротивление поменьше.
Поэтому аналогами Канталя является Хромаль, а не Хромель (Нихром).

 

Продолжу о "десятилетних NAVIEN".
Вот только что приехал с котла, котёл атмо, ГВС не подключен. Запуск сам хозяин делал, за семь лет работы его ни кто не обслуживал. Я почистил, накачал бак, заменил воздухоотводчик, поставил диэл. вставку.
Соседи по улице и теплообменники заменить успели, а кто то и котёл (турбо)

 

состояние за семь лет, да ещё и без обслуживания.

 

Провел домашний анализ качества воды имеющимися средствами (китайские тестеры) и вот что получилось:
вода из скважины до смягчающих фильтров: рН - 6,9; жесткость - 468 ррm.
вода из скважины после смягчающих фильтров: pH - 7,0; жесткость - 462 ppm.
дождевая вода: pH - 7,4; жесткость - 32 ppm.

Очевидно, что все эти увещевания производителей о "волшебных" качествах умягчителей типа ионообменных смол и полифосфатов, не что иное, как обычная замануха. Даже если учитывать погрешность тестеров.
В данной ситуации оптимальный вариант - собрать дождевую воду, дать отстоятся и через фильтр загнать насосом в СО.

 

А "китайский" тестер для вас эталон.
У меня не один клиент ещё не поменял теплообменник где я установил умягчитель