Husqvarna 365 SP

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если мне блинчиков из ветровала попилить или ту же березку на дрова разделать? Ключ, топорик на пояс и все.
@Scharnhorst79, По поводу клиньев подумаю, действительно бывает такое что шинку зажимает, а рез расклинить нечем.
@ЛенивыйДед, тоже не понимаю почему на 365 сделали внутреннее сцепление, а на пятой вернулись к внешнему, одевая цепь вспоминаю маму того инженера кто это придумал, на Штиле и Соло гораздо удобнее и цепь одевать и венец снимать и грязи нет в крышке и чистить легче.

 

Инструмент и аксессуары к нему подбираются в зависимости от задач.
В любом случае, запаску цепь с шиной с собой иметь надо. Чтоб не пришлось бежать домой средь рабочего дня, чертыхаясь

 

Чтоб уменьшить габариты пилы. По ширине. Ну и нагрузку на правый подшипник к/в снизить

Обязательно.

 

Да если цепь затупится, то закончу пилить и поеду домой это хобби, а не работа.

 

Сомнительное решение, Штили же работают со внутренним сцеплением и ширина у них такая же, они только чуть длиннее.

 

А если порвется на первом же резе или подшипник ведомой звезды клина даст?
Я конечно понимаю, что и в этом случае домой можно ехать. Но все же, никому не охота уежать из лесу несолоно нахлебавшись. Если только лес не за домом

 

Еще ни разу цепь не рвалась, подшипник раз в сезон смазываю, на Эхо не знал что его мазать надо лет 8 пилил не смазанным, но у меня наработка дачная максимум 15л смеси за 10лет.

 

Нет Штили шире. Ш-180 и хуск -135, Ш -260 и Х- 353, Ш-361 и Х 262 и т. д. если брать одноклассников шире будет пила с внутренним сцеплением.

 

Я порылся в характеристиках, видимо ширина указывается в самой узкой части Х545 26см, Ш260 22см, но у Штилей стартер более пузатый, сегодня измерю ширину Х545 и Хитачи 38. Померяйте пожалуйста ширину Х365, мне интересно для сравнения с Енсеред вот он реально чемодан.

 

Ну пилим же мы пилой со стартером и шиной, поэтому буду измерять именно ширину пилы в сборе.

 

Но на удобство работы именно с точки зрения габаритов это не влияет, поэтому и написал что обоснование что дескать корпус уже не состоятельно, если общая ширина пилы с внутренним сцеплением аналогична ширине пилы с внешним. Еще видел такое обоснование применения пилы с внешним сцеплением, дескать пила греется меньше, так как сцепление находится дальше от цилиндра, не убедительно, т. к. пилы с внутренним сцеплением того же производителя не имеют проблем с перегревом.

 

Странное обоснование... Ни разу не видел таких высказываний, вот о бОльшей нагрузке на правый подшипник коленвала при внутреннем сцеплении - неоднократно слышал и читал.

А разве у более узкого корпуса вес не будет меньше? (картер-то в любом случае легче, так как менее массивный).

 

Получается нет, по крайней мере Хуска 545,550 и Ш261 имеют одинаковый вес.

Тоже об этом слышал и читал, но подшипники у пил с внутренним сцеплением тоже не выходят массово из строя. .