Судебные тяжбы ИЖС с СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первая страница:

 

Ген план есть, но как документ он не показывает право собственности

 

Пусть он чего-то там не показывает, но он показывает территорию СНТ. Т. е территорию выделенную администрацией под огороды.

 

Здесь как раз вопрос не в том правильно ли оно создавалось это снт или нет.
Вопрос в том кому выделялись участки.
И это понимает суд.
Если участки выдавались администрацией индивидуально гражданам, то это значит то, что снт участки гражданам не выдавало

 

Ну выделили они под огороды. Ну поставили они на этом ген плане пруд. Наметили баки. Дорожки, водопровод.
Что это значит? Что сейчас все это есть натуре?
Совсем нет. И за 60 лет в проекте этом произошли изменения. Какие? Вот это нужно понимать.
А как мы это поймём? Сделаем замеры, зарегистрируем и тогда точно узнаем все то, чем владееем. Заплатим налог на собственность и будем после этого требовать

 

А вот для того чтобы это утверждение обосновать, необходимо смотреть законы действующие на тот момент времени.

 

Нужно смотреть законы, которые действуют сегодня.
Те законы утратили силу

 

Бездействие граждан или администрации не является оправданием сложившейся ситуации.

Я согласен с утверждением, что документы надо оформлять своевременно. А если они не оформлены, это не означает что границы огородов изменились.

 

Это что-то новое.
Новые законы действуют с момента ввода их в действие, обратной силы не имеют.

Извините за изложение банальщины.

 

А что должен?
Бывают такие генпланы, которые "показывают право собственности"?

 

А у вас информация по теме поста есть? Или похохочем?

 

Похоже на шестой странице я начинаю понимать, в чем суть вашей проблемы.
А заключается она в том, что Вы не совсем верно представляете себе механизмы организации и деятельности СНТ в тем годы, да и сейчас.
Если мы говорим о территории на которой, назовем это так, СНТ ведет свою хозяйственную деятельность, то для этого совершенно не нужно, чтобы участки, как Вы написали "выдавались" гражданам СНТ (вернее СТ, СНТ в 90-е не было). Чаще всего Участки сразу постановлением местной администрации выделялись конкретным гражданам, которые параллельно организовывали СТ (потом преобразовали в СНТ). И таки участки входили в состав этого СТ, и СТ имело территорию, на которой вело хоздеятельность. Территория определялась генпланом.

 

А это уже совершенно, абсолютно другой вопрос в отличие от того, с которого Вы начали тему.
Это вопрос может ли СНТ доказать, что у него имеется ИОП и этим ИОП Вы пользуетесь, а значит должны платить. К некой территории это отношение не имеет.

 

Вот такой разговор намного интереснее

 

Информация по теме поста? Вот этого:

?
Есть. Ни один генплан право собственности не показывает. Право собственности с 1998 года регистрируется в ЕГРП (ЕГРН) и его "показывают" выписки из ЕГРП (ЕГРН). Если право собственности в ЕГРП зарегистрировано не было, то его могут "показать" другие документы, к которым генплан не относится.