Вопросы по недостроенному дому

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не берите этот (красный) дом - воду из цоколя щебнем (тем более известковым ) ни уберете, т. к.

.
Следовательно от влаги не избавитесь НИКОГДА, или выйдет ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ дорого - понижение уровня грунтовых вод, + дренаж. А кессон уже не получится.
ИМХО.

Вот и спросите у советчика, каким образом защитить цоколь от замачивания, при всех указанных условиях?

 

Посмотрели документы. Оказалось, что красный дом в техпаспорте идет как недостроенный дом. При этом не пойму почему. Из-за отсутствия внутренней штукатурки? Крыша, окна есть, перекрытия есть, даже трубы отопления есть.

 

@Алёнчик, Если купите, достроите и введёте в эксплуатацию...

 

Подтопленные подвалы не редкость. Многие МЗФ эксплуатируются в обводнённом состоянии. Главное, что трещин нет, значит грунты не просадочные и не набухающие. Организованный водоотвод с крыши и утеплённая отмостка решат все проблемы. По всей вероятности озеро ни при чём А если это верховодка, сама уйдёт.
А ты про "кессон" вспомнил... На ФХ неоднократно рекомендовались засыпки песком подтопленных подвалов. Мог бы привести примеры, да жаль времени.

 

Та пАнятна, что у тебя, как обычно, "нет времени" на объяснения.
Зато писать всякий бред, ты это время находишь...
Совпадение? Не думаю...

P. S. Повторюсь: недорого (из "народных" способов), воду из цоколя можно "выдавить" только жирной глиной, но все одно, этот цоколь останется постоянно мокрым. А обратная засыпка песком - вообще курам на смех. Или Куркина нАсмех.

 

Может потому, что "утопленник"?
Даже местный ГАСК понимает, что проку с него не будет...

 

Где бред - тебе видней...

 

Перекрытие сделано сомнительно, нет монолитного пояса, перемычки- уголка будет не достаточно.