Дайте совет по строительству

Стены ТИСЭ 25 см. + 5 см. УРСы +гипсокартон изнутри. Да вроде так ничего но говорю посчитал сдуру-нормам не соответствует! Переживаю понимаешь! Дорого-да. Но красиво и просто. Мечта.

 

Извините меня конечно, но мы кажется отошли от темы
Может попробуем сделать хоть какой-то вывод: можно ли будет комфортно жить в доме и керамзитобетона, отделанном термопанелями на основе ппу или нет?

 

Да, можно..

 

Если в каждой комнате будет приточка, например клапана в окнах или стенах, и вытяжка

 

Термопанели по ссылке-написано что паро -газопроницаемые. Клинкер из натуральной глины. Есть сертификаты. Мне кажется что всё лучше чем какой нибудь Изовер с виниловым сайдингом.

 

Я сайдинг и не рассматриваю Облицовывать кирпичом не многим дешевле чем термопанелями и вдабавок лишняя нагрузка на фундамент. Мокрый фасад тоже не слишком нравится. Наверное остановлюсь на термопанелях..

 

Только вопрос, насколько паро -газопроницаемые?
ППУ паропроницаем, а клинкерная плитка - нет. Пар будет выходить только через швы, достаточно ли будет этого БОЛЬШОЙ ВОПРОС А так как толщина термопанели небольшая, то, думаю будут проблеммы с влагонакоплением в стене

 

,,Термопанели Stroeher являются диффузионно-открытым материалом, поэтому могут применяться на любых основаниях без необходимости наличия с тыльной стороны вентиляционных отверстий.,, Это цитата с сайта. Клинкер делают из глины-фактически тот же кирпич. Он что паронепроницаем ? Я просто не в теме.

 

Это реклама, конкретных цифр по паропроницаемости на сайте и на других сайтах - НЕТ

Угу, практически непроницаем для пара и тем более воздуха.
Кирпич пористый а клинкер нет.


Зачастую при применении клинкерной
плитки не производится расчет конструк-
ции на паропроницаемость, а соответ-
ственно, определение необходимых раз-
меров рустовочных швов. При этом созда-
ются неблагоприятные условия, приводя-
щие с течением времени к накоплению в
толще теплоизоляционной системы и сте-
ны основания избыточного количества во-
дяных паров. Такие нарушения приводят к
локальным или даже масштабным разруше-
ниям покрытия.

Это из статьи ТИПОЛОГИЯ ДЕФЕКТОВ СИСТЕМ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ МОКРОГО ТИПА в журнале CтройПРОФИль №4(42) 2005

Вот ещё нашёл:
Основным недостатком использования термопанелей в качестве ограждающих конструкций является отсутствие широкого опыта их применения. Также прогрессивная технология термопанелей требует более продуманного и тщательного подхода к вентиляции и кондиционированию зданий. Термопанели и многие другие современные ограждающие конструкции, в отличие от кирпичной кладки, не обмениваются влагой с воздухом внутренних помещений. Что в свою очередь нарушает принцип Дагмара* регулирования внутреннего микроклимата** и требует строгого соблюдения действующих норм вентиляции***.

В общем, то что я ранее писал

 

Но ведь зачастую это не значит всегда. . Если всё так плохо почему буржуины зто применяют? Там ведь если что не так вмиг денег отсудят неслабо. Я не спорю-просто мысли вслух. У меня стена по ТИСЭ. Внутри блоков есть вертикальные каналы. как бы вентиляция стены происходит. В доме всегда сухо. Значит по идее пусть даже не паронепроницаема эта байда влага не будет накапливаться. Тут думать надо да и цена...

 

Однако расстроили вы меня... Теперь не знаю чем утеплять и облицовывать дом

 

нашел аналогичные плитки, в США, все плохо, паропроницаемость никакая, так что разницы никакой. ППУ или XPS.

Можете рассмотреть вариант с вент фасадом, мелкую плитку на него можно купить по 170-200 р.м2. крупную по 350-450 р.м.2. плюс подвесная система, если будете желать сами получится думаю недорого, а под плитку хоть пенопласт хоть минплиту.