Энергоэффективное вентиляционное оборудование с рекуперацией тепла и влаги TURKOV

По не так удобнее. Можно конечно и не VAV, а автоматику на домашний сервак завести (который имеется) как-нибудь, но раздельную регулировку потоков в каждую комнату хотелось бы иметь.

 

Примерно 65раз в год (не реже) спрашиваю у Заказчика "зачем покомнатное регулирование хотите, какая цель?". Ни разу не услышал ничего, кроме "экономить что-то". В итоге после раздумий некоторых все "затруднились ответить", то есть в переводе на русский единственная причина хотелки это... хотелка, просто хочет человек и все. Хочет регулировать, управлять, если не государством, то хотя бы расходами воздуха в вентсистеме, пусть и в двухкомнатной квартире.

Нет никакой необходимости в нормально спроектированной системе вентиляции жилья нашего (кроме гипертрофированных случаев замков/дворцов) передёргивать расходы воздуха между комнатами, никакой необходимости. А экономически любое покомнатное передёргивание (конечно же говорю не про регуляторы расходов воздуха, которые распределяют нужное кол-во воздуха на каждом ответвлении, а про клапаны открыто/закрыто) означает просто лишние траты, которые никогда не окупятся. Если двумя словами, то экономически не обосновано любое усложнение системы вентиляции и ее автоматики в сторону "управления расходами воздуха/изменения их/перераспределения между помещениями во времени".

 

@Gaser, Конкретно чего предлагаете?

 

Если конкретно, то проектировать нормальную систему без наворотов всяких по простому принципу: "приток в чистые помещения, вытяжка из мокро-грязных при перетоке между помещениями". Для Вашей квартиры соблюдение принципа уже всю возможную экономию даст.

 

Зачем ?
Извините, просто никак понять не могу когда при расходах, грубо, 200 кубов еще "регулировать" что-то хочется ...
Это еще не спрашиваю чем такие мизерные расходы регулировать хотите ?

 

@Gaser, @vasisuil, Вот и я ни как понять не могу, что конкретно Вы предлагаете? План квартиры в приложении.

 

Я, мил человек, Вам ничего не предлагаю конкретного, я тупо потрындеть вылез из своего ничегонеделания... Вы же, судя по настойчивости, ждёте чего-то. Так чего ждёте, может схему Вам нарисовать, да с сечениями/расходами и прочим проектом? Потом пару недель согласовывать ее ибо Вам не понравятся каналы сами и расположение их, и установка/оборудование не понравится ценой, которое поместиться в желаемую малую дырку может. Вы тока не стесняйтесь, Вы хотелки озвучивайте...

 

200 кубов воздуха в квартиру и не искать на одну тараканообразную букву приключений.

 

Вот так всегда, советовать горазды, по делу ничего)

 

Вот говорят, что 200 мало, надо 400-500 искать приточку, чтобы иметь зазор на гостей и тихую ежедневную работу на низких скоростях вентилятора. Или врут люди?

 

@dosikru, а чем обосновывают 400-500? Может лучше сразе 700? Да что там стесняться, 1000 выглядит солиднее!

Если квартира 71 м2, высота потолка 3 м, объём получается 213 м3, а рекомендация какого-то-из-вентиляционных СП однократный объём в режиме обслуживания то и ищите установку имеющую рабочую точку в Ваших условиях в около 200 м3. При этом какая цифра будет написана на установке предсказать не возможно, но однозначно не 200. Придут гости - откроете окно. Когда будете уходить - можно и снижать воздухообмен до 0.2 объёма. Только установка это вряд ли выдержит, очень многие установки чётко говорят - не менее 30-40%. А по другому-вентиляционному СП для двух человек достаточно 120м3 и даже если перфекционистски добавить 0.2 общего объёма или 40, выходит и 160 можно обойтись.

Вот что-то типа этого ребята и хотят донести до всех вопрошающих.

 

Именно зазором мощности. Т. е. на если на 100% мощности установка дает 200 м3, то надо полагать, что на 100% мощности она будет работать шумно и "на пределе". На 30-40% мощности установка будет работать тихо и "расслабленно", И того, если мне надо 200 м3 при 40% мощности, то лучше покупать установку максимальной мощностью 500 м3. А разница в цене между установками одного производителя между 200 м3 и 500 м3 как правило не велика. Логика такая.

Я не претендую на истинность, я просто консультируюсь, для этого и пришел на форум.

 

Так берите 1000-:-1500 кубовую. Онна будет работать на 20-:-10% мощности. Движки будут практически бесшуумно еле-еле крутиться. Другое ддело, что
- ее мало где возможно разместить будет
- ее движки долго не протянут в таком режиме работы
- обеспечить такой режим работы без применения частотных преобразователей или использования ЕС движков - нереально
Все это относится и к 500кубовой, постоянно работающей на 40%

 

@dosikru, "максимальная мощность" по паспорту никак не соотностится с "рабочей точкой" в конкретной конструкции. В одних условиях 100 м3 даст только 500-я система на полной мощности, в других и 200-я не напрягаясь.

 

Почему бы запас и на соседей не сделать. Будьте альтруистом и им помогите.

Это 100% -ная отмазка "продаванов", для которых продать более дорогую установку является "высшим пилотажем". Сразу и зарплата подрастает (это если на сдельщине сидит).
Не единожды писал.
Если ставишь более мощную установку то и воздуховоды необходимо предусматривать под ту производительность что и у установки.
Это необходимо для того чтобы в случае работы ее на 100% лишних шумов не было.
Вы готовы использовать воздуховод в 200-250мм диаметром для 500 кубов вместо 125-160мм для 200-250 кубов ?
Надежда и отмазка на то что ВЫ будете эксплуатировать установку всегда на 40-50% не должна приниматься т. к. у Вас в семье Вы не один который будет ее включать и отключать. И, пусть не у Вас, но у кого -то из семьи "шаловливые ручонки" все равно включат ее на 100%.
А если воздуховоды будут сделаны для малого расхода и включите ее на 100% то Вам шум от установки покажется тишиной в сравнении шума от воздуховодов.

Готовы к такому результату ?
Выбор за Вами.

Это вдогонку к тому что написали выше