Энергоэффективное вентиляционное оборудование с рекуперацией тепла и влаги TURKOV

Ну хотя бы принцип фильтрации рассказали бы, может там теплообменник из материала, как мембрана в системах обратного осмоса, и принцип тот же.

Тогда можно поверить, что не пропускает ничего, кроме воды.

 

За счет низкой скорости в сечении рекуператора и большой площади его теплообменной поверхности, эффективность рекуперации примерно статичная (78-82.5%) во всем рабочем диапазоне расходов воздуха, поэтому графика нет, для расчета обычно берется среднее 80%. Эффективность рекуператоров вы можете посмотреть в паспорте. Паспорта находятся в карточке товара на нашем сайте www.turkov.ru

 

Принцип в том, что размер ячейки мембраны позволяет пропускать молекулы воды, но не позволяет пропускать бактерии.

 

Мы запустили новую рубрику PRO климат. В данной рубрике мы обсуждаем разные темы, а также отвечаем на вопросы, которые вы пишите нам. Тема трансляции - общение с производителем моторов и вентиляторов ebm-papst. Будем рады ответить на ваши комментарии.

 

Хочу поделиться крайне негативным опытом эксплуатации и сервисным обслуживанием оборудования компании Turkov. Мною приобретена установка Zenit 550 HECO E (серийный номер 02-200092, товарная накладная №1-62 от 15.04.2020 г.), и осуществлен её монтаж.
11.02.2021 г. мною были заказаны аэродинамические испытания установки Zenit 550 HECO E. Испытания проводились специализированной организацией приборами с соответствующей поверкой.
В результате были выявлены существенные отклонения фактических показателей от заявленных (паспортных) характеристик установки (см. фото): - по притоку: расход воздуха - 320 м3/ч; статическое давление - 93Па - по вытяжке: расход воздуха - 199 м3/ч; статическое давление - 23Па
Т. е. фактические характеристики установки занижены от паспортных значений в 2.5 раза по расходу воздуха и в 10 раз по статическому давлению.
После длительных переговоров (уговоров, мольб и т. д.) Компания соизволила за мой счёт демонтировать установку и посмотреть ёё на своей площадке.
13.03.2021 г. мне вернули установку с заверениями, что она отремонтирована, и всё работает в соответствии с паспортными характеристиками.
18.03.2021 г. были проведены повторные аэродинамические испытания установки Zenit 550 HECO E (естественно снова за мой счёт)
Результаты просто ошеломили (см. фото): - по притоку: расход воздуха - 322 м3/ч; статическое давление - 28Па - по вытяжке: расход воздуха - 260 м3/ч; статическое давление - 23Па
Т. е. фактические характеристики установки снова занижены от паспортных значений в 2 раза по расходу воздуха и в 10 раз по статическому давлению (!).
В адрес Компании были вновь направлены все протоколы испытаний и предложение о досудебном решении вопроса.
Кроме очередного обещания о том, что они скоро решат когда смогут выехать ко мне и сделать свои замеры ничего не получил.
И я уже со счета сбился от таких обещаний с первого момента моего обращения о неудовлетворительной работе установки (с 11.01.2021 г.)
Очень сожалею о своем сотрудничестве с компанией Туркова. Все внимание к тебе заканчивается после оплаты счёта.

 

@NNPetr, Вы заказывали паспортизацию (аэродинамические испытаания) в ВентЛаб?
Если можно, скиньте мне в личку протоколы испытаний (и, составленный по результатам испытаний, паспорт) вентсистемы (гарантирую сохранение коммерческой тайны и неразглашение технических решений). Вы знаете, что я много лет работал в этом направлени (наладка, паспортизация). Но, первый раз вижу такие "невязки", как у Вас. Крайне интересно посмотреть/поанализировать и понять - в чем причина.

 

У меня была проблема с машиной. Не сказал бы, что внимание отсутствует.
Всё решено.

Кстати, скажите, а измерение проводилось "голой" машины или в обвязке? (т.е. установленной)?
Если второе, то у меня будет каверзный второй вопрос

 

Санкт-Петербург. Продам новую установку Turkov Zenit 550 heco объявление в соответствующем разделе (https://www.forumhouse.ru/threads/522201/)

 

Вам повезло, что вниманием Вас не обделили. А я пытаюсь добиться внимания от компании Туркова с 11.01.2021 г.
Посмотрите мой пост в соседней теме, может все каверзные вопросы иссякнут
https://www.forumhouse.ru/posts/28089063/

 

Комментарии к видео испытаний неоднозначные ИМХО.

 

Это Вы как специалист прокомментировали, или как "любитель чтения комментариев"?
Если как специалист, то Вы должны были бы прочитать и оценить еще и протоколы испытаний (под видео есть ссылка)
А если как "любитель чтения комментариев", то прочитайте комментарий самого главного и авторитетного инженера по пуско-наладочным работам в России. Его ник "Вентиляционная лаборатория"

 

Мне тоже очень интересно в чем проблема.
Вот ссылка на протоколы повторных испытаний:
http://ak-itr.ru/materials/news/item/293-ekspertiza-ustanovki-zenit-550-heco-e-turkov.html

 

А вот с таким дырявым фильтром 13.03.2021 г. мне компания Турков вернула установку, сменив только рекуператор на новый, с уверениями, что все работает в соответствии с паспортными характеристиками, и проблема исключительно в моей вентиляционной сети.

Возможно, из-за этого отверстия в фильтре (до отправки Туркову фильтры были целы) и увеличился расход с 200 до 260 м3/ч

Если у кого есть опыт, оцените, пожалуйста, настолько ли грязный фильтр, чтобы дополнительно потерять на нем 200Па? На тот момент установка проработала 628 часов, а эксплуатация началась после завершения всех чистовых работ.
И повторюсь, с такими фильтрами установка была выпущена с производства после ремонта.
Хотя я неоднократно просил обновить фильтры, но... не сочли нужным

 

Спасибо что не назвали придурком как это постоянно делает Ваш Таратыркин.

Ненавижу тех, кто хамством пытается компенсировать собственный непрофессионализм и неумение нормально отвечать на вопросы.

 

Уважаемый "Alex318i"!
Уберите, пожалуйста, свою агрессию. Она здесь абсолютно не к чему.