Энергоэффективное вентиляционное оборудование с рекуперацией тепла и влаги TURKOV

Здравствуйте. Правильно понимаю, что за отсутствием байпаса (приток мимо блока рекуперации) защита от обмерзания (работает только вытяжка) невозможна без других источников приточного воздуха в доме?

 

У новых фильтров поверхность более ворсистая и мне показалось они немного короче (старые не могу замерить, отдал производителю)

 

Понятно. А мне какую-то ерунду прислали.

 

Лучше чем Производитель никто не знает, что у него в "чёрном" ящике. Но, похоже, и сам Производитель не всегда знает...

 

ИМХО нет. Не существует домов без инфильтрации, кроме того, в лично мойм доме, при циклах размораживания, он продолжает сосать через штатный приток. В моём случае (дом построен под отопление электричеством), где-от 300 кубов он сочёт через приток пассивно, остальное - по щелям.
Общей инфильтрации ему хватает.

Вот, кстати, летом буду "дорабатывать напильником" австрийский чердачный люк (так себе изделие, подсифонивает) и проблему на 1 окне.
Явные сифоны с вентиляцией на оттоке искать - милое дело. Никакой аэродвери не надо.

 

@OOO_TURKOV Уважаемые представители Турков, объясните, пожалуйста, как же всё-таки работает "режим просушки" в рекуперационных ПВУ?
Из видеоролика "Ответ каналу «Тепло-Вода»" на вашем канале на YouTube не до конца понятно. Например, установка изначально работает в балансе:
приток 400 куб. м/ч, вытяжка 400 куб. м/ч.
Далее включается "режим просушки", при этом приточный вентилятор отключен (как сказано в ролике). В режиме просушки расходы будут условно говоря такие:
приток 100 куб. м/ч (побуждение только вытяжным вентилятором), вытяжка 350 куб. м/ч (уменьшилось, т. к. выросло сопротивление).

Вопросы:
1. Откуда должен взяться недостающий приток 250 куб. м/ч для достижения баланса?
2. Правильно ли я понял, что приток пойдет через вытяжные каналы естественной вентиляции (ЕВ)? То есть ЕВ перевернется на 5 минут, через ЕВ в дом пойдет 250 куб. м/ч холодного воздуха?
3. Какой смысл ставить обратные клапаны на вытяжки (17:07 в ролике), если приток все равно должен откуда-то браться? Ну закрыли мы ЕВ обраными клапанами, как тогда воздух пойдет? Если никак, то и просушки никакой не получится.

 

Поддерживаю вопрос. Мне кажется, что это большая глупость, ведь для предотвращения обмерзания теплообменника применяют электрический или гидравлический калорифер для предварительного подогрева, если этого в установке не предусмотрено, то в так случае по логике должно быть шунтирование входящего потока со всеми заслонками и приводами, но тогда в чем смысл отключать приточный вентилятор я не понимаю. Но и в этом нет смысла, гораздо проще и комфортнее использовать калорифер. Вариант с засасыванием воздуха из вытяжных каналов это просто абсурд.

 

Вы же понимаете, что данный факт лишает смысла режим размораживания? Блоку рекуперации абсолютно без разницы от чего замерзать, от активного притока или пассивного.

На этом основании (необходимости притока "по щелям") делаю вывод, что без байпаса установка, как самостоятельный блок, нежизнеспособна. Достаточно сразу организовать так называемые "щели" в стратегических местах (над окнами например, под которыми обычно стоят радиаторы отсекающие холодный поток) и обойтись одной лишь вытяжкой.
Полемику финансовой выгоды того или иного решения опускаю.

 

Считаю отсутствие байпаса огромным техническим упущением. Единственный выход без глобальных изменений в конструкции вижу в установке преднагрева ДО блока рекуперации для включения в режиме разморозки/просушки вместо отключения притока.
Остаётся вопрос, когда ждать данную модификацию (самый простой способ - перевернуть вентиляторы)?

 

Да что Вы говорите. И почему же тогда она живет и здравствует?
Включите критику, попробуйте доказывать не почему она не работает, а почему она работает. Есть же факты и они говорят что работает.

 

Так роман же ответил - живёт за счёт щелей.

 

Инфильтрации. В том числе, да.

 

Ваше согласие означает удовлетворение вопроса "Почему она не работает"?
А на вопрос "Почему работает" может указывать только благоприятное стечение обстоятельств, так как прецеденты обмерзания (с последующей заменой блока рекуперации) имеются, что указывает на неработоспособность при других обстоятельствах.

 

Конечно имеются, только вот в "других обстоятельствах" все замерзают, и роторы и пластинчатые, что ж Вы это не озвучиваете. Замена дело добровольное, но не обязательное.

 

Комфорт тут не причем. При равных обьемах, и приточка и рекуп и рекуп с преднагревом дают одинаковый комфорт. Есть нюансы между приточкой и рекупом в межсезонье, и тут рекуп как раз комфортнее. Скажите почему?
Посчитайте нагрев -30...-5, далее рекуператор, далее догрев. И посчитайте рекуператор -30 и далее догрев. Учтите что в нашей богатой газом стране далеко не у всех есть газ.