Энергоэффективное вентиляционное оборудование с рекуперацией тепла и влаги TURKOV

Тема в разделе "Архив дачных рекламных тем", создана пользователем OOO_TURKOV, 10.05.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Eugene_Semein
    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    175

    Eugene_Semein

    Живу здесь

    Eugene_Semein

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    175
    Проверил по такой методе, правда мороз -23. Окна открыл, дверей еще нет.
    При обоих
    IMG_20221206_151105_1.jpg

    Только приток
    IMG_20221206_151240_1.jpg

    Только вытяжка
    IMG_20221206_151449_1.jpg

    Примерно на 15% выше давление на притоке без вытяжки. Без притока - разряжение вытяжки наоборот ниже на те же 15%. Такой картинки как у вас (насколько помню чуть ли не в 2 раза менялось), нет. Скорее все ок?
     
  2. PiterPro
    Регистрация:
    12.10.12
    Сообщения:
    1.755
    Благодарности:
    1.108

    PiterPro

    Живу здесь

    PiterPro

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.12
    Сообщения:
    1.755
    Благодарности:
    1.108
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Решетка под углом, вверх, сторона может подветренная. Почему не прилегает к фасаду? Кровля скатная или прямая?
     
  3. Eugene_Semein
    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    175

    Eugene_Semein

    Живу здесь

    Eugene_Semein

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    175
    это просто снятая решётка лежит отдельно. она как раз ровно в плоскости фасада находится в нормальном положении, ламели направлены вниз. кровля скатная навес порядка метра, навскидку
     
  4. Gene1972
    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470

    Gene1972

    Живу здесь

    Gene1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470
    У меня стоят такие-же, налипания не замечал.
     
  5. Gene1972
    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470

    Gene1972

    Живу здесь

    Gene1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470
    Есть вот такие, точно не будут забиваться.
     

    Вложения:

    • 5D3F9445-3EFE-4B84-889B-54E5F651A6E2.png
  6. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.777
    Благодарности:
    18.549

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.777
    Благодарности:
    18.549
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Будут. В снегопад. Проверено!
     
  7. Gene1972
    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470

    Gene1972

    Живу здесь

    Gene1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470
    Выхода нет…
     
  8. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.777
    Благодарности:
    18.549

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.777
    Благодарности:
    18.549
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Выход всегда есть.
    Как минимум два варианта недопущения забивания всаса есть.
    Но, об этом надо думать еще на этапе проектирования дома. Или, хотя-бы на этапе стройки. В готовом доме эти варианты или трудно реализуемы, или, вообще, не реализуемы (по разным причинам).
     
  9. Gene1972
    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470

    Gene1972

    Живу здесь

    Gene1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470
    Да то понятно, что можно выкрутиться. Кстати, если дом в стиле «минимализм» с плоской кровлей и с отсутствием карнизных свесов (естественно), то один из двух вариантов сразу отпадает… у меня (случайно получилось) работает второй: всас размещен в зоне ветровой тени, если можно так выразиться. Возможно, вариантов есть больше двух
     
  10. Роман КММ
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    3.409

    Роман КММ

    Живу здесь

    Роман КММ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    3.409
    Адрес:
    Великий Новгород
    Скорее всего.
     
  11. Роман КММ
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    3.409

    Роман КММ

    Живу здесь

    Роман КММ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    3.409
    Адрес:
    Великий Новгород
    Простите, но такие решетки - жуткое г.
    Сопротивление адское. Через 200-ую 500 кубов не прососать. Там аж слышен свист с трудом просасываемого воздуха. Вот оно и может быть источником проблем.

    Я сам сначала такую поставил и долго искал, в чём проблема. При вменяемы давлениях через неё фиг да нифига не идёт.
    У себя поменял на Vilpe 375x375 и постиг дзен.
    Площадь заборной части у неё настолько больше диаметра патрубка 375x375 vs d200, что сопротивление становится пренебрежительно малым.
     
  12. Gene1972
    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470

    Gene1972

    Живу здесь

    Gene1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470
    Интуитивно заподозрил бОльшее сопротивление и не стал их покупать/ставить, хотя вид их мне нравится. Хотел вначале брать 350-ю установку, а эти решетки- 200-го диаметра и перед ними делать переход с 160 на 200. Но в итоге взял 450-ю, а таких решеток более 200 диаметра нет, поэтому отказался от этой затеи.
     
    Последнее редактирование: 06.12.22
  13. Роман КММ
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    3.409

    Роман КММ

    Живу здесь

    Роман КММ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    3.409
    Адрес:
    Великий Новгород
    О решетках:
    Крзырёк не поможет, если скорость потока будет большой. Засосёт снег на раз-два.
    У меня решетка вверху, да ещё и в нише, да ещё и свес кровельный значительный.

    А вам - что-то типа C-RVK

    И чтоб заборная часть была значительно больше патрубка (по площади), чтоб не засасывала снег и пролетающих мимо ворон.
     
  14. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.777
    Благодарности:
    18.549

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.777
    Благодарности:
    18.549
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @Роман КММ, в правильном направлении думаете.
    Не зря в "промышленных" системах вентиляции очень часто предусматривают "предкамеру" на всасе (помещение с большими вентрешетками на наружной стене, а уж из этого помещения идет всас вентустановок).
    "Бытовой" вариант - вентрешетка в N раз бОльшей площади, чем всасывающий патрубок вентустановки, участок воздуховода такого-же сечения, как и вентрешетка, а перед всасом в вентустановку - сужение до величины сечения патрубка всаса.
    У меня, роль "предкамеры" играет весь обьем чердака. А роль решетки всаса - перфорированные софиты по всему периметру свесов крыши. Ни разу на чердаке ни снежинки не было. И ничего не забивается даже в самые сильные снегопады и метели.
     
  15. Eugene_Semein
    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    175

    Eugene_Semein

    Живу здесь

    Eugene_Semein

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    175
    Крутое решение с чердаком. Мне не светит - таунхаус, так что "что им имеем, то имеем". Тоже думал над решеткой большего размера, когда померял потери на этой (около 30па, если правильно помню). Вариант Романа с Vilpe понравился, если найду поставлю.
     
Статус темы:
Закрыта.