Помогите найти проект одноэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не той проблемой озадачились. Думаете о визуализации, а надо о реализации. На что будет опираться пол второго этажа в районе лестницы (обозначено красным)?

 

Да особо мудрствовать не надо. Меж двух внутренних несущих ящик организовать и лесенку из него под уже нарисованной.

 

У родителей в дачном каменном доме погреб (ну они так считали, что это он) был в кухне, под полом, пока дом не топился, там все замерзало в лед и лопалось-сгнивало..., появился газ, в доме стабильно плюс - гнить стало все заметно быстрее и портиться...
в прошлом году обнаружился второй погреб - видимо, настоящий, в полу веранды-котельной, это по сути застекленный проход в баню, где батареи прижаты и довольно холодно - нашли случайно, даже банка соленых помидор-огурцов 2000 года сохранилась и в мешках мумифицированные овощи... в прошлую зиму там все прекрасно сохранилось - не росло, не плесневело, не портилось, не мерзло...ничего не трогали в том году, только вычистили от мусора и проверили продух на улицу, снабдив сетками от мышей

 

Вариант №1. Монолитно-сборное перекрытие. Позволит перекрыть этот космический пролет.
Вариант №2 Не знаю как правильно это называется. Ставится металлический каркас из стоек и балок и на нем заливается перекрытие.
Во всяком случае мне так подсказали.

 

нет там никакого космического пролета... Там есть висящий в воздухе кусок перекрытия...
В теории - его, конечно, можно залить... а на практике - такое без расчета лучше не делать...

Да и обойдется вряд ли дешево...

 

Сложно искать в изменяющемся на ходу вариантах дома сведения конечных типах стен и фундаменте, чтобы оценить адекватность предложенных решений.
Но главное, зачем создавать себе проблемы, чтобы потом мужественно их преодолевать?
Надо изначально понимать, что Г-образная лестница с близкими длинами верхнего и нижнего пролетов - это проблема с перекрытием около неё. Потому имеет смысл обычно лишь в помещении со вторым светом. Более рациональна с маленьким нижним пролетом, так чтобы до поворотной площадки над пролетом не было проема, который будет над площадкой и верхним пролетом.
Более просто с П-образными лестницами. Вот и сделайте там такую. При входе под верхнем пролетом будет место для обуви и шкафов с одеждой. На втором этаже вместо малополезного холла на оставшемся месте можно сделать кладовку или гардероб при прилегающей спальне (как у спальни по диагонали).
Еще вместо двух внутренних несущих можно сделать одну под коньком. С балкой над нижним и верхним холлом.

 

Это ж не заказчик.
Вы чего запугиваете? Какие проблемы?
Проведите диогональ по вашему красному квадрату от опертых углов. До не отпертого угла от диагонали меньше полутора метров. Не плиты - угла! Это проблема в армировании? А как балконы?
Ну стойку в составе перегородки под этот угол если тремор в пятой точке не дает покоя.

 

Честно говоря, мне, также, не нравится такая конфигурация лестницы
и пространства, вокруг нее.

Когда этот момент обсуждался, я не стал настаивать на своем...
ТАК помню...
Опасался, углядят работу локтями..., а этого я не люблю...
Зачем нам кузнец? ...

Но, у меня осталось стойкое ощущение, что ТС не вполне въехала в суть,
особенно в то, к каким последствиям это их привело (кукушка и пр).
Могу ошибаться, возможно, щас скажут, "ничего подобного, - мне так нравится"...
Ну, и - ладушки...

Также, отмечу, что весьма категоричная форма, в которую облекаются суждения,
не располагает к метанию бисера..., и, разумеется, в какой-то момент,
живая искра поискового процесса, оказалась неминуемо загашена.
Категоричность, на грани апломба. Не осуждаю..., - констатирую, онли...
И вот, - ИТОГ.
Конечно, - какие проблемы..., - щас, решим...
А рассмотреть решение, не требующее доп. решений?
Не изыскать, замечу..., а - рассмотреть, любезно предложенное...

Как бы там ни было, считаю принятое, ТС, решение,
если не ошибочным, так скороспелым, недоспелым.

Эти "наставления", - читающей публике..., - зарубки, на память...

 

Просто монолита в 3-4 раза больше, а значит и возни, чем при другом варианте лестницы. Еще надо вопросы утепления не забывать.
Стойка с собственным фундаментом - это криворукость в конструкционном смысле.

 

@R Royce, нравится/не нравится - ну о чем это?
Двухмаршевая лестница также требовала кукушку над площадкой. И монолитный участок образовывал бы еще более критичный по опиранию прямоугольник монолита. Вы просто нарисуйте этот участок.

Метать или не метать, тут оно конечно... Особенно с намеком перед кем.
А выбор этот обсуждался. И скороспелым ну никак не выглядит.

(Еще раз хочу напомнить - наша фирма именно этот проект уже(!) построила. Именно с этой лестницей.
Без стоек. Дом стоит.)
@Valery30, слова про в 3-4 раза как то можно в цифрах увидеть? Не пойму откуда.
Какие вопросы утепления?
(Я не с скандальным тоном. Я и впрямь не пойму где они эти сложности.)
Стойка (если ее ставить) опирается на плиту фундаментную. Как и все внутренние и наружные стены. Про какой отдельный фундамент речь?

 

там - ссылка, в этом сообщении...
Специально, намеренно отправил в др. тему,
чтобы не устраивать баттл, между метальщиками

и я - туда же...
И, - с сожалением и надеждой, что кому-то поможет не наступить на...

 

Для случая отложенной мансарды с малой вероятностью реализации, по моему мнению, самым выгодным будет вариант с использованием доски 250мм. Настил сверху и подшивка снизу с утеплителем внутри даст уже необходимое утепление без утепления крыши. А что будет с монолитом или плитами? Или утеплять крышу (еще на 50 см большей толщины) или поверху монолита с той же толщиной утеплителя. Фактически добавляя к стоимости несущей части не менее 1/3 стоимости перекрытия по доскам.

 

@R Royce,
Разрез очень доказательный. С кукушкой - вынужден согласится - при двухмаршевой лестнице можно и не делать. (Хотя стену по периметру пришлось поднять (60см -?)
Но монолитный участок ровно такой же площади.

По схеме монолитного участка - (3-4 раза).
Осями нанес разметку двух вариантов лестницы (примерно).
Теперь монолитные участки - один с угловой, второй с двухмаршевой.
Где 3-4?

(А доводы про утепление не понял. Можно еще раз?)

 

начиная отсюда, - неверно...
Не будем углубляться..., по крайней мере, ради спортивного интересу,
достаточно перепройти по указанной ссылке...
За приз, готов нырнуть поглубже...

 

@Valery30, @Pterro, @R Royce,
Уважаемые, я не буду отвечать с цитированием, потому как это долго. Кто захочет, тот свой вопрос/высказывание увидит.
1. А где вы видели конечную реализацию абсолютно идентичную наброску? тут подправили, тут убрали, а тут просто передумали. Исправлять первое сообщение нет возможности. Поэтому да, для того чтобы понять как менялась планировка придется просмотреть тему по диагонали.
2. Изначально предполагалась именно П-образная лестница, но ее раскритиковали с еще большим количеством и децибелами голосов. Я не хочу строить замок с огромным количеством неиспользуемой площади. Сейчас на первом этаже ее минимум, и ради того чтобы не устраивать танцы с бубнами с перекрытием площадью 12кв.м строить дополнительные 12кв.м. с фундаментом, крышей, перекрытием - я не хочу. Докажите мне на цифрах, что 12кв.м. более сложного перекрытия дороже чем +12кв.м. к площади всего дома.
3. Одна несущая это балка посередине потолка в холле. Чтобы ее закрыть мне надо будет опустить потолок как минимум на высоту этой балки. В этом случае я попадаю на увеличение высоты дома по периметру на эту высоту балки. Либо мудрить сложный в отделке потолок, например с кессонами. И я попадаю на 1) мне не нравятся кессоны, 2) геморой и стоимость отделки.
4. Может ТС и не въехал в суть. Так эту суть мне никто нормально не объяснил. Были намеки, отсылки курить форум, но не объясняли. Зато ТС пошел и показал проект архитекторам, строителям со словами "посмотрите" вот такое жизнеспособно с минимальными переделками профессионального архитектора. И мне дали оценку - вполне жизнеспособно даже в таком варианте. Есть сложные узлы, но и планировка в конечном счете интересная, а самая главное как раз для среднего и далее класса. Оказывается даже богатые люди больше не хотят строить замки по 700кв.м. Конечно, допускаю, что архитектор был не торт, да и строитель к нему до кучи не тот, и вообще это была грубая лесть. Но я не знаю того, кто может быть истиной в последней инстанции.
5. Порадовало про метание бисера... ничего что в пословице существуют свиньи?
6. Изначально предполагалось бетонное перекрытие. Даже если не будет лестницы и мансарды. Даже если рассмотреть теоретическую возможность, что меня стукнет и я соберусь делать деревянное перекрытие, то Почему нельзя опереть это перекрытие на столб возле поворота лестницы? И завязать этот столб на стены 1-го и второго этажа, если есть сомнения в его устойчивости? Да, эти фиксаторы будут на разной высоте и что?