1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,40оценок: 5

Помогите найти проект одноэтажного дома

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Тэррия, 10.05.18.

  1. Тэррия
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974

    Тэррия

    Живу здесь

    Тэррия

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974
    Адрес:
    Москва
    Я правильно вас понимаю, что контур печи должен быть соединен с емкостью, в которую в свою очередь, погружена емкость с теплониосителем для ТП (этакая а-ля водяная баня)?
    На самом деле я задумывалась о воздушном отоплении с помощью печки. Ведь можно же реализовать даже приток воздуха с улицы, который нагреваясь от печи по каналам еще и греет комнаты. Этакое два в одном. Смущает - как убирать, чистить, дезинфицировать эти приточные каналы, и каналы отопления.
     
  2. Тэррия
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974

    Тэррия

    Живу здесь

    Тэррия

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974
    Адрес:
    Москва
    Еще фасады.
    Последний на грани "не очень".
     

    Вложения:

    • 4b970dffe5d9dc5f8835ee80488b0095.jpg
    • FilesZ500-res-wizualizacje-Z371-Z371_view2_jpg.jpg
    • proekt-doma-s-mansardoy-i-verandoy.jpg
  3. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330
    Нет это не то. Это бак косвенного нагрева, когда внутри 1 бака расположен бак меньшего объема. В общем случае, в баке расположено несколько змеевиков- теплообменников, от котла, и, например печки. А уже эта вода из бака берется на отопление, и если внутри есть бак косвенного нагрева- вода из него идёт на ГВ. Тут вы попадаете на доп траты на трубы и организацию рецеркуляции. Более простая схема обычный воздушный обогрев, работающий за счёт естественной конвекции. О печках (топках) со схемой "и водяной контур и воздушные каналы" я не слышал. Готовые изделия обычно предполагают 1 вариант отдачи тепла. Но заморачиваться и пробовать что-то своё никто не запрещает.
     
  4. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.794
    Благодарности:
    38.982

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.794
    Благодарности:
    38.982
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И эти баки обычно большого объёма и размера. И для них нужно место предусматривать сразу, а также усиление фундамента.
    Поэтому я и стала задавать вопросы про рубашку.
    Ну и трубы от печки к этим бакам тоже надо где то прокладывать...
    И вот с учётом всего этого - оно вам точно надо?
     
  5. Тэррия
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974

    Тэррия

    Живу здесь

    Тэррия

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, а через эти воздушные каналы звук проходит? В смысле, например, разговариваешь в гостиной, а слышно все в спальне.
    И как чистят эти каналы от пыли, и не могут в них завестись какие-нибудь легионеллы?
     
  6. Тэррия
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974

    Тэррия

    Живу здесь

    Тэррия

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974
    Адрес:
    Москва
    Татьяна, склоняюсь к тому что не очень то и надо.
    Но у добрых знакомых по даче, есть и печка с контуром и котел. Система отопления на батареях. Никакого усиленного фундамента под бак они не делали. Он у них вообще на втором этаже стоит. Жена заказала печку с монтажом, приехали бодрые ребята подключили к существующей системе отопления. Надо напросится в гости посмотреть как у них сделано.
     
  7. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330
    Частично. Пластиковые воздуховоды менее звонкие чем металлические (но у них свои проблемы, статика). Есть конечно глушители канальные - но это уже мне кажется чрезмерным усложнением. Систему отопления нужно рассматривать "в комплексе", а не впадая в обсуждения частностей без установки принципиальных моментов.
     
  8. Тэррия
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974

    Тэррия

    Живу здесь

    Тэррия

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974
    Адрес:
    Москва
    Что мне надо для этого сделать, чтобы рассматривать ее в комплексе?
    Пока, из того что есть.
    Есть электричество 15кВа, есть возможность при регистрации дома перейти на сельский дешевый тариф. Газа нет. Пытаются создать консорциум из соседних ДНП на подключение газа, но ценник не гуманный ни разу - 1,5 млн с носа. Причем четко ответит на вопрос 1,5млн это до границ поселка или до границ участка - не могут, начинают путаться в показаниях. Газ за 1,5млн даже до границ участка мне НЕ нужен в принципе. Единственное, если вдруг попадем под нацпроект.
    Поэтому газ - я рассматриваю, как очень спорную возможность.
    Поэтому электричество и дрова.
    В любом случае электричество - основная система, т. к. в доме будем наездами, а истопника не предвидится.
    Муж спит и видит геотермальное отопление, в две компании закидывала ТЗ - их ценник 1,8 млн рублей (только вот не помню с ТП или нет). За такие деньги мне геотермалка не нужна. Пока с мужем пришли к консенсусу, что если он ухитриться втиснуться в 600тыр без теплого пола - геотермалке быть, не втиснется будет электрокотел.
    ТП - сначала к нам пришел от мечтаний о геотермалке, но как то очень стойко закрепился в мозгу.
    Дрова - можно конечно смотреть в сторону котла, но хочется что-то более эстетичное. Поэтому родился в планах камин. Ну и камин с контуром, потому-что у соседей с этой небольшой печечкой тепло даже в сильные морозы. И как то они не упоминали про очень большие сложности с подключением контура. Хотя разговаривали подробно на эту тему.
     
  9. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330
    Тогда и не стоит напрягаться. Оставайтесь на ЭЭ +дрова. Естессно, дом придется проектировать энергоэффективным. Для 120м2 ТН с зондами боюсь не самый лучший вариант. если сразу с запасом на мансарду, где еще метров 60-80 нарисуется - уже логично. Тут на форуме есть тема Тепловой насос на Дроиде. Там ЕМНИП около 400т.р. получилось со скважинами и ТН.
    Кластерный гликолевый геоконтур и дроид
    PS/ Если жить наездами и думать в сторону каркасника - то и трубами отопления можно не морочиться. Электроконвекторы. Периодическое проживание можно пережить на повышенной стоимости отопления. Мастерить отопление через воду/антифриз логично только в случае постоянного отопления/проживания.

    Если наездами - то сразу придется решить будете поддерживать положительную температуру в доме или нет. потому что сразу возникают доп проблемы.
    Камин с закрытой топкой и теплообменником. Кто же будет упоминать обо всех трудностях впаривая камины? ЗА все всегда платит заказчик. Для продавцов ваши проблемы не их проблемы.
     
  10. Тэррия
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974

    Тэррия

    Живу здесь

    Тэррия

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974
    Адрес:
    Москва
    Дроид сейчас стоит 350тыр. Смена экскаватора 15тыр. Таджики на укладку многоэтажки 5тыр в сутки за бригаду из 3 чел. ПНД тоже считали, но точно не помню сколько вышло. Там самые узкие моменты - фитинги, уголки, скрутки - не можем их просчитать. Может быть на 10тыр, а может на 110 тыр.
    отопление на глюколе однозначно. В нашей российской действительности ээ может пропасть внезапно, поэтому нужна возможность аварийного слива дома, а то что слить нельзя - не должно заморозиться.
    Так они не впаривали, это соседи два года у них эта печка. А можете пояснить чем плох камин с закрытой топкой и теплообмеником? Может пока не поздно смотреть в другую сторону печей на дровах...
     
  11. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330
    Я сказал, что плох? У камина и печки разный КПД. Конструкция печи успевает больше взять тепла от горения и дымовых газов, имеет большую тепловую инерцию. Закрытой топке нужно обеспечивать приток, впрочем, для печки - тоже. Вопрос в конструкции, технологичности, качестве исполнения и тд. Камин - это эстетика + обогрев. Печь более утилитарна но со всем маскарадом ее устройства и обслуживания. Многие вещи индивидуальны, универсальных ответов не существует. Общались с печами, имеете навык, готовы с ней возиться = делаете печь, Нужен лишь резерв на дровах и эстетика важней (посидеть погреть ноги и попить глинтвейн под пледом) = камин с воздушными каналами и в крайнем случае воздуховодами до жилых комнат.
     
  12. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда их надо запроектировать в проемы, чтобы получилось красиво, а не так как все привыкли.
    Каркас, кедрал. P90815-123718.jpg P90815-123657.jpg
     
  13. Тэррия
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974

    Тэррия

    Живу здесь

    Тэррия

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974
    Адрес:
    Москва
  14. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для тз архитектору пока будет достаточно перемычки проектировать на 250мм выше желаемой высоты окон. Будут вопросы, обращайтесь.
     
  15. Тэррия
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974

    Тэррия

    Живу здесь

    Тэррия

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    7.111
    Благодарности:
    5.974
    Адрес:
    Москва
    @SergeyPol, В принципе, мне нравится как этот сайдинг смотрится. Цена правда не очень гуманная от 983р за 0,5м3 с копейками. если взять базовые габариты дома, получается 48*3/0,5*983р = 283104рубля. Это без фронтонов. И без крепежной системы, а она наверняка нужна. Не могу сказать, что цифра очень пугает, но и не дешево, я бы сказала.