Составление техзадания на проектирование каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы, если бы проектировал дом с минимум двумя детскими спальнями, то оставил бы "детскую" проходную "гостиную", ведущую в эти спальни, где можно было бы и столы поставить для уроков, и игрушки для игр. и тут же поместил бы детский су, чтобы дети имели те же удобства, что и "хозяева". а спальни уже - полная приватность. это правда, она нужна. диковато выглядят проекты 150-200 метров (на фх было видео такое - я охренел), где дети селятся в одну спальню, вплоть до двух-ярусных кроватей. или как в соседней теме товарищь озвучил "нам отдельную спальню, а детей на антресоль отправим жариться".

а, ну вот оно. интуитивно приходишь к одним и тем же с общечеловеческим опытом нормальным решениям

 

1. Дом сезонный, для дачи такая концепция вполне подходит. Там не нужны письменные столы, шкафы и т. п.
2. Жариться только в случае недостаточной теплоизоляции. В этой соседней теме планируется нормальная теплоизоляция скатов, насколько помню.

 

Бог с ними со столами, я о банальном комфорте и приватности.

температура там будет выше всегда, и зимой, и летом, независимо от утепления. таков закон (природы). да и сходить пописать ночью сонному хозяину из его комфортабельной отдельной спальни будет проще, чем сонному ребенку по лестнице из антресоли.

и я понимаю, что в "общем" пространстве нет ничего страшного. в моем детстве мы в деревенском доме размещались целыми семьями в одном зале. но родители себе отдельную спальню не требовали. полезали груздями в один кузов со всеми. меня сам полет мысли поражает. вроде "детям все лучше", ан нет.

 

Упс

 

Стол для уроков и приставка в одной общей комнате для нескольких детей? Это будут постоянные скандалы. Один сидит пишет домашку, а второй рубится в игрушки рядом? Или один делает домашку и а второму запретить приставку? Ну неее.

 

@kylubun, ну вот так, слово за слово, и мы пришли к концепции океанцев:
- спальня - для сна (и 9 м2 достаточно)
- общая детская игровая - для совместных активных игр
- "учебная" - для домашних работ/спокойного рукоделя

PS. Но традицию "кухня для всего" - никто не отменял

 

Я не спорю, это конечно шикарный вариант, хотя насчет общей учебной, вспоминая себя в школьные годы, мне бы было комфортнее одному у себя в комнате.

 

Возможно, у случайного посетителя темы возникнет справедливое негодование: причём здесь какие-то планировки? Идите в соответствующий раздел форума, и не мешайте гражданам культурно общаться!
Не всё так однозначно. В каркасном проектировании архитектура\конструктив - решения комплексные, взаимообусловленные и взаимодополняющие. После явления народу адаптированного варианта планировки можно погрузиться в традиционную для пользователей каркасного раздела дискуссию: промыть каркасу досочки. Насущный вопрос, как теперь это зайдёт под стропилку для уже сформулированного пункта ТЗ "строгий бюджет". С учётом чердачного этажа.

 

Ширина дома не превышает 9.8 м, а значит можно использовать "таблицы красных резиновых мячей" из СП-31-105.

 

отдельное спасибо за любимую байку!

 

Скорее всего заоблачный ценник на индивидуальный подход - это маркетинговый ход. Построенное - оно ведь не сразу же становится собственностью заказчика, а примерно лет через 15-25. До счастливого момента обретения собственности дом находится в залоге у банка. В случае отказа клиента выплачивать ипотеку банку требуется впарить недвижимость повторно. И вот для этого дизайнеры по заказу банка доводят архитектуру до параметра "ликвидность на рынке". У банка, одобрившего ипотеку и строительной корпорации запросто может оказаться один хозяин. Клиент не хочет 3 сортира, ему достаточно двух? А кто его спрашивать будет, ты заработай себе на дом, и строй что хочешь. Двухсортирному клиенту нарисуют его 2 санузла за конский ценник, а потом банк откажет в ипотеке.

А это самые обычные фрилансеры - имхо. Всё-таки Америка достаточно свободная страна, не все же проектанты обязаны быть в сговоре с банкирами. Для допилить АР не нужны какие-то сверхспособности и соответствующий суперценник. Плати, получи, но одобрение ипотеки - твоя проблема.

 

Спорить о вкусах безсмысленное занятие, ну или так время убить

 

@Отвод, мне кажется никто из здесь присутствующих не знает как там на самом деле, что сводит ценность обсуждения сего вопроса к нулю. Вот придумать бы как исправить положение вещей здесь, а лучше ещё и сейчас...

 

Здесь и сейчас силами двоих доморощенных дизайнеров, я и одна москвичка: вот такая архитектура с чистого листа. Далеко не бизнес, и американский банк под это денег не даст, тем не менее вполне симпатичная дача о двух зонах: отапливаемая и неотапливаемая.
После составленного ТЗ ваяние изящных архитектурных форм идёт как по накатанной. От меня даже скорее коррекция была, чем сам процесс: тут по пролёту ограничение, здесь стена несущая, там дверной проём входит только по оси. Конструктив каркаса заложен пиломатериалом.
Пользуясь случаем: по ТЗ+АР уже можно составлять предварительные сметы. Заказчица находится в поиске своего прораба. Москвичи и гости столицы, кто на зиму свободен, пишите в личку.

 

При всем уважении, слово "изящных" зачем употребляете в отношении этого проекта?