1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

ТТ котёл 100 кВт для отопления дома 160 м2

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем weldcut, 14.05.18.

  1. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.875

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.875
    Адрес:
    Минск
    И в какую цену встанет эта приблуда? Да она не окупится никогда! Тем более дрова калиброванные нужны. Сама идея хороша, но мертворожденная.
     
  2. МастерКот
    Регистрация:
    01.04.18
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    77

    МастерКот

    Живу здесь

    МастерКот

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.18
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    77
    А аккумуляторы как сделаны?
     
  3. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.399

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.399
    Адрес:
    Люберцы
    P3110289.JPG P3150297.JPG P3170302.JPG P3170308.JPG P3180001.JPG P3180004.JPG P3180010 (2).JPG P3150295.JPG
     
  4. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.399

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.399
    Адрес:
    Люберцы
    P3180022.JPG P3180023 (2).JPG P3180027 (2).JPG P3090052.JPG P3090053.JPG P3170037.JPG P3170039.JPG PB100048.JPG
    Теплоаккумулятор это железобетонный стакан с железобетонной крышкой. Внутри металлопластовые трубы по которым циркулирует вода из ТП. Крышка отлита поверх стакана, но не герметично. Толщина стенок, включая крышку, около 10 см. В качестве армирования применена дорожная сетка 100х100х4мм. На фото ТА 8м3. Ещё есть 12м3, примерно такой же, но стенки и крышка из металла. Из металла делать оказалась плохая идея, времени и труда ушло раза в 3 больше чем из бетона. Я его тут не показываю.
    Изнутри стенок слой кровельной ПВХ мембраны которая у меня осталась от крыши сарая. Это тоже плохая идея, сейчас я бы так не сделал. Если бетон достаточно текучий и пролит хорошо, то никаких дополнительных мер для герметизации не потребуется.
     
  5. pokir
    Регистрация:
    10.03.16
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    84

    pokir

    Живу здесь

    pokir

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.16
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    84
    Для тех, кто соберётся делать так же: про его величество БЕТОН. У него есть характеристики приготовления: ВЦ - соотношение воды и цемента, чем воды меньше, тем крепче бетон; но чем её меньше - хуже УДОБОУКЛАДЫВАЕМОСТЬ - слишком густой и при укладке будут поры, если не сказать огрехи. Чтобы воды было мало, а удобоуклад. нормализовать, т. е. разжижить бетон, придумали пластификаторы для бетона, один из них - суперпластификатор С3, на память около 2% от веса цемента добавляется. Чтобы бетон не пропускал воду, в него добавляется порошок, забыл как наз, его функция - делать бетон не смачиваемым как по поверхности, так и по всей толще, водозащитный бетон обозначаеnся W. Короче: соберётесь лить ТА - читайте про бетон и покупайте перечисленные компоненты. Песок берите помельче - меньше поры.
    Обязательно вибрируйте, даже жидкий, вибрируйте до тех пор, пока пузырьки воздуха не прекратят выходить, или пока опалубка не начнёт разваливаться. Малые объёмы удобно вибрировать строительным перфоратором: стучишь в опалубку.
    50% прочности бетон набирает на 7-е сутки; 100% - через месяц. На разрыв бетон не работает, только на сжатие, на разрыв - арматура. Минимальное кол-во арматуры для строительных конструкций - 50 кГ на куб бетона.
     
  6. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.399

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.399
    Адрес:
    Люберцы
    Полагаю применение вибратора оправданным только там, где реально требуется высокая прочность бетона и где для этого укладывается жесткий бетон. В цилиндрическом стакане нагрузок на сжатие практически нет. Консистенция бетона должна быть такой, что бы бетон гарантированно растекался без пустот. Пузырьки воздуха оставшиеся в бетоне вообще не играют никакой роли.
     
  7. vponomarev1
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.664
    Благодарности:
    1.941

    vponomarev1

    懒得理你

    vponomarev1

    懒得理你

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.664
    Благодарности:
    1.941
    Адрес:
    Краснодарский край
    Перечитывал темы автора несколько раз. Фактически, через это пришел к активному использованию бетона везде где можно. За это отдельное спасибо... Септик, лестница. Оказывается - проще, дешевле и лучше, чем металл.
    Но вот насчет применения вибратора, все-таки лучше чтобы он был. Даже жидкий бетон провибрированный и нет отличается существенно. У меня такой чуство что он садится не только за счет пузырей, как-то перетрясаются частицы плотнее. Тем более сейчас можно купить по вполне доступной цене. Булава около 1500 рублей, привод 2000. Вибромотор Красный маяк - 9000. Вибромотор - песня. Хочешь колхозь площадку. Хочешь - виброрейку.
     
  8. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.526
    Благодарности:
    1.511

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.526
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Майкоп
    @vponomarev1, Вибрация нужна там где нужна заоблачная марка бетона.
    для этого делают жеский бетон и укладывают вибрацией.
    для частной застройки такие марки бетона фактически не нужны.
     
  9. МастерКот
    Регистрация:
    01.04.18
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    77

    МастерКот

    Живу здесь

    МастерКот

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.18
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    77
    Ему не нужна марка бетона. Ему нужна водо не проницаемость. Чем плотнее бетон, тем лучше. Могут помочь гидрофубизаторы, но плотность ни кто не отменял.
     
  10. Алексаендр
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    382

    Алексаендр

    Живу здесь

    Алексаендр

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    382
    Я правильно понимаю, что теплоотбор из акумулятора происходит за счет теплообмена этих МП труб? и теплоакумулятор заполняется всклинь? Понимаю желание использовать как можно больший полезный объем, но сколько запас от поверхности воды? И почему металлопласт, а не металл? Насос один на контура ТП?
     
  11. weldcut
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.399

    weldcut

    Живу здесь

    weldcut

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    971
    Благодарности:
    2.399
    Адрес:
    Люберцы
    Да, так и есть. Циркуляционный насос прокачивает воду последовательно через МП трубы одного ТА, потом другого. Далее через трехходовый кран в ТП. Трехходовый кран ручной (пока), во время зарядки ТА я его ставлю на 50% подмеса, и через 3-4 дня на 100%, т. е. без подмеса. VT.MIX03.G.06-1200x800[1].jpg В планах приделать к нему моторчик. МП трубы расположены примерно в 10 см от поверхности воды. Уровень воды в ТА при 70°C на 15мм ниже верхнего предела, где начинается перелив.
    ТА.jpg Металлопласт выбрал потому, что он дешевый, не ржавеет и не пропускает кислород.
     
  12. Алексаендр
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    382

    Алексаендр

    Живу здесь

    Алексаендр

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    458
    Благодарности:
    382
    С высоты накопленного опыта:
    1. стоило ли делать круглый ТА? Экономия площади стен около 25%, но намного сложнее опалубка, да и площадь помещения использовалась более полно... может прямоугольный правильнее?
    2. Высота ТА взята из соображений уровня ТА и уровня в котле ("гидрострелке")... В теории ведь можно каркасный бассеин накрыть, утеплить и использовать как ТА (попадалось такое решение на просторах интернета).
     
  13. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.875

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.875
    Адрес:
    Минск
    А стоило ли его вообще делать? Работа проделана огромная. Респект ТС. Только сколько средств и работы затрачено? Если эти средства положить на счет, то вполне вероятно девидендов хватило бы покрыть часть расходов на электроэнергию. Это мое личное мнение.
     
  14. V757V
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633

    V757V

    Живу здесь

    V757V

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.683
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Москва
    Часто электросеть не может выдать нужные киловатты, вне зависимости от стоимости.
     
  15. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.875

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.187
    Благодарности:
    1.875
    Адрес:
    Минск
    Возможно. Тогда нужно искать компромисс. Из любой ситуации можно выкрутиться. Еще раз респект автору темы за проделанную работу. Выкрутился.