Пеллетная горелка Биопром Терминатор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне, к примеру не нравится наоборот, когда слишком частые включения шнека, как вы сказали на Пелласе частотой в 15 сек, у меня на Апг-25 с завода стояло 20 сек, потом изменили до 30 сек, но я и там увеличил до 40-50 сек, все же я считаю, чем реже будет включаться шнек, тем лучше, дольше прослужит.

 

Так и есть. К тому же, внешний шнек только для подачи, а непосредственно горением все равно управляет внутренний шнек.

 

Григорий, "Вам шашечки или ехать?"©

Мнимая экономия, имхо на редукторе

 

В 850-м он вращается чуть дольше, чем шнек подачи.
У пелласа - постоянно.
И как он регулирует?

 

Это да, с одной стороны, но с другой, все равно работа двух шнеков должна быть согласована между собой, если скажем сделать подачу 2 сек, а внутренний 25 сек, что толку? Будет он в холостую крутиться большую часть времени. Или наоборот, поставить внешний 4 сек, а внутренний 10 сек, это уже не безопасно. Есть определенные заводские формулы согласования, 1/5-6 и вот их конечно надо придерживаться. Я бы сказал, внутренний шнек все же не управляет, а как бы плавно сыпет пеллеты в жаровню и не получается, как на Апг-25 или других горелках без внутреннего шнека, сразу получая большую дозу пеллет и получается угасание на время, потом пламя разгорается и опять получает по башке, а с внутренним шнеком совсем другая песня, даже на минималке.

 

Если в обычный костер подкинуть много дров, в первое время он "притухнет" и дым появится. По научному, лямбда станет 1 или даже меньше.
Зачем то же самое делать в пеллетной горелке?

 

Я не знаю какие "тараканы" у терминатора в голове...

 

Вот я как раз выше написал об этом, если горелка без внутреннего шнека, то лучше часто и понемногу, а если с внутренним, так, как в Терминаторе, 1к 6 по производительности, то и в принципе практически получается эффект подкидывания дров по немногу.

 

Kipi и pellasX - с внутренним шнеком.

 

Я знаю, только все же, алгоритмы оказывается совершенно разные, я например думал, что Зота Фокс по сути то же самое, выясняется алгоритмы совершенно разные и не такая всеядность, как у Терминатора.

 

Я использую другие шнеки. С разной производительностью. Настраивать могу как мне угодно, в зависимости от пеллет. Циклы и короткиe и длинные могу делать без проблем. И это мне в Терминаторе нравиться. Есть пеллеты, которые горят нормально только если подавать меленькими порциями и чаще. Из гречихи например

 

Естественно, работа шнеков должна быть согласована. Или сделано так, как в моем котле или горелке Pelltech. Внешний шнек отвечает только за подачу пеллет в горелку, управляется по датчику уровня. Внутренний шнек работает, исходя из требований к текущей мощности.
При такой организации работы внешнего и внутреннего шнеков устраняется главный недостаток безосевого шнека - зависимость его производительности от наличия опилок. Главное, чтобы его производительность всегда превышала потребности горелки.
И тогда Вам не надо будет думать о установке времени подачи для внешнего шнека, а только установить время работы внутреннего.

 

Я бы не сказал, что сильно зависит от опилок.
Просто надо иногда чистить, как правильно сказал @Gri-Fon.
От угла наклона шнека к горизонту больше зависит. Поэтому есть ограничение на максимальное значение этого угла.
Но почему у некоторых производителей бункер сделан так, что его не изменить, не уменьшить...
А чтобы уж низ бункера почистить, надо вычерпывать ведром всё содержимое, ума не приложу, где конструкторская мысль находится

 

Попробовал сегодня вместо 3/60 сделать 2/40,посчитал,выходит так же по мощности, около 13-14 кВт, в принципе работает не плохо, пока сказать не могу, лучше или хуже, буду наблюдать, как я уже писал, что даже если и бывает какой-то провал между подачами, то он малозаметен и наверное в какой-то мере этот нюанс мне фиолетов, тем более сейчас горелка работает в старт/стопе примерно 3 часа и ниже 60-70% не снижается, больше будет эффект как мне кажется, на минимальной мощности.

 

Так зависит или нет? Если надо чистить - то зависит.
А уж частота чистки прямо пропорциональна расходу. И если кому-то удобно это делать, потому как котел дома, то иным неудобно. Система должна быть такая, которая требует к себе как можно меньше внимания. Как уже выше писал - со шнеком от Китурами и моим принципом подачи опилками не занимаюсь вовсе. Не волнуют от слова совсем.