РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @СтранникXXI, @СтранникXXI, Да в настоящее время электромонтаж в частной собственности не регламентируется НТД и правилами С нашим государством нельзя играть в азартные игры. Могут принять ПП, придет инспектор и спросит :"А покажите-ка мне проект ЭМ; почему вы использовали удобный ПВС вместо неудобного ВВГ-нг п?" Доводы о нераспространении ПУЭ на физиков, а также срок службы, двойной изоляции и групповой прокладки не принимаются
Назначения кабеля "только для стационарной проводки" может быть прописано только для моножилы. Прописывать такое назначение для кабелей и проводов с многопроволочными жилыми нет необходимости. Поэтому встретить кабель (провод) с многопроволочными жилами, для которого прописано "для стационарной проводки" нереально. Кто-то из производителей или авторов НТД может подобное написать...но это будет глупость.
Стационарная проводка может выполняться как моножильными проводами, так и многожильными. В большинстве случаев применить лучше моножилу. Надежность выше. Но в некоторых случаях удобнее применить многожильный.
Гост 22483. 3 Классификация Жилы подразделены на шесть классов 1—6: - класс 1 — однопроволочные и многопроволочные (для больших сечений) жилы; - класс 2 — многопроволочные жилы; класс 3 — многопроволочные гибкие жилы с гибкостью бо- лее чем гибкость жил класса 2; - класс 4 — многопроволочные гибкие жилы с гибкостью бо- лее чем гибкость жил класса 3; - класс 5 — гибкие жилы; - класс 6 — гибкие жилы с гибкостью более чем гибкость жил класса 5. Жилы классов 1 и 2 предназначены для кабельных изделий ста- ционарной прокладки. Жилы классов 3, 4, 5 и 6 предназначены для гибких кабельных изделий, но их можно также использовать для кабельных изделий стационарной прокладки.
Во-первых, если монтаж выполнен до гипотетического принятия гипотетических "ПП", никакой инспектор не вправе чего-то там у Вас требовать. Во-вторых, ни один НТД НЕ ЗАПРЕЩАЕТ использовать "многопроволочку" для стационарной прокладки. Если Вы знаете такие запреты, пожалуйста, приведите цитаты. Да, и что, на ПВС свет клином сошёлся?
Увы, но на основании приведенного текста кольчугинских авторов действительно можно считать глупыми. Посудите сами...если кабель работает в неподвижном состоянии, то какой смысл делать его многопроволочным? Это ведь необоснованное удорожание продукции. Поскольку считать глупыми никого не хочется, то предположу, что ребята просто наплевательски подошли к вопросу. Не стали вдумываться в текст.
Моножилу легче проверить по сечению и можно применить сварку в распред. коробках. Простая скрутка моножилы более надежна, чем скрутка многожилы.
Какое отношение это имеет к надёжности? Это единственный способ соединения? "Простая" скрутка, как известно, запрещена.
Какой в этом "технический" криминал? И потом, в чём Вы углядели необоснованность удорожания ПРОДУКЦИИ? Какую ПРОДУКЦИЮ Вы имели ввиду? Вы это серьёзно?
Вы всегда всё воспринимаете буквально? Хорошо, поробую перефразировать: чем именно технически плоха стационарная прокладка "многопроволочки"? И ещё. повторю: Только, пожалуйста, ответьте конкретно и по делу, не цепляясь к словам и выражениям.