Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Кумекаю свою приточно вытяжную с рекуператором. Выходы рекуператора на 200 мм. Вот и думаю в экономических целях использовать в качестве вентиляционного выхода не один выход на 200 мм, а два на 125 мм. Будут ли какие либо подводные камни такого решения, помимо увеличения количества проходов через крышу? Пасиб.

 

@vaterpas, заменив один 200-й воздуховод двумя 125-ми, Вы в 2,56 раза уменьшите площадь сечения для прохода воздуха.
Чтобы понять, что из этого выйдет, представьте, что Вы кран на водопроводе открыли полностью, а потом более, чем наполовину закрыли.

 

Странно, площадь двух 125 мм воздуховодов равна 0,35 м. кв., одного 200 мм-0,31 м. кв где уменьшение? А вот стоимость различается в 4,5 раза...

 

@DiJo,

DiJo, можно для тех то в танке, пояснить что происходит при разнице диаметров вентиляционного входа и выхода и вентканалами идущими к самому ПВУ, и каковы последствия. Аналогии с водопроводом не уловил.

 

S=ПR^2 = 3.14х0,0625^2 = 0,012265 м2 - это площадь канала на 125 мм

 

Да, Вы правы, посчитал для 150 диаметра...

 

Не уловил. Вероятно хорошо ловите Вы, давая такие советы. И так всё доходчиво объясняете. Не удивлюсь, минимум КТН...

 

Вы мне или @DiJo ?

 

@vaterpas, и у меня, и у Вас ошибки.
Уменьшение не в 2,56, а в 1,28 раза.

Чем больше прикрываете кран, тем больше уменьшаете проходное сечение = тем больше увеличиваете сопротивление протоку воды = тем меньше расход воды.
Так-же и в вентиляции. Уменьшаете площадь проходного сечения = увеличиваете сопротивление потоку воздуха = увеличиваются потери давления = уменьшается расход. Причем, в зависимости от кривизны/наклона характеристики "производительность/напор" вентилятора, расход воздуха может снизитьтся очень значительно.
Так понятнее?

 

У меня есть ещё 12мин, попробую по-колхозному объяснить, у меня даже ВО не законченное в отличие от некоторых). Если "зажимать сечение" в любом месте, то сопротивление увеличится (тезка описал проблему). На практике это будет означать, что если "мощи не хватит" вентилятору продавить такое сужение на верхнем расходе установки/вентилятора, то вентилятор вместо по паспорту 450м3/ч выдаст условные 351м3/ч (разделил на 1,28 для конкретного примера). Колпак видьпгвский на малых расходах ещё увеличит сопротивление на пару-десятку Па, для конкретного примера и условно самых слабых машин типа Электролюкс стар и Роял Клима это опустит производительность ещё кубов на 30-60. Что это даст пользователю плохого? Да почти и ничего, если нет под рукой профи анемометра и прилагаемого к прибору мозга опытного, то никто и не заметит. Подумаешь, вместо ожидаемых в хате 500-650ppm СО2 будет 700-950 (уже затрудненное условия работы офисного работника). И тут надо логически прийти к конкретной системе и ее расчету: если есть у системы "запас" и если расчет покажет -система может справиться! с этим лишним сопротивлением и если удастся побороть (или не заметить) лишний шум (как в хате от верхних оборотов вентиляторов, так и на улице от летящего на сверхскорости через узкие щели колпака увеличенного потока воздуха), то и решение может быть положительным, уменьшать сечение значит в данном случае возможно.

 

Все вышенастуканное не означает ответа "можно заужать сечения без башки", а лишь наставляет на путь истинный - инженерку надо считать! Инженерка она такая, она у циферки любит и отвечает на хорошие циферки взаимностью.

 

@DiJo, @Gaser, спасибо за разъяснения!

 

Для ванной комнаты (совмещенный санузел 5 кв. м., ванная+раковина+унитаз) достаточно ли будет проходной вентиляции через каркасную стену (толщина стены с утеплителем 200 мм.) на улицу диаметром 110 мм. + вентилятор с обратным клапаном? Расположение вытяжной трубы в 15см. от натяжного потолка.

 

Пардоньте, не Вам, Я ещё тут не раз видимо появлюсь. Зеленая душит, пластиковый выход на 200мм-за 18 т. р, за что! а 125 мм-4 т. р. вот и оптимизирую, с помощью литературы...