Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, проходку в крыше вильпе ф125, чем соединять с трубой спирально-навивной ф125 ?
Или они изначально имеют разный диаметр ?

 

По памяти труба надевается на нижнюю часть проходки. Если нет, то через ниппель (стандартная деталь, служит для соединения двух воздуховодов, вставляется внутрь и имеет меньший Д).

 

Спасибо. Значит соединитель ф125 возьму на всякий случай.
А то думал может каким-то гибким воздуховодом, типа air-flex коннектить
Скажите, а вентилятор вытяжной с трубой ф125 как ?
С самими вентиляторами тоже думаю, выбор большой.

 

Можно ли в системе вентиляции (вытяжные каналы) использовать белые пластиковые трубы. Котельная ЕВ д100 котел турбированный газовый, Кухня ЕВ д 150 удалена от газовой плиты. Над плитой электрическая вытяжка?

 

@Навигатор6989, не знаю как в Беларусии, а у нас - для помещений с газоиспользующим оборудованием. газовщики запрещают.
Да и не стоит применять пластиковые воздуховоды в помещениях с потенциальной опасностью (котел, плита) попадания огня в помещение.

 

В проекте газовиков указан только диаметр, а там хоть из промокашки делай.
Я понимаю потенциальную опасность газового оборудования. Дом деревянный и пластиковый воздуховод не самое критичное место в нем

 

Продукты горения дерева не настолько опасны и "быстродействущи", как продукты горения/температурного разложения пластика (в часности - ПВХ).
Проверено личным опытом

 

Ровно как описал уже - все, что не прямая труба входит (вставляется) внутрь трубы. НО - для вентиляторов надо гибкие вставки применять.

 

Прошу совета по организации вентиляции в каркасном мини-доме. Дом строился для летнего использования, но сейчас используется круглый год. В холодное время года в доме образуется высокая влажность. Кровля дома совмещенная, чердака нет, фундамент свайный, стены и крыша с утеплением 150 мм. Над половиной комнаты есть антресоль со спальным местом, для проветривания там предусмотрено окно. Так же в комнате есть печь (высота дымохода 4 м). Все окна с микропроветриванием. Прикрепляю план и разрез дома для понимания (красным отмечено расположение обогревателей).
По организации вентиляции на данный момент есть пара идей по вытяжке. На приток возможно хватит микропроветривания в окнах, если возникнет необходимость, то можно добавить КИВ.
1. В верх стены в комнате врезать вентилятор S&P Silent 100 CHZ (с обратным клапаном и гигрометром), чтобы включался при повышении влажности. Возможное расположение над окном около обогревателя (красное обозначение на плане) или на противоположной стороне над мойкой. Второй вентилятор, включающийся с кнопки, врезать над окном в душевой. Смущает, что вентилятор в комнате может быть слишком шумным.
2. В комнате ничего не врезать. Сделать решетку в двери в душевую (дверь в тамбур всегда открыта) и там в стену врезать S&P Silent 100 CHZ. Есть сомнение - хватит ли одного вытяжного вентилятора.
Возможно ли использовать один из этих вариантов? Прощу помощи и советов

 

Нужна помощь по укладыванию мыслей в голове. С началом стройки дома планировал полноценную систему с каналами и рекуператором. Потому что только это казалось правильным. Потом пришло осознание, что теплоемкость воздуха очень низкая, а рекуператор - это далеко не простой прибор, который нуждается в покупке и самое главное - в обслуживании. И все эти проблемы ради сбережения не очень то и большого количества тепла. Особенно когда в паспорте написано - не включать после -10С. Не включать при повышенной влажности. И т. д. Получается что проценты экономии для сферического коня в вакууме.
Решил делать систему без рекуперации, но все-таки принудительную. Приточка просто на КИВ, а вытяжка через каналы и вентилятор вилпе на крыше. Вроде все нормально, но система какая-то слишком тупая. Нельзя управлять воздухообменом в нужном помещении. Либо ставить несколько крышных вентиляторов, но цена уйдет в космос.
И сейчас вот самым правильным кажется простейшее решение. В каждой комнате, где нужна вентиляция, ведем свой вентканал до фронтальной стены или выходим под софитом. Внутри канальник за 1000р. Длина канала ну никак не получается больше 2м. Нет никаких ветвлений, стыковочных элементов, выходов/герметизаций кровли и т. п. Очень простые узлы в простейшей решеткой в начале и такой же в конце. Управление - элементарное и гибкое по комнатам (по датчику СО2, есть везде уже). Выше 800 - включили. Ушло ниже 600 - выключили. В мокрых помещениях включаем-выключаем по влажности.

Покритикуйте подход, ибо все проблемы обычно в мелочах, которых без опыта не видишь.

 

Вы посчитали, что экономия для подогрева воздуха с помощью рекуператора - мизерная.
А теперь, при Вашем "правильном решении", Вы не только лишитесь этой экономии, но и увеличите затраты на отопление.
Удачи!

 

Конечно вырастут. Но ведь нагрев воздуха, когда dT ниже 30 не окупят установку и обслуживание рекуператора никогда. В ванной и для кухонной вытяжки использовать нельзя, ниже -10С нельзя, а ведь это и есть самые дорогие пожиратели тепла. Для дыхания человека прямой нагрев воздуха имхо проще и в конечно итоге дешевле, чем с рекуператором.

 

@asuhov, У меня, почему-то, рекуператор уже окупился за 4,5 года. Ни СУ, ни надплитка в рекуператор не заведены. Установка работает непрерывно круглый год.

 

Здравствуйте!

Хочу сделать в квартире приточно-вытяжную вентиляцию. Площадь квартиры около 41м.
Систему с рекуперацией пока выбрал Electrolux epvs200. Возникла сложность в схеме расположения каналов ввода и вывода воздуха. Сама система будет находиться на балконе. Соответственно есть вопросы:

1. Кухня. На схеме нарисовал по 2 точки ввода и вывода воздуха. Что делать со штатной шахтой вентиляции на кухне? Куда подключить вытяжку, которая над плитой?
2. Комната. Тут я думаю по моей схеме все нормально.
3. Санузлы. Нужно ли в санузлы заводить и выводить воздух с установки и что делать с штатной вытяжкой?
4. Стоит ли ставить глушитель после рекуператора? Есть ли от него толк? Ставится только на канал ввода воздуха в квартиру?

Прилагаю планировку квартиры.

 

То, что пахнет в санузле, обычно не повышает влажность. Особенно зимой, когда влажность во всем объекте очень низкая (кроме случая работающего увлажнения).

Контроллер или руками включили? А ночью когда спать надо - тоже руками включать когда надышится СО2 много? Нормальная система вентиляции даже без датчиков умеет держать (ну чуть больше воздуха будет "мотаться постоянно", но все контроллеры и включатели никогда не окупятся...).

Тут не имхо, тут просто правильно считать надо. А даже если считать поверхностно, то можно и найти "экономический эффект рекуперации". И уж точно даже поверхностный расчет опровергнет Ваши слова "прямой нагрев воздуха имхо проще и в конечно итоге дешевле, чем с рекуператором". А еще от величины объекта зависит, от региона (дельты Т) и кучи прочих разных.

Самая большая проблема, которую Вы в своей задумке не видите, это шум от лишних вентиляторов и цена борьбы с ним. Смысл в датчиках в каждой комнате (если их не получится приспособить к управлению системой, а их скорее всего не получится приспособить - элементарно по причине экономической, а уже потом по инженерной) лично мне не виден (но это наверное только из оврага опыта не виден).

Имхо, Вы пытаетесь изобрести лисапед. Я не имею ничего против любых изобретателей и их изобретений, но точно знаю: хорошо придумать новое (изобрести лисапед хорошо) получается у того, кто на старом съел тыщщу собак и кто знает про предмет изобретения много если не очень много. Остальным изобретателям порекомендую ходить протоптанными дорожками (кроме случая "хочу все знать через собственные грабли, собственные затраты труда, времени и денег"). Вот только чтоб эту дорожку протоптанную найти, читать/учиться/ поводыря найти надо. Но это диалектика/инженерия, мы не виноваты...