Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 4

Так как путь 1 с Ваших слов геморроен будущей заменой клапанов, путь 2 пытайтесь пройти. Если не получится добиться открывания ОК после выключения надплитки, палкой будет возможность его открывать.

 

Не существует такого СП. И таких норм.

 

Работают.

 

Здравствуйте! Вальмовая крыша, конёк 3 м, мягкая кровля, как правильней сделать вывод вентиляции холодного чердака:
1. Коньковым аэратором от Технониколь?
2. Коньковой трубой?

 

Уже не действует?

СП 42-101-2003, Приложение Г
Г. 11 Каналы должны быть вертикальными, без уступов. Допускается уклон каналов от вертикали до 30° с отклонением в сторону до 1 м при условии, что площадь сечения наклонных участков канала будет не менее сечения вертикальных участков.

 

а если добавить в схему вент решетку для подстраховки естественной вентиляции - большую ли она создаст преграду для естественного потока в выключенном состояние? Т. к все только проектируется\строится, сложно предугадать, как будет вести себя система при различных условиях (зима\лето\открыты двери\закрыты двери\ открыты окна и тд...) Или все эти "помощники" от лукавого?

 

Почему сложно?!?!
Как-раз таки просто:
- расчет ЕВ выполняется при условии Тул=+5 (межьсезонье)
- при более низких Тул - ЕВ работать будет лучше, а при более высоких - хуже (вплоть до полной остановки)
- будет обеспечен приток с улицы (приоткрытые двери/окна или организованный через клапана, решетки, приточную установку) ЕВ будет работать, а не будет притока (закрытые двери/окна, клапана, выключенная приточная установка), то и ЕВ не будет работать.

 

Решетка как любое препятствие в канале имеет сопротивление и помощников ВЕ быть не может по определению. Мне Ваша логика не понятна.
Чтобы уменьшать сопротивление решетки на канале, увеличивают ее размер (скорость и значит сопротивление при этом падают при равном для двух случаев расходе) и для увеличеной решетки применяют адаптер (переход) на круглое сечение магистрали/ответвления.
Горизонтальные участки могут работать и даже работают. Но я не знаю о существовании простой и доступной "новичку" методики расчета "однозначно работающих горизонтальных участков в каналах естественной вытяжки". Если горизонтальный участок внизу канала (стояка) находящийся будет короче стояка раза в три, то вероятность стабильной работы вытяжки имхо будет более 85% (при обеспечении нужного сопротивления и расхода притоке, при завершении канала в атмосфере привильно, при соблюдении еще нужных условий).
То, что написано в старом СНИПе, имхо вполне правильно написано, выполнение нормы этой защищает выполнившего от сюрпризов.

 

Дело не в действенности, а в том, что это требования для дымоходов.
Для вентиляции таких требований нет.

 

Просто вы написали про палку для клапана, а бегать с этой палкой совсем не хочется. В случае вывода вытяжки в вентканал горизонтального участка почти не будет - между осью канала и плиты будет меньше метра. Так или иначе, если от своего варианта №1 откажемся - будем выводить в канал.

А можете еще подсказать, есть ли рекомендации по местоположению и виду колена на вертикальной трубе? т. е лучше такой отвод делать ближе к крыше или наоборот внизу? Или и то и то необратимо убьет тягу? (смещение по центральной оси около 15 см)

 

Добрый день!
Имеется дом z115 от z500. Чердак холодный.
На втором этаже две спальни нужно оснастить приточной вентиляцией. На этапе проектирования электропроводки заложил в каждой комнате электрокабели для последующей врезки комнатных рекуператоров Marley MENV-180. Они мне понравились своим реверсивным режимом и отсутствием необходимости догрева воздуха.
Но теперь дело дошло до закупки и установки, и я вычитал, что производительности этих устройств не хватит для сна двух человек в комнате 15.2 кв. м. На детскую - 11.1 кв. м. на схеме - ещё куда ни шло.

Так я пришёл к изучению Тионов. Производительность уже ок, но подход российской конторы к техподдержке (много недовольных) и продаже (не дают выполнить скрытое подключение к кабелю, только в розетку. иначе, говорят, с гарантии снимем! все возражения не принимают. Предлагают купить модель на 50% дороже, ее можно без розетки подключить) мне не нравится. А в тионах есть, чему ломаться: задвижки, блок управления MagicAir. Короче, не хочу бороться за свои права раз в несколько месяцев.
И вот получается безвыходная какая-то ситуация. Отзывов нет, надежных устройств нет, вокруг одни шарлатаны. Заговор)
И я подумал: а не вернуться ли к мыслям об установке вентиляционной установки на чердаке? Но ничего о них не знаю. И на чердаке мороз, будет обмерзать ведь. Посоветуйте, есть варианты?

 

От Вашего не хотения бегать с палкой обратный клапан работать лучше (по Вашему хотению) не станет. И палка это способ заставить клапан работать по хотению. Решетка клапану не помощник точно.
Вариант 2 меньше имхо повлияет.

 

Вы имхо ищете пока не надежные устройства (любой девайс сложнее лома по определению надежен до поры и надо смотреть на ремонтопригодность и доступность замены вышедшего из строя), а волшебные - которые и техническую задачу решат, и которые за Заказчика-пользователя думать (чтоб такого про вентиляцию сделать) будут. Нет таких устройств и долго еще не будет. Тион (равно как и все прочие "локальные приточные устройства с вентилятором"), например, имеет дикий недостаток среди прочих - шумит над ухом спящего сильно даже на минимуме.

Вариант имхо самый надежный из возможных - нормально спроектировать систему на любой реальный бюджет. А вентоборудованию места на чердаке лучше не находить - если перекрытие по деревянным лагам, то потом можно с лишним шумом (вибрация через перекрытие) устать бороться.

 

У меня 5-й год на чердаке работает - ничего не обмерзает.

 

@Gaser, но дом уже построен, и даже на чердаке непросто разместить оборудование ввиду отсутствия там электричества.
Получается, решения нет? Спроектировать было бы неплохо, но начать-то с чего-то нужно