Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тогда проще уложить листы ЭППС и пазы залить Polinor или монтажной пеной. Тот же эффект. Дешевле в три раза.

 

Я обычно так и делаю - листы пенопласта толщиной 10 см, все стыки заделываю монтажной пеной, а поверх пенопласта слой ппу 1-3 см. Тут ппу служит не только как теплогидроизоляция, устранение мостиков холода и кокон, но и как защита пенопласта от случайного возгорания.
Вообще, считаю 3 см ппу для холодных регионов (там где зимой стоит -40С) - явно недостаточно. Даже 5-6 см - недостаточно. 10 см - нормально, но дорого (по калькулятору кстати и этого мало). Поэтому использую пенопласт для удешевления. На истину и правильность своего подхода не претендую.

 

Ну 1 см это уж слишком... Даже для нашего региона (ниже -15 это большая редкость), мы напыляем минимум 2 см это для избавления от конденсата (чаще всего металл на холодных складах). Да и 1 см сложно напылить (если только на ровную поверхность). А так говорю для нашего региона 3 см вполне... Напыляли 2 см, (убиралась минвата а за тем ложилась поверх ППУ) так я смотрел тепловизором 2 см ППУ и 10-15 см урсы эффект одинаковый.

 

@eclipse2l, 1 см ппу - это имелся ввиду слой поверх пенопласта, а не как единственная теплоизоляция.
-15С это теплая зима. У нас -40С может долгое время стоять, поэтому в наших условиях чем толще слои теплоизоляции тем очевиднее эффект сохранения тепла в помещении и тем меньше затрат на поддержание комфортной температуры.

 

В этом то и дело, по этому рекомендуем 3 см. (иначе будут делать ватами), менталитет такой... пусть плохо но за то дешево, сколько мотаюсь по стройкам так у нас как будто и не знают что такое пароизоляция точка росы и т. п. технологии соблюдаются в 0,5% случаев, а потом плачут. На счет толщины теплоизоляции: Зимой у знакомого смотрел дом тепловизором, у него утепление ЭППС 5+3см все как положено пропенино и швы в перехлест, только одну стену он не успел второй слой положить, разница на поверхностях 5 vs 8 была всего 1-2 градуса что снаружи что внутри, утверждать не могу точно но как по мне то второй слой это уже лишок (если конечно не халявный материал и работы сам выполняешь). потребление газа для его объема помещений очень маленькое, а так же влажность комфортная 45-50%.

 

В условиях теплой зимы вероятно действительно нет разницы 5 или 8, и свыше 5 см - это уже избыток, который особо пользы не приносит. А вот в условиях холодной зимы 5 или 10 - это уже ощутимая разница, а избыток наверно будет если 20+ делать.

 

Чего-то совсем запутался, ппу зачем вообще нужен если есть эппс, он не накапливает влагу, не пропускает воду, плита 600х1200 стоит 130рублей (50мм) ,стропилы можно им тоже обшить, есть четверти и не будет мостиков холода, отделку делать легче, когда все ровное ,

 

Герметичность слоя. И в адгезии к кровельным конструкциям. В этом вся фишка. Никто не запрещает комбинировать.

 

@Total59, Забыли добавить о горючести ЭППС, полыхает как порох... И для использования ЭППС есть своя технология (правильная), при соблюдении которой вы получите тот же ценник что и ППУ, а гемора раза в три больше...

 

Это серьезный аргумент. Но и дерево полыхает, а его на кровле больше, чем других материалов.
Отказаться от стропил? Или установить пару лишних капсул-огнетушителей?

 

Не спорю! Но дерево не выделяет при горении такого кол-ва ядовитых веществ как ЭППС (или хромая лошадь уже позабылась)... да и дерево при желании можно обработать...

 

Дерево при горении выделяет столько ядовитых веществ, что Вы удивитесь. И хватит уже про "хромую лошадь". Откройте Википедию и ознакомьтесь с причинами большого количества смертельных случаев при этом пожаре.

 

Дешевле и красивее получается эппсом, и вытащить можно в если что, воды не боится, монтаж возможен в любую погоду, единственное не понял, что у него за своя "правильная " технология монтажа, при которой утепление эппсом выходит по цене ппу?

 

@denis2000, Если коротко: Основание должно быть ровным, Крепление по мимо зонтиков еще и клеевое, пропенить все стыки и примыкания ТЩАТЕЛЬНО, и как обычно все забывают о отходах, ну и конечно толщина... А точно еще и трудозатраты... Учитывая что необходимо сделать клеевую прослойку между основанием и плитой ЭППС а так же пропенить то отпадает "в любую погоду". Если упращать технологию то и ППУ можно в разы удешевить .

 

Еще, если ложить листы толщиной в два слоя, то листы не должны накладываться ровно друг на друга.