Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересный опыт!

У нас напыляли профессиональной ППУ, пистолетом от Грако. Материал был качественный. Но влажную пену с открытой ячейкой мастер просто отжимал как губку.
Я думаю, если бы пенили "корытом" - то есть, по всему периметру нанесли ЗЯ, а внутри - ОЯ, тогда бы ничего не было - вода бы просто не попала на ОЯ, а лаги со временем просохли.

 

Снизу у нас OSB ничем, кроме сетки от грызунов, не закрыта, поэтому здесь опасности нет, высохнет. Знакомый специалист сказал, что лагам вообще ничего не будет, так как одной стороной они наружу выходят, и к тому же, хорошо пропитаны антисептиком.

 

Доброго времени суток. В июле этого года запенили крышу Экотермиксом 300, после чего в течение двух с половиной месяцев образовалось четыре трещины.
1. Первую подрядчик устранил Полинором и больше по ней проблем вроде бы нет (по крайней мере с виду все хорошо)

2. Вторую устранил обычной пеной, она потом разошлась еще больше

3. Третья трещина

4. Четвертая трещина

Подрядчик в принципе согласен полностью перепенить все проблемные места, но мы боимся возникновения таких трещин в других пролетах крыши и хотим вернуть деньги, чтобы переделать всю крышу полностью (скорее всего на минвату). Но подрядчик конечно же не горит желанием выполнять это требование. Подскажите, что делать в такой ситуации?

 

Имхо заявления производителей этих баллонных утеплителей (коих развелось немеряно) о том что у них якобы закрытая ячейка - маркетинг от лукавого. Там думаю не полноценная закрытая ячейка. И разная плотность у дешевой пены и у утеплителя из баллончика.

 

@errorr2, из-за чего треснула?

 

@acu30, подрядчик ссылается на усадку дерева и газобетона, но дому уже два с половиной года, так что мне кажется, что основные усадочные процессы уже завершились. Я считаю, что виноваты либо некачественные материалы, либо нарушенный техпроцесс. Нужно делать экспертизу.

 

Здесь уже как-то обсуждалось, что трещины могли пойти из-за того, что напыление делали сразу толстым слоем. По технологии нужно давать слоям высыхать по мере нанесения, и толщина каждого слоя должна быть, кажется, не более 2-2,5см.

 

@I-pis, да, тоже думаю, что проблема может быть в этом. Напыляли в три слоя, общая толщина 10-12 сантиметров, то есть один слой 3-4 сантиметра выходил.

 

Нормально это. Просто сухо и жарко было наверно, плюс может немного по составу накосячили, но не факт.

 

@Сергей19710, если проблема в погодных условиях, то возможно ли появление новых трещин, когда снова станет сухо и жарко?

 

Сейчас полимеризация закончилась, влага ушла полностью, думаю уже трещин больше не будет.

 

@Сергей19710, то есть получается, что наиболее адекватным вариантом решения проблемы будет перепенивание проблемных участков? С экспертизами и судами на полный возврат средств заморачиваться не стоит, так как вряд ли еще трещины пойдут?

 

Можно вырезать, можно не вырезать. А еще можно раскрутить дополнительно исполнителя на дополнительный слой на всю площадь- идеальный вариант для всех сторон.

 

Добрый день. Причину ошибки Вам ни одна экспертиза или лаборатория доподлинно не назовет. Эти лаборатории базируются у производителей этих систем и конечно же, они не скажут Вам, что это сырье виновато, ну или пройдутся по конкуренту по полной, если это не их производство.
Это может быть и сырье и не правильное применение и все, что угодно.
Вы сами написали, что через 2,5 месяца по факту было 4 трещины.

, так что это не конец истории и дело не в полимеризации.
Если Вам выполняли работы "под ключ", то пусть переделывают с расширенной гарантией.

 

Добрый день, да, работы были "под ключ", но какой смысл в расширенной гарантии? Если я полностью сделаю на мансарде отделку, а через год например появятся новые трещины, то мне нужно будет ГКЛ с потолка откручивать, чтобы их запенить. Ну и в целом отделка и мебель наверное это не очень хорошо переживут, так как все будет в налете от пены, даже если попытаться по максимуму закрыть все пленками.