Arduino Mega. Контроллер теплицы. Хроники - 4.0

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ага, и жгуты на зависть любой серверной)

 

Нет проблем, дави. В интернете все утверждают, что команды SIM800, SIM900 и А6 совпадают. Конечно врут. Сделал сравнение - совпадение на 60-70%. На А6 меньше команд, но основные полностью совпадают. Можно применять только те команды, которые совпадают.
К примеру AT+CIPPING PING Request не обязательно применять в таком виде. Можно доступ в интернет проверить и по другому. Вернемся к этой теме когда получишь контроллер.

 

Управление двумя теплицами. В каждой емкость с водой и насосом по 1 квт. (два реле + два твердотельных реле)
В каждой по семь секций полива - 14 реле. Вот и все 16 реле задействовано.

А теперь считайте сами сколько нужно на полную систему
Полив -16 реле
Отопление 3 контура - 9 реле.
Вентиляция 3 контура - 3 реле.
Шторы 3 шт. - 6 реле.
Засветка - 1 реле.
Фрамуги (16 окон) - 32 реле (два блока по 16).
Итого 4 блока по 16 реле (не хватает еще 3 реле, что то нужно ужать).
Все можно подключить на один контроллер и еще остался один разъем на 16 реле свободен.
На него можно подключить 16 концевиков окон. Нормально? Кроме этого еще различные датчики и внешние модули.

 

Жгуты, признаюсь не очень аккуратные. Спешил, да и жарко было. Согласен, проводов немало, зато надежно.

 

Жуть... Я очень далек от тепличных проблем. Просто что бы понять что к чему, можно я задам несколько наивных вопросов?

1. Почему полив - это 16 реле? Почему это не один MOSFET, который включает 12 В клапан для полива?

2. Почему на каждый контур отопления нужно 3 реле?

3. Почему на каждую штору нужно 2 реле?

4. Зачем на 2 теплицы нужно 3 раздельных контура отопления, 3 раздельных контура вентоляции и 3 шторы?

5. Зачем столько реле на фрамуги, почему нельзя несколькими фрамугами управлять одновременно?

 

1) если применить 1 клапан, то в начале трубы полива обильно зальет грядку водой, а в конце трубы воды польется очень мало. Для равномерности увлажнения желательно разбить полив на секции. У меня в каждой теплице по 7 секций (см. фото в предыдущем посту).
2) 1 реле открывает механизированную задвижку, 2 - закрывает, 3 - включает циркуляционный насос.
3) 1 реле закрывает штору, 2 реле открывает штору.
4) есть разные условия обогрева. Условно разбиты на обогрев воздуха, грунта и еще "сбоку" (было это условие в одном из ТЗ).
5) для плавной регулировки поддержания климата не нужно открывать все фрамуги одновременно. В зависимости от температуры (ветра, дождя) достаточно открыть несколько окон и может не полностью. А уж если идет перегрев, тогда открыть все на полную. Когда идет дождь, может закрыть окна только в крыше. Все настраиваемо под конкретную конструкцию теплицы.
Я вентиляцию, обогрев и шторы не применяю, но есть заказчики на Юге где без штор и вентиляции весь урожай погорит.

 

Дык RS-485 чем не устроил?

 

Вспоминается про надпись на заборе и дрова

 

Люди требуют много, нет - МНОГО каналов полива.

Задвижка (движение в две стороны), плюс циркуляционный насос.

Движение мотора в две стороны легче и проще всего осуществляется парой реле. Но можно и мост из мосфетов, как угодно - сути по кол-ву выводов это не меняет.

По отоплению - боковой, почвенный, верхний. Любой - выключается из работы лёгким тычком пальцем по TFT-экрану. Специфика одной из теплиц, для которой делался данный функционал. Не обращая внимание на названия контуров, одним контроллером можно рулить отоплением трёх теплиц. Да и названия контуров - мы вам настроим, по дополнительной договорённости, не вопрос

Ну и то же самое касается вентиляции и штор: не нужен канал - просто не используем, и всё. А завтра вторая теплица появилась рядом - и канал стал нужен, ВНЕЗАПНО

Управлять одновременно несколькими фрамугами можно. При этом сохраняется возможность управлять ими и по отдельности, по различным тонко настраиваемым условиям: например, открывать одну фрамугу исключительно по пятницам, ну или в рыбный день

 

Меня RS-485 не устраивает тем, что на нем нельзя сделать CSMA/CA или CSMA/CD. Он годится только для мастер-слэйв или для передачи токена.

Из чего следует, что система должна быть модульной, чтобы каналы можно было легко добавлять по мере необходимости.

 

Так вопрос вроде как задавал @Shelllonn - я ему и отвечал.

Из чего следует, что система сто лет как модульная, и всегда можно добавить новый модуль, какой надо - с датчиками, исполнительный, ещё какой, коих есть разных. Давайте не будем играть в угадайку, не ознакомившись со всеми возможностями проекта, ок?

 

Телевизор так же можно собрать из модулей, но никто же это не делает (имею ввиду все в одном корпусе и провода между блоками не болтаются на виду). В контроллере собрано все необходимое (в пределах печатной платы под размер дисплея) и может быть сконфигурировано под различные потребности. А уж если чего то недостаточно - можно подключить по проводам или радиоканалу.

 

Александр. Пожалуйста напишите как у Вас реализовано резервное питание

 

я про гетвей езернета