Arduino Mega. Контроллер теплицы. Хроники - 4.0

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дима, имеет смысл модуль настройки модуля вентиляции перенести в меню "Опции" из меню "Управление" для единообразия. В меню "Управление" добавить возможность включать вентиляцию в ручном режиме как и остальные модули (полив, фрамуги и. т. д)

 

Настройка параметров GSM работает нормально.

 

Нет там места, к сожалению. Пока оставим так, со временем - подумаем. В меню "Управление", помимо вентиляции, уже и так есть экраны с настройками. Т. е. целостности уже давно нет, скажем так. Поэтому пока что-то куда-то переносить - не стоит, проще переименовать кнопку "Управление" или "Опции", чтобы они отражали единый смысл.

Включения вентиляции в ручном режиме - нет, от слова "совсем": реализовано ровно то, что было в ТЗ.

 

@promavto - Саш, я посмотрю, возможно, чтобы не переносить кнопки с экрана "управление", получится малой кровью добавить на экраны настроек вентиляции кнопки "ВКЛ/ВЫКЛ" и "АВТО/РУЧНОЙ". Единственное, как я писал - в ТЗ от заказчика это не было предусмотрено, делаем на свой страх и риск, получается

По результатам отпишусь.

 

Обновил расширенную версию, добавил для опций "Воздухообмен" и "Вентиляция" возможность управления в ручном режиме, т. е. "вкл/выкл", плюс кнопки переключения между ручным и автоматическим режимом работы, т. е. "ручной/авто".

Теперь местонахождение настроек вентиляции на экране "Управление" морально оправдано, т. к. там есть управляющие кнопки, а сами настройки скрыты под кнопками каналов, как было прежде. В целом - стало выглядеть законченнее, т. к. экраны вентиляций перестали выглядеть полупустыми (ранее там были только три кнопки перехода в настройки каналов).

Протестировал, на первый взгляд - всё работает, но одного моего тестирования мало, поэтому @promavto - Саш, проверь пж, как оно сейчас.

 

А почему внешний? Чем плох вочдог, встроенный в процессор?

 

При настройке внешний проще настраивать (на 30-60 секунд), отключать и контролировать его работу.

 

Отлично, сегодня протестирую. А то решил проверить включение реле вентиляции, а кнопок то нет в ручном режиме.

 

Подробнее можно? Почему такое большое время? Зачем его настраивать? Зачем его отключать? Наверное, я чего-то в вочдогах не понимаю... Я использую встроенные вочдоги, обычно настраиваю их на 100 мс, никогда не отключаю.

 

Внешний WDT дает почти 100% гарантию при зависании, а вот про внутренний в нете много упоминаний, когда он не обеспечивает перезагрузку. Большое время необходимо при перепрошивке контроллера (хотя у меня на этот случай имеется джампер)

 

Впервые такое слышу. Можно какую-нибудь ссылку?

Насколько мне известно, при (пере) прошивке любого контроллера на него первым делом подается сброс, в результате чего wdt оказывается выключенным. Вновь включится он после того, как новая прошивка заработает. Если прошивка использует wdt, конечно.

В случаях, когда (пере) прошивка делается нестандартным пользовательским бутлодером (например, дистанционно), забота об обслуживании wdt лежит на том, кто писал бутлодер, т. е. на пользователе.

 

Икать некогда, вот первая попавшаяся https://prosto-wlan.blogspot.com/2017/04/wdt.html

 

Довольно голословно: "Варианты на микроконтроллерах сразу отбросим, так как они тоже могут зависнуть в процессе работы." Ну да, в принципе могут. В принципе и метеорит тоже может на голову упасть.

 

Я же написал: первая попавшаяся, на эту тему есть много, гораздо более предметных статей, искать ни времени ни желания (уже читал)

 

Ну хорошо, если вы читали и не хотите тратить время на поиски - перескажите своими словами суть: почему микроконтроллер с вочдогом менее надежен, чем 555 таймер с кучей рассыпной обвески и электромеханическим реле? Каков механизм, за счет чего это происходит? Не говоря об остальных компонентах, надежность одного только реле на один-два порядка меньше, чем надежность микросхемы, коей является микроконтроллер. Теоретически "микроконтроллер может зависнуть", ну а "реле может залипнуть". Или не может?