Дом из бруса, обложенный кирпичом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не претендуя на истину в последней инстанции, выскажу свое мнение. Дело не только в прочности соединения брус - кирпич. Дерево под действием внешних условий и времени может набухать, усыхать, его может коробить, то есть ДЕФОРМИРОВЫВАТЬСЯ. При «жесткой» связке брус - кирпич такие деформации не идут на пользу кирпичной стене. От «мягкой» же связки нет никакого толку.

 

Тема очень актуальна сегодня. Очень многие люди хотели бы жить в деревянном доме по известным причинам.

Но, по современным нормам, 150 мм хвои - мало. Теплопотери весьма значительны. Приходится утепляться и обшиваться снаружи.
Вот тут и встаёт вопрос - чем?
Предлагаются, как правило; сайдинг, вагонка, имитатор бруса и др. дерев. материалы. Их удобно крепить, они симпатично выглядят. Но и недостатков хватает, главный из которых - недолговечность дерева и пластиков. Кроме того пластик многие неприемлют в принципе в загородном доме. (кстати, кто может дать вразумительный ответ,- почему не принято обшивать баню сайдингом? )
А кирпичная облицовка - долговечна и красива (если из хорошего кирпича конечно) Дом , обшитый лицевым кирпичом, выглядит надёжно и солидно. Соблазн велик! И не нужно отказываться от такой идеи!
Необходимо лишь только решить проблему теплопотерь и прочности кирпичной стены.
Первое решается многими способами.
Устойчивость стены, во многом, зависит от прочности фундамента и качества кирпича ( и работы конечно). И не так уж это всё хлипко! Вспомните срубы, обшитые силикатным кирпичом , положенным на ребро 20-30-40 лет назад. До сих пор стоят!
Понятно, что этот вариант не самый лучший, но ведь и стены из газобетона - тоже не идеал.

 

Про устойчивость таких стен сомнений нет, много сам делал таких домов.
А вот про сохранность дерева в последнее время появились сомнения хотя простоит такой дом думаю не меньше не обшитого, или лет 30 уж точно.

 

Сейчас раздумываю над 2-мя вариантами.
1. Класть стену из бруса 180х100, положенного плашмя (толщина стены 180 мм).
2. Класть стену вообще из доски 50х200, положенной плашмя. Возможно, еще и прострогать плоскую сторону - джутовую ленту можно будет взять потоньше. Вести такой сруб будет меньше. Правда, трудоемкость вырастет значительно, да и срепить все это меж собой будет ох как непросто... .

А при такой толщине, можа, и кирпичем не нада... Хотя кирпичем я хочу облицевать для 1) защиты дерева от внешних осадков; 2) дополнительной вандалостойкости и прочности; 3) красивости и солидности

Именно, как раз мой случай.

 

Ну Вы придумали!.я еще такого не видел А почему не сруб?
Взять бревно потолще, думаю не дороже чем доска выйдет.
Красота нужна - обстрогать и шлифовать.
Поджега боитесь - снаружи обработать спец составом.
Думаю будет красиво, безопасно и тепло!

 

Да, господа тему я хорошую задал. Спасибо всем кто на нее откликнулся, ведь в споре рождается истина. Теперь моя идея по поводу бруса. Я уже не хочу 150 утеплять и мудрить с ним дальше. Теперь хочу брус - 200мм, фундамент у меня просчитатан с запасом прочности. Т.е поставлю дом из бруса 200, а потом обложу его кирпичом через пару лет, без всяких утеплителей. И думаю, это будет здорово. Улицу с таким брусом я точно отапливать не буду.
Ваши коментарии

 

Сечение бруса будет 200х200? Или? Не узнавали, насколько он будет дороже 150Х150?

Внутренние стены/перегородки тоже планируетет класть из 200-ки?

 

Внутренние не несущие можно сделать из 100Х200. Что касается стоимости, да он будет дороже, но этот дом простоит долго и внукам и правнукам пожить хватит. Строим для себя, а не для продажи.

 

абсолютно согласен!

поэтому обкладывать брус кирпичом можно как минимум через 2 года после установки бруса под кровлю! за два года практически все усадочные деформации уже произойдут особенно, если нет перекрытий и воздух нормально гуляет по колодцу

 

Но если стены не связаны, то почему не обкладывать (с зазором 5-7 см) сразу? Пускай себе усаживается под облицовкой! Не на метр же он усядет. А кстати, насколько, из практики, на морской выпуклый глаз, усаживается брус в мансардном доме? Не связывать окна одним подоконнником, да и пусть себе стоит.

 

Я думаю, что сырой брус нормально не высохнет под кирпичной кладкой. И процесс гниения бруса в этом случае будет неизбежен. Поэтому лучше его обложить через два года, как было сказано раньше.

 

брусовая стена в 19 венцов села порядка на 8-10 см за 2 года и еще на 2 см за следующие 5 лет

да


ночевал здесь у друзей ..в варианте вагонка/брус150/утеплитель/сайдинг ..и стеклопакеты, будь они неладны...

ребята! не надо строть такой дом!!
дышится тяжело...хотя у меня солнце - у друзей тень.у меня 2,55 на 2 этаже - у них 2,70.и кроватка была супер... а НЕ ДЫШИТСЯ!
я не для того на дачу еду :[ и плевать я хотел на лишние 15% расхода энергоносителей

 

Добрый день всем.Я наверное опоздал на пару лет,но думаю что лучше поздно.
Всё равно кто нибудь когда нибудь захочет строить дом таким образом.
Я предложил бы заштукатурить брус снаружи глиной от3 до 5 см. потом воздушное пространство и потом уже кирпич.
Глина как я знаю втягивает в себя влагу и не даёт дереву гнить.
Штукатурить конечно через год когда брус сел,кирпичом обкладывать когда высохла глина.
Если я чепуху несу,поправьте пожалуйста.

 

Глиной по стене из дерева, нет конечно же, это не чушь

 

Нормальный вариант , если по сухому дереву и обеспечить вентиляцию дерева . Кстати немцы не вяжут жестко кирпичную облицовку к стене