Запорно-регулирующая арматура. Термостатические головки. Выбор, настройка, проблемы и их решение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Next57,
Спасибо за оперативный ответ!
С. О. только планирую.
"Чугуняки" всем меня устраивают, особенно те, что они есть уже в наличии (и были куплены мной по у20руб. За секцию у хозяина загородного коттеджа, который
Демонтировал их после трёх лет эксплуатации...). МС 500/140.
Запорно- регулиру. щая арматура нужна мне чтоб о тбалансиртвать радиаторный контур, чтоб была возможность снятия отоп. прибора при внутренней отделки помещения, ну и для если нужно иногда "прижать" прибор по температуре.
Домик маленький, и к тому же норм утеплён, и количество секций примерно 70 шт. на 30кв.м

 

Есть мнение в теме, что термоголовка
В паре с чугунным радиатором работают не корректно.
Может тогда лучше на подводку подачи поставить ручной регулятор, а на обратную подводку насроечно-запорный?
Какой Ду клапанов выбрать, хватит ли ду15?
Всмысле присоединительная резьба 1/2...

 

Для дом и ПЦ - и термоголовки норм и 1/2 достаточно.
главное термоголовку поставить правильно)

 

Ссылку бросьте, глупостей много всяко разно пишут.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/3619783/

 

О как, то что термо головка управляющая работой термоклапана в большинстве своём работает по Т* воздуха в помещении никого не волнует.

P. S. Имхо, у Вас же жилой дом, а не проходной двор. С незапамятных времён в крестьянских избах перед горницей были сени (тамбур), что изменилось с тех времён, "поумнели" и по феншую дверь из жилого помещения сразу на улицу?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/3625901/ теория
https://www.forumhouse.ru/posts/3625919/ мнение практика.

 

Зачем столько сарказма? У меня именно так и сделано- с отапливаемого помещения сразу на улицу. А тамбур я удалил. Расчёт показал нецелесообразность данной части здания, а практика это подтвердила.

Система отопления. Когда была печь тамбур был оправданным вариантом, имхо.

Имхо.
Глупость. Как понимать "термоголовка работает некорректно"? Некорректно, это означает, что работает с перебоями, стучит и т. д.
Термоклапан на чугунном радиаторе является нецелесообразным из-за большой тепловой инерционности чугунного радиатора. Эффективность такого управления практически стремится к "0".
А термоклапан в гравитационной СО так и вообще неразумное решение. В гравитационной СО достаточно шаровых кранов.

 

Функциональное назначение отапливаемого помещения, прихожая, коридор, холл, имхо отапливаемые помещения.
В общественных зданиях на входных дверях (без тамбура) как правило, стоят воздушные тепловые завесы.

Из-за региона указанного в профиле, практически нет опыта проживания зимой в каркасных и домах из СИП панелей, всё только в каменных капитальных домах.
"?" о какой инерционности чугуна обладающего прекрасными свойствами каминного эффекта согревающего обладателей дома. И тепловая инерция много тонной нагретой (или охлаждённой) строительной конструкции.
"?" чугунный радиатор, обладающий большей долей излучающего тепла, не имеет смысла с терморегуляторами, по сравнению с AL преобладающая конвекционная составляющая и воздух нагретый конвектором моментально улетучивается под потолок. В приведенной цитате из поста ув. @Lyko был вопрос по времени реакции прибора и отклику генератора тепла.

 

@Сергей192, извиняюсь, за неправильное выс взывание, но выводы не мои, ссылочку давал выше...

Так а конкретно в моем случае, что вы всё таки посоветуете?
Установить "шарики" на подачу-обратку,
Или на подачу термик с ручным управлением а на обратку шарик?
Или на подачу термик с ручным управлением а на обратку запорно-настроечный?
Даааааа... Мнения спецов начинают разделяться!
Становится всё интересней.

 

Для ЕЦ

Где ЕЦ? у Вас по тексту ПЦ!

термо клапан с пред установкой = 2 в 1 позволяет сделать монтажную балансировку приборов, осуществляет регулировку Т* в помещении в ручном режиме, при установке термо головки (доп. опция) в автоматическом в зависимости от Т* уставки.

 

@Next57, Да, да, спасибо вам, вас я услышал ещё вчера, и буду делать именно так!
Просто @Сергей192, считает что термики на чугуне не уместны, и мне стало интересно, как бы он поступил в моей ситуации, просто его мнение интересно...

 

@Next57,
Если позволите, попутно ещё вопросы...
Как вы считаете, подключение низ-низ в моем случае можно реализовать, или всё же общепринятое верх-низ?

 

Просто как-то вертикальная подводка из 20 ппр идущая до верха чугунного радиатора в моем представлении смотрится как "пушка" и "воробей"...

 

А если подключить низ-низ угловым термиком и угловым шариком, то вроде норм...
Труба лежака пойдёт под полом, а подводки будут выходить из пола...