1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Гуляют полы в новом каркасном доме. В чем причина и что делать?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Жакмон, 21.05.18.

  1. Петрмалыш
    Регистрация:
    05.12.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Петрмалыш

    Участник

    Петрмалыш

    Участник

    Регистрация:
    05.12.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Проблема покачивания полов это то что лаги должны были поставлены на высоту а не на ширину вот и все чтобы укрепить нужно их усилить
     
  2. Жакмон
    Регистрация:
    17.01.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4

    Жакмон

    Участник

    Жакмон

    Участник

    Регистрация:
    17.01.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4
    Поясните пожалуйста вашу мысль
     
  3. Жакмон
    Регистрация:
    17.01.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4

    Жакмон

    Участник

    Жакмон

    Участник

    Регистрация:
    17.01.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4
    Добрый день всем!
    Докладываю.
    Моя история с "батутом" благополучно завершилась)
    Снизу, на имеющиеся сваи, посередине, были прикреплены балки 150х150 по длине пролетов (2.6 м).
    Далее к этим балкам были подшиты доски 50х150 поперек имеющихся лаг пола. На пролет 2.6 пришлось по 4 доски. Доски крепились к балкам при помощи "башмаков" и "глухарей" с использованием домкрата.
    В результате, пол укрепился. При ходьбе посуда на столе не звенит и вода в стакане не колышется.
    Я не хочу сказать, что получилось железобетонно, но батут пропал точно, пол стал крепче значительно!
    Следующим этапом будем сваривать сваи между собой по диагонали, чтобы уж совсем все крепенько стояло.
    Так что вот!
    Можно брать на вооружение.
    Материал и работа обошлись в 20 т. р.
    Всем спасибо!
     

    Вложения:

    • пол 1.jpg
    • Пол 2.jpg
    • пол 3.jpg
  4. Горожанин96
    Регистрация:
    06.07.18
    Сообщения:
    649
    Благодарности:
    434

    Горожанин96

    Живу здесь

    Горожанин96

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.18
    Сообщения:
    649
    Благодарности:
    434
    Подвесы, глухари все это временные меры. Разболтаются.
    Доска 50х150 е. в?
    Вариант с заливкой пятаков и тумбочкой хороший был. Ничего бы там невспучило ибо воде под домом неоткуда взяться. А сваи дополнительные можно было бы вкрутить, но пришлось бы разобрать часть пола.
    А прораб гад конченый конечно.
     
  5. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.712
    Благодарности:
    2.768

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.712
    Благодарности:
    2.768
    Адрес:
    Спб+Корела
    Нет уж, спасибо) Лучше без батута строить изначально.

    По фото я не вижу, как уголками балки друг к другу пристегиваются и как на "башмаки" крепятся. Насколько я понимаю, такие конструкции вешаются на толстые металл-коннекторные гвозди, в количестве, равном количеству отверстий на "башмаке". Т. е., с учетом ограниченности пространства, объем работы довольно велик. Сложно представить, что в 20тр такой объем можно уместить

    Это вопрос дискуссионный. УГВ не слишком зависит от того, что стоит на поверхности. Если не сделан перехватывающий дренаж с понижением уровня, то вода без проблем появится и под свайным полем, и, если грунт пучинистый - будет мерзнуть зимой.
    У меня есть каркас на песчаной подушке (и песчаном грунте), стоит на ленте, обтянут ветрозащитой и под кровлей. На расстоянии 1.5м от стены, напротив окна, живет-поживает травяное пятно. Не, очевидно, траве без полива непросто выживать, но глубоких корней и порового поднятия воды хватает даже в песчаной почве.
    Что касается суглинков, например, то капиллярный подсос может достигать 2-4 метров (!), т. е. увляжнятся слой может даже при относительно низком УГВ и, при низкой пористости, пучить зимой.
    В-общем, я о том, что выпучивать зимой не будет только, если фундамент теплый :)
     
  6. Valery12
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483

    Valery12

    Самостройщик

    Valery12

    Самостройщик

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Владимир
    Автору уже не нужно, но может кому пригодится: Устранение прогиба балки талрепом.jpg Устранение прогиба балки.jpg
     
  7. Жакмон
    Регистрация:
    17.01.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4

    Жакмон

    Участник

    Жакмон

    Участник

    Регистрация:
    17.01.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4
     
  8. Жакмон
    Регистрация:
    17.01.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4

    Жакмон

    Участник

    Жакмон

    Участник

    Регистрация:
    17.01.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4
    Вам то откуда знать! Вариант со сваями и прочими опорами - бред полный!
     
  9. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.712
    Благодарности:
    2.768

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.712
    Благодарности:
    2.768
    Адрес:
    Спб+Корела
    Ага, понял... Ок. Простите великодушно, не рассчитал градуса душевного накала.

    Стройка - она такая... Нервы на пределе, кругом обман, ни повернуться, ни нагнуться :)) Вы там держитесь, не сдавайтесь, все будет хорошо!
     
  10. beluininzj
    Регистрация:
    09.02.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    593

    beluininzj

    Живу здесь

    beluininzj

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    593
    Адрес:
    Барнаул
    Полумера
    Брать на вооружение надо не то как исправить (и то не полностью), а то что выбирать строителей надо не на обум, а изучив вопрос.
     
  11. borovskikh
    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    382

    borovskikh

    Живу здесь

    borovskikh

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Липецк
    На вооружение надо было брать видео с ютуба о З и Т и ни когда не заказывать у них дома...
     
  12. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Я с одной хозяйкой пристройки по точно такой же проблеме общался...в конце разговора она изрекла что стала специалистом по фундаментам...то всё стало сразу понятно:)]
     
  13. Ejik78
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    31

    Ejik78

    Живу здесь

    Ejik78

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Питер
    Не буду создавать новую тему спрошу здесь.
    Бюджетный каркасный дом 6х7, наружные стены и перекрытия из балок 150х50, двойная обвязка, стены в доме 100х50
    пролет между комнатами 2800.
    пол второго этажа, если прыгать начинает гулять, конструкция пола такая, лаги на ребро 150х50 через 580мм по стороне 2800, черновые доски 100х25 перпендикулярно, сверху ДСП и ламинат.
    на первом этаже всё жестко, а вот потолок подкачал
    в чем проблема не пойму .
     
  14. borovskikh
    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    382

    borovskikh

    Живу здесь

    borovskikh

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    382
    Адрес:
    Липецк
    проблема в 580 мм, похорошему еще доску брать 200х50, так же заменить сотую дюймовку осб или фанерой от 15мм и добавить бриджинги
     
  15. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173
    Адрес:
    Дедовск
    Причина в том что 50х150 при пролете 2800 это предел, и если например в реальности доска не 50мм, а 45, то уже по прогибу не пройдет, даже по обычному нормативу. Это если даже не говорить о том что по по обычному нормативу "допускается гуляние перекрытия", а чтобы его не было совсем норматив надо брать выше.