Проект каркасного дома 3х3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что то между этими вариантами не лучше?

Вы так пишите как будто у вас домик не 3х3 а 9х9.

 

с чего они повылазят? какая такая сила их выдернет?

 

Примерно так я представляю процесс, на картинке

 

Вариант справа однозначно лучше.

 

Какой смысл полумансардной? У вас будет лофт (антресоль) со спальным местом? По мансарде на четвереньках не ходят. Для чисто одноэтажного ваша "полумансарда" не даст экономии, а только проблемы.

 

Интересно, что за проблемы? Основной смысл сэкономить место под кровать. Ходить там и не планируется - доползти чтоб лечь.

 

Ну так что у вас там, лофт? Откуда узнать? Планировки вы так не выложили, как-то неуважительно к другим форумчанам... Ставить SketchUp ради того, чтобы увидеть, что вы там накрутили, при наличии более удобных программ, желания нет.
А проблемы - более дорогая и сложная верхняя часть, при непонятном назначении и требовании к ней.

 

Не вижу большой разницы, да немного больше уйдет пленки и утеплителя, т. к. площадь 2х скатной крыши больше потолка. В остальном технология та же.

 

Вообще вас трудно понять. То заявляете о полумансардной крыше. Теперь из высказанного следует, что у вас там холодный чердак. Причем очень низкий и не доступный для контроля мест возможной протечки. Крыша с углом около 20градусов, где возможно накопление снега. Следовательно особые требования к покрытию.
Еще в отличии от второго варианта у вас будут 2 перекрытия вместо одного.

 

Вы все напутали. Чердак утепленный, крыша 45 °. Перкрытие одно.

 

Как с вами тяжело. Информацию приходится выдирать клещами. При этом она очень туманная и путаная.

1. 1-й вариант, который у вас на рис. 2 с острой крышей. Второй, который у вас на рис. 1 с полумансардой. Так?
2. Я вам задал вопрос о полумансардной крыше (рис.1). Которая не имеет смысла в качестве именно мансарды. И она сложнее и дороже той, что на рис. 2.
Про спальное место - лофт вы до того молчали. Потом из ваших дальнейших слов вроде как, хотите именно его: "Основной смысл сэкономить место под кровать. Ходить там и не планируется - доползти чтоб лечь".
3. Смотрим на второй вариант, который рис. 1. В ответ на моё замечание о большей сложности и что она дороже вы пишите

Из чего следует вывод, что у вас там 2 перекрытия. Между этажом и лофтом без утеплителя и выше лофта с утеплителем. Далее холодный чердак. Я так понял из ваших слов об утеплении потолка.

Так что я напутал? Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму.
И что по варианту 1 (рис.2) у вас нет лофта? Откуда это все знать?

 

Мой вариант

Вариант слева, предложенный одним товарищем был отвергнут и больше не рассматривается. Вы говорите что вариант с утепленной крышей сложен, я говорю, что да материала уйдет немного больше, чем с не утепленной крышей, больше сложностей не вижу. Или они есть?

 

Я вас теряю...
Вы выдали 2 варианта. Я по одному написал

Вы начали возражать.

А теперь заявляете, что речь была о другом. Соберитесь и не теряйте нить. Потому как мы из-за вашей невнимательности уже нагородили кучу не нужных постов.
Чего было проще согласиться, что изобразив вариант с полумансардой, сами поняли, что он ущербный. И всё.