Что предпочесть для дома 162 м газосиликат, одноконтурный котел и бойлер или двухконтурник?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тогда ставьте электронагреватель.
Правда, где вы там увидели экономию по сравнению с газом совсем непонятно.

 

Ну как бы жил при Союзе с газовой колонкой, с 2003 года живу в квартире новостройке с двухконтурным котлом. Разница есть.

 

Ну 300 это вы уже загнули. Бассейн что-ли вместо ванны тёплой водой наполнять.

 

А куда он делся? Был же и вдруг нате вам, нетути.
Так не бывает.

 

Ну сплюсуйте всё что вам понадобиться для котельной при монтаже котла и бойлера и прибавьте стоимость монтажных работ, а потом уже и сравнивайте.

То есть вы не идёте проторенными путями, левое ухо правой рукой это наше. Сперва создаём себе проблемы, а потом героически их преодолеваем.
Вы сперва бы разузнали, а на хрена пользователи купив настенный двухконтурный котёл потом начинают извращаться с установкой емкостного электронагревателя.

 

Конечно есть.
Настенная газовая миникотельная или по другому настенный газовый двухконтурный котёл со вторичным проточным безынерционным теплообменником и настенный газовый водонагреватель прямого нагрева проточного типа это разные аппараты. От слова "Совсем".

 

Себе уже определился. Нувола и ЭБ, строю дом-дачу блокированную на 2 семьи (3+3), раздача ГВС с одного коллектора после ЭБ, отопление тоже общее.
Товарищ мой построил дом и выбрал дражице и одноконтурник, ПМЖ - 5 человек.
Считали весь прошлый год, и там и там расход будет зависеть от потребления, эту составляющую можно принять только как константу и оттолкнуться от неё при расчёте.
Цены в паритете, как и впрочем и всё, что связано со стройкой домов из разных материалов, имхо.

Уже просчитал, закупил и делать буду сам.

Ну эта проблема на ФХ уже не раз обсуждалась, зачитаны темы до дыр.

Я просто поделился своим мнением. Экономику пусть ТС сам считает.

 

А зачем электробйлер, если в котле есть свой встроенный?

Логично. Если не потребляешь, то какой расход.

Зачем, если всё уже посчитано до нас и инфы опять же и в нэте и на форуме на эту тему достаточно.

Ну правильно ваш товарищ выбрал.
Одноконтурный котёл и бойлер.

Вот именно.
Так почему?

 

Тут я преследовал 2 цели, перед приездом по команде нагреть ЭБ, в случае если мы все одновременно соберёмся (нивелировать малый объем БКН Нуволы) и сделать расстояния до всех потребителей максимально одинаковым. Рециркуляцию для дом-дачи считаю делать излишним. ЭБ будет включаться по необходимости через контроллер. Может производительности Нуволы хватит и ЭБ не понадобится. Это не сложно сделать, если сам делаешь. Стоит не дорого и делов-то в разрыв подачи к коллектору ГВС поставить (с обходным байпасом конечно).
Не получилось у меня котельную выкроить общую. Поэтому и решение такое.

Я не спорю. ПМЖ и 5 человек. Время покажет. Запустимся одновременно.

Что бы выравнять подачу ГВС и избавится от скачков T при включении одновременно 2 и более потребителей по максимуму. Не всегда хватает объема и мощности или не правильно подбирают модель из цели экономии. Вот и городят огород.

ТС предложил рассмотреть вопрос с точки зрения включения ЭБ по необходимости. С возрастом потребность в водных процедурах уменьшается .

 

И это тоже, но не это первопричина. Далеко не эта. Тем более в котлах с датчиком расхода эта проблема нивелируется.

Но это нонсенс имея газ греть воду электричеством.

Причём тут объём. Дело не в объёме, а в производительности. А она ничем не отличается ни в отдельно стоящим бойлере ни во встроенном, если и там и там греется 24-мя киловаттами.
Первичный запас меньше и всё. Но он не влияет ни на что при расходе на две точки водоразбора одновременно. Конечно. если у вас пять точек расхода ГВС и все пять жильцов одновременно бросились к горячей воды, то тогда ни запаса ни производительности не хватит.

Интересная концепция. Молодые более потные, грязные и вонючие, вот чаще и моются.
Нигде не читал о подобной зависимости, об уменьшении количества водных процедур по отношению к возрасту.

 

Поясните пжл несведущему первопричину. Может я по диагонали читал год все темы.

Ключевое слово упустили "по необходимости". Для 2-х человек много ли воды надо и двухконтурника нормального не хватит?

Вот поэтому и такое решение. Согласен производительности .

ИМХО: Молодые любят больше плескаться в воде, как говаривали "принять ванну, выпить чашечку кофию", пожилые душ приняли и совсем не кипяточком. Есть ещё кухонные дела. Понаблюдайте за своими детьми, как они моют посуду или что-то готовят. Про посудомойку не надо, там холодная вода подаётся.

p. s. У ТС централизованные подача холодной воды и водоотведение значит денежку платит за подачу и водоотведение. На пенсии на лишние расходы смотришь по-другому.

 

Не понял. "Много ли надо?" Это вопрос который задаётся от обратного, То есть для двух много не надо. Если много не надо, то как двухконтурника может не хватить. Он литров восемь-десять в минутку по любому нагревает. Или десять литров это для вас "не много".

Вот именно. А воду электричеством вместо газа греть при наличии магистрального газа в доме, это и есть лишние расходы.

 

Ура! Вернулись к вопросу ТС и его заявленным потребностям

Опять потеряли "по необходимости". Где я предлагал его сделать основным? Если двухконтурника хватает, то и доп. расхода не будет.
Уйдёт котёл в ремонт/сломается, а ГВС останется. Ой, рифма получилась.

@Ortodox, первопричину скажете, зачем народ контур ГВС газового котла заводит в ЭК?

 

Это если настенный объёмный электроводонагреватель?
Ну если рассматривать, как резерв, то пусть.
Я всегда говорю на форуме о принципе рациональной достаточности при выборе отопительного и водогрейного оборудования. Если при двухконтурном котле или одноконтурном с бойлером или при котле только на отопление, но с наличием отдельного газового проточного водонагревателя пользователь озаботился вопросом отсутствия газа в газовой магистрали (правда ни разу не слышал о таком, только если сами газовики не перекроют по какой либо причине или за неуплату) или выхода из строя газового водонагревательного оборудования, то конечно иметь электрический водонагреватель, как резерв очень даже разумно. Но вот использовать его как основной водонагреватель при наличии газа и работающих газовых водонагревателей (котлы, колонки, котёл-бойлер) не логично с точки зрения энергозатрат, а следовательно и финансовых расходов.

 

А тут

и рассуждать было нечего, а две страницы накатали.

ТС уже сам определился, что ему надо в самом вопросе.
Ему и то и то за глаза.
Пусть финансово сравнит затраты на настенный со встроенным бойлером и на настенный с отдельно стоящим бойлером и уже потом принимает решение. Разницы в горячем водоснабжении при его тех. условиях он не заметит.
Ну а вопрос покупать ли ему ещё и электроводонагреватель. Рассуждения выложены выше постом. Если по бюджету не бьёт, то почему бы не подстраховаться.