Борьба любопытства и жабы

Только теплообменник сточных вод нужно тоже в дом завести, чтобы легко можно было прочистить или вообще выкинуть из системы

 

Летом циркуляция обеспечит небольшое охлаждение притока и заберет до 1300 кВт*ч тепла потратив 100 кВч*ч электроэнергии. Что считаю очень маленьким но приятным плюсом. Нужно будет сливать конденсат в канализацию.

 

Изначально я задался вопросом а как сделать рациональный энергоэффективный дом.

Увеличивать до бесконечности толщину утеплителя не получится, улучшать окна выше определенного предела сейчас тоже бессмысленно (вряд ли больше R=1 получится сделать). Уменьшать размер окон или вентиляцию не хочется, чтобы не потерять в качестве жизни. Чтобы снизить расходы остается только:
1) перенести дом в более теплый климат (построить вокруг него теплицу)- не реально
2) использовать тепло уходящего воздуха (до 1/3 теплопотерь хорошо утепленного дома)- поставить рекуператор
3) Найти другие источнике тепла. Солнце еще не считал, но вряд ли что-то будет, Для грунта нужно либо ТН либо догрев. Сточные воды ограничены нормальной работой септика.

В моем расчете получилось что на вентиляцию и сточные воды уходит до 50% процентов всех теплопотерь, часть из них я и попытался вернуть.

 

@Sarmat, а где Вы взяли этот "туфтовый" график? Судя по архивам погоды, температура наружного воздуха в Подмосковье может быть гораздо ниже -10град!

 

@DiJo,
воздух https://meteoinfo.ru/clim-moscow-daily
грунт http://bim-proektstroy.ru/?p=1426

 

Для пиковой мощности системы отопления все равно буду использовать дельту в 50-55 градусов.

 

В соседней теме про "теплый" забор - вполне есть некая доля истины. Тоже можно рассмотреть варианты.

 

@vasisuil, я потом прикину что можно получить от солнца, но на первый взгляд такой забор у меня никогда не окупится, да еще и испортит внешний вид.

Для 300м3/ч даже проверенный, бредовый рекуператор (типа турков) ценой 100+ за весь свой срок службы так и останется в минусе(

 

Скорее всего моя конструкция больше похоже на идею @Gaunt из темы помесь бульдога с носорогом

 

Не "о заборе" разговор. А о принципе получения тепла. Это же может быть и цивильно сделанная крыша и контур фундамента. На ютубе такие варианты, реально работающие, в роликах показаны. Нормально. Даже очень понравился получившийся у авторов ролика результат...Но качество монтажа желает быть лучшим. Но все равно ведь оно работает !

 

@Sarmat, "среднесуточную" температуру уличного воздуха брать за основу - глупо. Днем, когда солнце греет, может и хороший плюс быть, ночью под -40 мороз прихватит - вот Вам и "вполне приемлимые -10" среднесуточной.

 

@DiJo, согласен, что оборудование нужно выбирать по холодной пятидневке. А вот общие потери считать по среднесуточной вполне можно, считают же градусо-сутки отопительного периода чтобы оценить сколько всего потребуется энергии.

Нет ли у вас данных по часам? я бы смог легко пересчитать по ним и отчитаться тут.

 

https://meteoinfo.ru/?option=com_content&view=article&id=3001 кстати вот по этой таблице самая холодная среднемесячная температура ночью около -12,5 С

 

@DiJo, Что еще кроме утепления можно сделать чтобы не в ущерб комфорту сделать дом энергоэффективным, не говоря уже о пассив хаусе?

 

Да не по "холодной пятидневке", а по "минимальной зафиксированной температуре".

Раньше (лет 7 назад) часто пользовался таким почасовым архивом. Сейчас ссылку не найду.
Но минимальные температуры за любые сутки можно найти
Например

Не знаю. Любое решение будет снижать комфорт.
Мне достаточно ПВУ с рекуператором (и это, при отоплении соляркой) и продуманной/организованной системой вентиляции.