Простой солнечный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот вопрос такой есть по мощности насоса.

Куда в стоящий под углом к солнцу вертикальный солнечный коллектор, состоящий из нескольких рядов горизонтальных трубок, - лучше подавать насосом воду (и откуда забирать горячую)?
1. Подавать холодную в верхнюю часть коллектора, а забирать нагретую в его нижней части?
2. Или подавать холодную в нижнюю часть коллектора, а забирать нагретую в его верхней части?

 

Подать холодную наверх, забирать снизу.
Исхожу из того, что при этом конвекционные потери будут эффективнее улавливаться за счёт большей разницы температур.

 

Читал. Думал. Не понял.
А если по-проще?

 

А если проще, то нет особой разницы куда подавать и откуда снимать- снизу или сверху.
Количество тепла переданного солнцем воде будет одинаковым.

 

Не совсем понятно. Я ведь говорил об этом выше во взаимосвязи с мощностью насоса, который прокачивает воду:

Для насоса всё же ведь лучше, наверно, подавать воду сверху? Или снизу? Ведь подавая сверху - не надо сосздавать дополнительного давления. Или перепад высоты коллектора существенного влияния на дваление, которое нужно развить насосу, - не окажет?

 

Для насоса лучше снизу. Хотя думаю невелика разница.
Но если бак снизу - то разницы никакой - тот же "расширеный объём" нужно опускать вниз в любом случае.
С точки зрения эффективности - количество передаваемого тепла пропроционально разнице температур. Самая горячая область в радиаторе под стеклом - сверху. Значит туда надо подавать наиболее холодную воду.
Могу ошибаться, но думаю что это так. Если подойти с точки зрения потерь - то так же получается - максимально уменьшить разницу температур с окружением - верхняя часть - сильный нагрев и сильное охлаждение - нижняя часть более слабый нагрев и меньший теплоотвод.
Так же думаю, что разница не значительна.

 

Разница есть и не маленькая. При нагреве воды более горячая начнёт стремиться вверх, т.е. в системе само образуется направленное движение жидкости. В него надо просто красиво "влиться", т.е. снизу.
А если сверху, то ...всё равно, что . пускать струйку против ветра.
Зачем искуственно создавать трудности для эффективной работы?

 

Если бак снизу, то никакой разницы нет.
Кстати, и если бак сверху - то тоже принципиальной разницы нет. Только больше труб и сопротивления.
Единственное отличие - в начальном этапе нужно продвинуть горячую воду в выходное плечо, после чего начнётся циркуляция.

А величину разницы посчитайте в цифрах, это познавательно.

 

Разница в стоимости насоса - в этом случае он абсолютно не нужен. Но ведь не этот случай здесь и рассматривается.

Лет двадцать занимался подобными расчётами и мне нет нужды делать бесполезную работу, даже для удовлетворения собственного самолюбия. Скажу только одно - любая разница = деньги на ветер из собственного кошелька. Мне это надо?
Всё очень просто - если есть желание "переть" против сил природы (направленного движения воды, обусловленного разностью температур).вряд ли кто Вам в этом помешает, только за это "удовольствие", а точнее, за насилие над природой, придётся платить. Вот и всё, нужны ли здесь заумные расчёты?

 

Логично и разумно!

 

Эх, боровичок! Спасибо! А какая у меня была красивая "репа" - 10001.

 

Здравствуйте! Тема кончилась или куда то все ушли?

 

"Любая проблема имеет простое, дешёвое и понятное даже дураку неправильное решение."

 

Да ушли в лето. Но тепла нет. Это плохо. Кто нить не думает сварить из полипропилена?

 

Гы-ГЫ гЫ!