Простой солнечный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дайте ссылку на русском где описаны эта коллекторы.
Будет интересно посмотреть.

 

Ссылки мной приводились ранее на данных страницах, а перевод .. ГуглХром Вам в помощь, переведёт с любого языка.

 

Я новичок
извинит, я давно учил языик и ошибки эсть
Этот колектор предлагали в Болгарии. Но продаж мало очен мало.
Поликарбонат хорошии материал но есть и недостатков.
Макс. Т пластичной фазе 135 градусов С.
Оптичной коефицент пропускливости видимой области достигает 95%.
Верно можна използуется сотовые каналов как абсорбер, но тогда усвоеваемост тепла и Солничная енергия мало.
Патентов есть такие.

 

Размещаю рисунок усовершенствованного варианта расчитанного на минусовые температуры с минимальным количеством антифриза.
Конструктивные мнения и замечания приветствуются. Змеевик из медной трубки.
Качество рисунка мышкой естественно слабое, в основном для временного варианта обсуждения. Байпас тоже- времянка для проверки режимов на воде.

 

Ну что там с простым солнечным коллектором ? Есть концепция самой панели ? Или все же дело заглохло ?Читаю и смотрю каких только убожеств не выставляют пластиковых . Не уж то не родилась концепция простого и дешевого солнечного коллектора ?

 

Есть такие концепции но им КПД мало.
Сейчас 2-3 фирмь в мире предлагает такие полимерние колекторов. Но уних КПД мало 30 -45%.
Колектор роботает минимално 10 год, в такие условия дешевлие материалов деградиравть быстро.

 

Не нужны эти полимерные !
Что есть другое ?
Вакуумные тоже утопия ...
Плоские те что есть на рынке как минимум в 10 раз дороже их реальной стоимости .
Кто уже повторил плоский своими силами ?

 

Обратите внимание на такую идею: https://www.forumhouse.ru/articles/other/3197-solnechnyj-kollektor-na-kryshe
У кого глухой чердак, то можно подумать, как утилизовать накапливающееся в нем солнечное тепло. Думаю, что здесь важнее всего придумать конструкцию теплообменника для съема. Даже без использования парникового эффекта (прозрачное покрытие) из-за огромной площади нагрева тепла может быть вполне достаточно для ГВС летом.

 

Если правильно все сделать (угол наклона крыши, ориентация), то воздух под металлической крышей может нагреться градусов этак до +45 +50.
У меня в СК воздух нагревался выше +70 град., но там была и теплоизоляция, и стекло.

 

Роман. Вариантов не так много.
1.Плоский. Адекватная цена (дешево и сердито) долговечно, эффективно.
Трубка медная (дороже), либо алюминиевая, лист алюминий либо медь (дороже).
Изоляция минеральная плита, пенопласт.
Покрытие на выбор - одинарное стекло обычное. Двойное стекло обычное. I-стекло - высокотехнологичное (дороже) (брать в фирмах торгующих пластиковыми окнами).

Для увеличения КПД. - монтировка для спутниковых антенн (дороже).
Монтировка самодельная (дешевле).
Система слежения за солнцем - солар трекер (дороже).
То же самое самодельное (дешевле).
Насос циркуляционный.

2. Параболический. Уровень сложности монтажа и изготовления конструкции выше чем у плоского. КПД значительно выше.
Система слежения является обязательной составляющей, в отличии от плоского коллектора.

 

Предлагаю вас теплообменник из кондиционером, вместо фреон в трубке воды. Тагда станет воздух-воды теплообменник.

Я незнаю у вас какая ситуация с СК плоские, вакуумние и материалов. Но можна сказат что подход к изработке в домашнаму условия на СК неправильный.
1. Нада определит какие у вас климатические условия солнце, ветер, сезонные температуры.
2. Определит вашие потребности от горячая воду.
2. Определит недостатоков СК и какой соответствующий для вас.
3. Тогда можна определит кокой СК постраит для вас плоскии или вакуумныи.
4. Сколько денег вы потратите для данной СК который выйбрали.

Идеи для разработку СК
1. Оптическая соблюдение (согласование) материалов как передное стекло и абсорбере. Максималноя по размере апертуре. Стекло должно не пропускает инфракрасние лучи. Потому что СК явлеятся черное тело.
2. Термические параметров стекло, абсорбер, куз, изолация.
3. Линейное разширение для всем материалов.
4. Подбор электро-химические параметров материалов.
5. Определит какой абсорбер можна употреблят в данном случаем. Это очень важнии елемент СК. Абсорбер с селективное покритие или нет. Можна ли вый сделаете. Эво долговечность.
6. Куз и изолация при плоском потери тепла очень многа, вакуумние очень мало
7. Айродинамическое сопротивление при плоские болшое при другие мало.
8. Есть и другие.

 

1. Лист латунь и тонкая медь + своими руками будет самое то .
2.Стекло хочется заменить пластиком чтоб уменьшить вес.
3.Система либо всторенная в крышу что уменьшает ее стоимость за счет двойного назначения .
4.Самопальное усторойство позиционирования с применением очень дешевых узлов от сат систем.
5.Параболический концентратор+ позициоирование от сат системы уже на стадии изготовления. Очень дешево материалы получаются. Вопрос упирается во время на ее изготовление и деньги на лист нержавейки глянцевой.Все остальное копейки и есть в наличии сотнями штук

 

Пластик (оргстекло) может расплавиться от температуры. Да и стоит оргстекло дороже, чем обычное стекло.

 

Есть карбонат (не сотовый) что по характеристикам лучше стекла но найти его не получается.Надо стекло устойчивое к граду ...

 

Абсорбер изготовляет от мед или алюминий, можна и от оцинкованая сталь.
Простое селективное покритие можна сделат от PbО, полимеров эпоксидние смол. Абосорбер нада быит шероховат. Это увеличавают усвоевания солнечный свет.
А марок поликарбоната LEXAN идеально подходит, эво коэффициент проницаемости >= 94-95%. Температура подходит для СК пластиковые фаз 176 С.