Простой солнечный коллектор

Если имеется в виду клей для термопистолета, то заклеивать им нагревающийся СК - весьма опрометчиво.

 

Вот и правильный ответ!
График показывает зависимость оптического КПД и не имеет отношения к производительности СК.
Спасибо!
Теперь всё становится с головы на ноги!

 

Да нет же, опт КПД - это константа - свойство остекления и поглощающей пластины адсорбера, он не может снижаться. Снижается КПД - из оптического вычитаются теплопотери.
А производительность имеет самое прямое отношение к переменной КПД. По определению.

 

Нда. Мой вывод несколько .скоропалителен.
Опять блуждаю во тьме.

 

для alex321965 можешь не заморачтваться с изготовлением СК из сотового поликарбоната дешевле выйдет готовый купить цена вопроса 3тыр.заводского исполнения кому интересно могу в личку ссылку бросить

 

Получается, что график отражает только снижение КПД в зависимости от внешней температуры.
Другими словами, мы имеем некий СК, рассчитываем его КПД, с учётом особенностей его конструкции и применяемых материалов, и в соответствии с этим графиком вводим поправки.
Может так? Иначе температуру внешнего воздуха к общему КПД СК не "прикрутить".

Я уложусь в 1 тыс.руб.
Кто меньше?

 

А мне бросьте, интересно

Как-то вы все усложняете...
На графике нет внешней темп - только дельта, от к-рой зависят потери, а вот коэффициенты той дельты берем из таблиц материалов.
Рассчитываем опт. КПД, опять же по таблицам, простые ф-лы есть.

Строим. И... убеждаемся экспериментально, что наш КПД ниже расчетного.
У продавцов, наооборт, "экспериментальный" выше расчетного - вот Шутер всезде твердит про 98% (это загадочная "эффективность", но такой физ. величины нет)

 

3 тыр.за коллектор очень приемлемая цена замечу не кустарного а заводского исполнения в конце февраля закажу у них бойлер 500литровый тоже по смешной цене уже год работаю с этой организацией правда по другим продуктам

 

Этож у вас без бойлера и вообще без обвеса, панель 3 тыр?

 

коллектор стоит всего 3тыс.руб. даже в китае дороже

 

Просто Дед, вот и приложение к характеристике КПД. Если выбрать область макс КПД (подогрев воды теплым летом), не брать в расчет долговечность, не учитывать стоимость аппарата для сварки труб, можно сделать по цене труб+фитингов+4мм СПК, т.е. порядка 200 р.
Естественно, стоимость бака не входит.
Я могу предложить для тех же (ну вот, внук уже отправил пост ) целей систему только из труб, без панелей коллектора вообще, но с эффективностью сравнимой, т.е. повыше, чем у черной бочки.

 

А по поводу бойлера(бака аккумулятора) цена за 80литровый начинается от 15тыр.китай венгрия чехи я уже не говорю о 500 литровом

 

Дельта разность реальных температур, величина не виртуальная. На свой вопрос, о начальной точке графика (дельта Т = 0), ответа пока не получил, и сам не нашёл. Пример (с полностью затенённым коллектором) приводился мной реальный, не выдуманный. Повторю этот вопрос. Почему в начальной точке графика, когда СК (тип не важен) практически не работает, у него максимальный КПД?

Как раз здесь .. всё понятно и предсказуемо.

Неее, больше 200 - около тысячи, о которой и говорил.

 

Попробую еще раз. В начале графика область высокоэффективной работы по нагреву до Твозд. Абсолютных цифр нет. Потерь тепла нет (дельта=0).
Когдп пойдут потери тепла, КПД будет падать

 

Так не бывает. Уже перед началом работы температура СК равна температуре окружающего воздуха.
Только не надо вспоминать про скважину и бассейн, они есть не у каждого.

А потери тепла начнутся только после того как СК выставят на Солнце, т.е. когда он начнёт работать?
Может его и на Солнце не выставлять, для получения максимального КПД? Логично?