Простой солнечный коллектор

Что-то вы уж слишком коротко...
Вы предлагаете этой нержавеющей гофрой заменить известный черный шланг, скрученный спиралью? Не дороговато будет?

 

- чем она отличается от листовой нерж? нагревается быстрее?
- каким образом без сварки получить закрытую емкость? края сами срастутся?
- "площадь больше меди" = "зачем тебе холодильник если ты не куришь?" , некоторая нелогичность )

 

Вооо уже началось. Давайте вообще весь дом построим заточенный под солнце. Стены из СК, крыша из СБ. Дешево просто жуть берёт. И не надо усложнять ничего.

 

Думаю, все же многие понимают, что медь эффективнее "известного черного шланга". Её можно заменить этой самой гофрой (не менее эффективной)

- чем она отличается от листовой нерж? нагревается быстрее? да, толщина 0,2- и нагреется быстрее, и отдаст ...

-"зачем тебе холодильник если ты не куришь?" при использовании в ТА, при одинаковой длинне спирали с медной трубой, площадь контакта с теплоносителем у гофры раза в два больше...

 

Да, для ТА хороша. Хотя теплопроводность в 7 раз хуже, чем у меди, но толщина маленькая. Если при такой толщине живучесть большая, а цена не больше чем у меди, то хороша.

PS/ Правда, теплопроводность трубы со слоем РЕ уже в 20 раз меньше, чем у меди, а как так пишется Траб трубы - 400оС - вообще непонятно: сгорит же полиэтилен

 

120р/м - D15мм - kofulso-olton.ru/netcat_files/File/pas1.jpg например


PS/ Правда, теплопроводность трубы со слоем РЕ уже в 20 раз меньше, чем у меди, а как так пишется Траб трубы - 400оС - вообще непонятно: сгорит же полиэтилен[/QUOTE]

PE...это уже лишнее...да и дороже существенно

 

Глупо строить дом из СК. В таком случае надо уж просто строить дом из стекла, а в отсутствии солнца закрывать его зеркальными изнутри жалюзи.
Или просто переселяться жить в солнечный коллектор.

 

Как и обещал выкладываю видео солнечного коллектора Гелиолайт-2 снимал пару часов назад с солнышком не повезло завтра продолжу вот что получилось


Продолжаю снимать


Далее


Прошло еще 30 минут


И еще полчаса

 

Что-то сомнительные показатели для крашеного абсорбера Гелиолайта на сайте производителя висят:
- коэффициент поглощения 0,92-0,96
- степень черноты 0,03-0,12
У селективного покрытия Сокола, которое делают на оборудовании для космической промышленности, показатели, подтвержденные испытаниями в Швейцарии:
- коэффициент поглощения 0,92…0,95
- степень черноты 0,05…0,10
То есть практически то же самое, а этого быть не должно. Что за "чудо-краску" они используют и почем продают эти СК?

 

2 Альберт1966 :
Какой угол установки CК?

 

Угол пока не замерял нужно будет нормальный крепеж сварганить из уголков чтобы можно было угол менять.Цена розничная 11500руб.Если сравнивать с Соколом 15000руб.Какие отличия на всидку кроме цены.1)Вес 22кг против 40кг сокола.2)Поликарбонат а у Сокола стекло.3)литраж 8.4 литра против 1.5литра

 

Угол должен быть равен(во многих источниках) широте места, то есть у вас 55

 

Сделаем 55 ок

 

Ждем.И надеемся.

 

подскажите а что с китайскими трубками, вот думаю реально ли самому на физлицо импортировать полный набор, кто сталкивался ? скататься то на таможню не сложно но вдруг там какие подводные камни именно с трубками