1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 11

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 24

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 29.05.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.922
    Благодарности:
    6.652

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.922
    Благодарности:
    6.652
    Адрес:
    МО
    СА каркас можно построить вообще без врезов и зарезов, за исключением Birdsmouth Seat на стропилах.
    birds_mouth_cut.jpg
     
  2. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Однако неправда ваша.
    Вот тут мы и натыкаемся на небесную ось (с)
    Ибо обвязка лежит на рядовых стойках, а хедер лежит на укороченных стойках окна.
    Допустим, высота стойки 2700мм а высота укороченной (джека) 2400мм. Хедер 200мм высотой.
    Тогда на момент монтажа обвязка на высоте 2700, верх хедера 2600мм.
    При усыхании хедера на 5мм его верх окажется на 2595 или будет зазор между ним и джеком. Тк стойки типа неусыхаемые, то между хедером и обвязкой расстояние увелтчится на усушку хедера.
    Так что теже яйки, только в профиль.
     
  3. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Не, если все остальные узлы выполнены по правилам, ничего нигде в значимых количествах не сконденсируется. По крайней мере, мне в голову такое трагическое стечение обстоятельств в голову не приходит.

    Это, все таки мера против "выдувания" тепла из стены и страховка основного аэробарьера.

    И, есть определённые сомнения по поводу обязательности этой закладной. За Канадские Коды не поручусь, но в Кодах САСШ - такого требования точно нет.

    Последние годы, это устойчивая тенденция в СА каркасостроении. Сделать в стене два, а то и три аэробарьера и позамыкать их друг на друга, где можно и где нельзя (на обвязках, в проемах, соединить с полиэтиленом под полом по грунту), но это все же хай перформанс решения, а не стандарт.
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.409
    Благодарности:
    41.828

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.409
    Благодарности:
    41.828
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Yaroslaf, 4 мм критического прогиба это для 626 мм между осями стоек. Американский хедер предполагает значительно бОльшее расстояние между стойками над проёмом. Критический прогиб будет значительно больше (нет возможности сейчас просчитать).
     
  5. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Как-то странно сравниваете.
    Ригель на пролете 625 и хедер на бОльшем пролете.
    Давайте и то и то на 1250мм прикинем.
    Для доски обвязки 50х150мм
    W=62,5см3
    I=156,25см4
    По первому предельному порог бmax=130кг/см2
    эта величина будет достигнута при q=400 кг/м.
    При этом прогиб составит 7,978мм
    Что как бы гарантированно позволит ригелю или хедеру включиться в работу.
    Схема расчета однопролетная, да.
    Я как бы понимаю про двойную верхнюю в СА и тд.
    Но для чистого расчёта надо всё же учитывать деформации доски обвязки на стойках
    Кроме того, в худшем случае ригель будет работать упругой опорой для обвязки. А в лучшем его можно смонтировать таким способом, что связка ригель-обвязка будет работать как угловой профиль составного сечения без влияния усыханий.
    Как-та так.
     
  6. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.673
    Благодарности:
    28.135

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.673
    Благодарности:
    28.135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ыгы-гы, скандиригель можно, а иногда и нужно ставить СВЕРХУ ОБВЯЗКИ :hello::)]:)]:)]
    Щель и усыхание равны нулю.
     
  7. Tapac
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    852

    Tapac

    Живу здесь

    Tapac

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    852
    Адрес:
    Вологда
    @logi2121, а схемок нет просто интересно стало, а воображение как это выглядит чёт не рисует видимо пятница, устало оно:|:
     
  8. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.673
    Благодарности:
    28.135

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.673
    Благодарности:
    28.135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Tapac, рецепт прост: "скандинавские каркасные дома 1, 2, 3". Принимать чтением от корки до корки;)
     
  9. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.021

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.021
    Адрес:
    Витебск
    @kosovvskiy, спасибо, понял. У себя поставлю. Хуже думаю не будет.

    Други, а что с по лагам? Подскажите?
     
  10. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    По первому варианту делайте.
    На прогиб только проверьтесь.
    Если чердак неэксплуатируемый, ваша нагрузка будет
    Утеплитель 15кг
    Дрова 12
    Отделка потолка гкл ещё порядка 10
    Всё на м2
    Закладывайтесь под 70кг/м2.
    Будет с хорошим запасом.
     
  11. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.021

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.021
    Адрес:
    Витебск
    По калькулятору запас получается в 2,57 раза при 70 кг. Прогиб небольшой все равно есть в 7 мм, но он в предела допуска (18 мм).

    5.jpg

    Получается годится.

    А как быть с несущими стенами теперь?
    7.jpg
    Внутренняя правая связывала наружные, а теперь она будет доходить только до середины дома и дальняя наружная остается сама себе.
    Или потолком все стянется нормально?
    Вот так например:
    8.jpg
     
  12. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Нет, так не свяжется. Но на длине 4500 и не надо.
     
  13. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.021

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.021
    Адрес:
    Витебск
    Не, это как-то напрягает. Получается дальняя стена остается без нормального крепежа. А на нее потом еще и лаги лягут.
    Самый оптимальный вариант, как я понимаю, подсунуть под эти лаги ригель. Но тогда он будет торчать под потолком в комнате.
     
  14. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Какая дальняя? Какие лаги?
    Если я вас правильно понял, - лаги у вас параллельно этой "дальней".
    Боковой жесткости у вас достаточно.
     
  15. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.021

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.021
    Адрес:
    Витебск
    Да, все верно. Дальняя правая от нас на рисунке.
    Отметил стрелочкой. Лаги на рисунке отмечены фиолетовым цветом. Они параллельны этой дальней стене.
    8.jpg
    Считаете, что не страшно? Просто она не с чем не связана кроме как с соседней стеной торцом. Вот это и смущает. А еще стропила на нее обопрутся. Не будет гулять?
     
Статус темы:
Закрыта.