Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 24

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Слава_, какую позволяет фундамент.

 

Спасибо конечно, но понятнее не стало

 

Он имеет в виду те же висячие, только опирать их не в доску а друг в друга над доской.

 

С несущим конем сделать.

 

Отдавать предпочтение лучше безраспорным конструкциям, к коим относятся крыши с коньковыми прогонами.

 

стесняюсь спросить - конструкции крыш с фермами можно ли считать безраспорными?
и заодно стесняюсь сказать: не с "коньковыми прогонами", а с "НЕСУЩИМИ коньковыми прогонами".
Разница велика и не для всех очевидна.

 

@Проектировщик_, в каркасных домах правильные стропильные системы всегда безраспорные.

 

Смотря какая ферма. Если вы имеете ввиду ферму в виде треугольника - безраспорная конечно

 

@Pumala, никто из нас не знает кто и что имеет ввиду. Что имеет то и введёт.

@Слава_, По СП есть два варианта. Один требует несущего конька недюжего сечения и стропила опираются на него, для чего в них выполняется надлежащим образом запил. Конструкция дома и фундамена должна предусмативать передачу возникающих нагрузок от конька.

Второй - допускает отсутствие конька или наличие одной вспомогательной досочки в качестве конька и требует использования балок перекрытия в качестве затяжек. Нагрузки тут передаются только на внешние стены. Можно сказать, что это "простейшая ферма".

 

А что, бывают фермы, разваливающие стены?

 

надо за спасибо рассчитать и поставить)

 

@svg2000, вот уже ближе к телу.
Лаги пола у меня будет перпендикулярно стропилам, поэтому затяжек из них сделать не получится. Поэтому видимо придется делать несущий конек и укладывать на него стропила с выпилом под посадочное место? Правильно я понимаю?

@Yaroslaf, у вас такая же конструкция в теме "пока таял снег", правильно?

 

Зачем тогда вообще было спрашивать?) причем тут Лари? Коняку мощного считать нужно

 

@Слава_, делайте фермы)

 

Похоже, что правильно.