1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 11

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 24

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 29.05.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Раз вы так хорошо в ней разбираетесь - опишите механизм. Можно без синусов-косинусов. Просто на пальцах. Меня вот фантазия подводит.

    Напряжения в таких затяжках - будут больше, чем 0,25 тс, на что я уже намекал. Но, к распору конструкции, в целом - это не имеет отношения.
     
  2. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    Эка вас с фермами торкнуло, господа. Уже боюсь что-то спрашивать :)
     
  3. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Это штатная борьба с демагогами. Не переживайте :hello:.
     
  4. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Объяснить что именно? Что добавление элементов увеличивает распор? Вряд ли кто смог бы это заранее предсказать, нужно уж очень хорошо чувствовать конструкции. Просто эта схема работает так - такова данность в рамках принятой теории расчета.

    Вам может кажется, что раз распор увеличивается, то и нет смысла в этих дополнительных элементах снизу, но тут как посмотреть. Без них сжатие в стропила 0.707 т. А с ними - 0.611 т. Если бы вы ставили задачу снизить сечение стропил, вот как как раз бы так и снизили. Правда ценой большего значения распора.
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.380
    Благодарности:
    41.815

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.380
    Благодарности:
    41.815
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Слава_, лучше спрашивайте как сделать сейчас, чем как исправить потом ;)
     
  6. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Ты чот не туда завернул.
    Твое уравнение оно относительно ключа арки. А распор это сумма. Лишая левую опору например подвижности в оси распора, - на правой опоре получишь в два раза больше.
    Да нет, я понял вас прекрасно. Еще раз - формально вы правы.
    Но с практической точки зрения определенными величинами пренебрегают.
    Да это в общем то очевидный факт, если представить, что конструкция работает по нормалям нижней арки. Меньше подъем - больше распор.
    А у нас ни два ни полтора.
     
  7. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    Так вот я и здесь поэтому :)
     
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Давайте на более простом варианте сравнимся. С цельными сечениями например.
    По левой опоре запрещал все смещения, оставляя только 3 поворота. На правой соответственно так же (распор) и с свободой перемещений по оси распора.
    Можно и руками посчитать, но сегодня уже лениво. Работу надо доработать еще. А я тут лясы точу... :aga::)]
     
  9. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Только в вашей фантазии.

    Мне не интересны данные, полученные с непонятного инженерного софта (кстати какого), особенно если оно так интерпретируется
    И, вы еще имеете наглость говорить о "тонком чувстве конструкций"?:mad:

    Вы, жеж не понимаете разницы между напряжениями в отдельных элементах и в системе в целом. Внутри системы - все может очень сильно меняться - но, далеко не все из этого выходит "наружу".

    Силы имеют особенность взаимно компенсироваться. Пофигу, что в отдельном элементе - это компенсируется силой с другим знаком в ином (элементе).
     
    Последнее редактирование: 20.07.18
  10. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Ты, думаешь, что это тупо распор 0,5 тс, к которому программа добавила вес конструкций, например. Очень похоже на правду.

    Но, стрелки меня смущают. И их направление.

    upload_2018-7-19_2-25-30.png
    Но, эта версия мне нравится больше всего. Так как все объясняет.
     
    Последнее редактирование: 20.07.18
  11. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    Нет, собственный вес не учтен, я проверил.
    Это тупо распор ножниц. И да, он больше чем тупо распор трехшарнирки без затяжки с таким же габаритом.
    Для арки 3:3 (верхний пояс) Hа=Hb=P*L/(8h)
    H (относительно одной опоры) = Ha+Hb= 2*P*L/8h = 2*6*1000/(8*3)=500кг
    Для арки 2,4:3 (нижний пояс, а верхний на нем мертвым грузом едет) 2*6*1000/(8*2,4)=625кг
    А если нижние пояса еще ниже пересечь (1,5:3) например, то 2*6*1000/(8*1.5)=1000кг.
    Вот ножницы и дают нечто среднее. И не твой максимум, и не максимум по нижнему поясу.

    Стрелки там я хз чего и куда, это на совести программеров-визуализаторов.
     
  12. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    Еще вспомнил одно дело. Буду вас отвлекать от космических кораблей.

    Сейчас стоят наружные и внутренние стены. Все наружные на временных укосинах. Во внутренних укосин нет. Так вот при монтаже лаг верхнего перекрытия ощущаются довольно приличные по амплитуде колебания центра конструкции, показал стрелочками:

    1.gif
    Может быть нужно во внутренние стены ставить укосины? Или после внутренней обшивки устаканится? Обшивать планировал или вагонкой или имитацией, т. е. не плитной обшивкой.
     
  13. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.256
    Адрес:
    Самара
    врежьте. лишним не будет.
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.380
    Благодарности:
    41.815

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.380
    Благодарности:
    41.815
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Слава_, нужно :( Но лучше - обшить хотя бы ГКЛ :) Где-то была замечательная тема где пол под внутренней стеной просел на пару сантиметров. А оказалось, что периметр дома поднялся, обшитая ГКЛ стена с ним тоже поднялась, а перекрытие прикрученное к сваям внутии дома не дрогнуло. Вот стену и оторвало :(
     
  15. Слава_
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020

    Слава_

    Живу здесь

    Слава_

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    3.923
    Благодарности:
    2.020
    Адрес:
    Витебск
    А как обычно происходит борьба с этим явлением? ГКЛ обшивают и все проходит?
     
Статус темы:
Закрыта.