Юнилос-Астра - ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

посмотрел в инструкции - 25см должно быть... откопаю немного, посмотрю.

Да, забыл. После чистки жиклеров давление стало 195-175. Т. е. на 5 мм меньше чем было.

 

Все равно высоковато!(Иголками аккуратно, а то расковыряете жиклер главнюка и попадете на вечную обратку, а это чревато для наших бабаек!(По идее в жиклерах пластиковые вставки и они уже не зарастают, тем более на ежах. Не понятно, что за черный налет и откуда?

 

Во время выхода станции на режим, водички желательно поменьше. (но уж совсем зажимать домашних, тоже не стоит) И дело даже не в выносе, необходимо повышать концентрацию органики в бабайке. Сколько будет органики, столько будет и ил нарастать.

Смотрю на фотке, аэратор в приемной уже трубкой подключен до низа. Это хорошо, меньше сомнений будет в шланге. А в аэротенке, тоже трубка до верха? Хотя, это возможно, в восьмерках так делают?

 

Понял, спасибо! В аэротенке тоже до верха.

 

Дык может, это как раз пластик вставки и есть? он в них какого цвета? И чем поковырять порекомендуете? Больно они там неудобно расположены, до некоторых добраться даже иголкой сложно - распорка мешает. Они впаяны в еж? Или можно как-то демонтировать для проведения профилактики.

 

@AlexSky80, Выкручиваются из ежей, ключик на 9. Вставки белые, пластиковые. Проверяются калиброванными сверлышками. Лучше купить комплект мелких. Аккуратно калибруете, проверенными сверлышками, вращая сверло в обратную сторону, чтобы не сверлить пластмассу.
Только обратно закручивайте без экстрима, а то я свернул один по первости, резьба как никак в пластмассе!(

 

Озаботился устройством канализации на даче. Раздумываю над тем, отдать ли предпочтение "классическому" бетонно-кольцевому варианту с так называемой почвенной доочисткой, либо более современной аэрационной установке типа данного Юнилоса? Последний вариант, конечно, прельщает отсутствием необходимости вызова асенизаторской машины и чистотой воды на выходе, но о-о-очень смущает надежность/долговечность конструкции, насыщенной всякими устройствами, приборами, потребляющей электричество, требующей регулярного обслуживания и т. д. и т. п. Особенно стало смущать когда наткнулся на эту тему - ощущение такое, что у всех постоянно что-то ломается и портится.
Вот и хочу спросить пользователей данного устройства, по прошествии времени вы всё-таки советуете им обзавестись или лучше посмотреть в сторону других производителей? Если других, то каких? Буду очень признателен, если кто-то поделится своими знаниями и наработками в этой части.

Относительно Юнилоса (да и остальных подобных аппаратов) хотел тоже кое-что уточнить:
1. Скажите, пожалуйста, есть ли противопоказание к его покупке, если на даче будет только сезонное проживание?
2. Производитель заявляет высокую степень очистки стоков, позволяющую использовать воду в т. ч. для непосредственного полива садовых насаждений. Но вот один из членов моей семьи в этом плане высказывает большое недоверие: мол, не случится ли так, что станция (из-за какой-то проблемы, поломки) начнёт чистить воду совсем не так чисто, как заявлено, и не попадёт ли на грядки грязная вода? Есть такая вероятность или приницип действия данной станции это полностью исключает?
3. Ну и если очищенную воду не использовать для полива, то есть и второй вариант: вывод её самотёком в почву с использованием дренажного колодца. Как я понимаю, в этом случае действуют все те же принципы расчета его полезной ёмкости, как и для случая септика с почвенной доочисткой? Т. е. на практике 250-300 л стоков на человека?

 

@vskr1,
1. Для сезонного проживания Астру лучше не брать, а то пока на режим выйдет и уезжать с дачи пора!
2. Для полива воду можно использовать, но грядки Я не поливаю. Поливаю деревья, цветы, кустарники, просто травку. Фоток в теме полно. Производитель, все что угодно наобещает!(
3. Дренажный колодец с вероятностью 90 процентов будет заиливаться, лучше организовывать слив на рельеф, через дренажный (или изолированный) колодец.

 

Может воткнули старые- полностью латунные? Я шурую проволокой стальной, но Ф=0,5, чтобы не разбить нужный Ф. Даже не снимаю с ежей. А вставки белые фторопластовые хорошо видны на снятом жиклере. Однако Вадиму 65 пришлось именно калибровать сверлом нужного Ф, т. к. сверла не лезли в указанный размер жиклера (сверла на работе проверял точным штангелем, т. к. они тоже не образец точности)

 

Girya61, спасибо за Ваше мнение и извините, за следующий вопрос.) А все также думают?
Вчера вот нашёл в данной теме большой кусок из техпаспорта Астры с описанием процедуры консервации. Т. е. в принципе консервировать возможно. А каков срок выхода Астры в рабочий режим после расконсервации?
И если Астра не рекомендуется для сезонного проживания, то это только для неё или для всех аэрационных установок (Топас и т. п.)?

Это что-то вроде этого?

 

Для меня важным было то, что маленький участок и септик (именно септик, а не АУ) под окнами- поставить его подальше некуда- абсолютно неприемлемый вариант.

 

Я поставил и пользуюсь Астра в дачном режиме. Но круглогодично.
Запаха нет, ила меньше нормы, но и народу мало бывает. Время эксплуатации - 9 месяцев .

 

И первичный запуск и расконсервация, все сугубо индивидуально! У некоторых, пишут, и за месяц на режим выходит, а у некоторых годами на режим не выходит. Вот Я, например, лопухнулся с илом в августе, до сих пор сижу без ила!(Печаль!(
Покупая, нужно понимать, что в этом зеленом ящике живые организмы обитают!)

или так!)

 

Для варианта с канавкой ещё есть вот такие картинки:

Но вот канавы у меня нет, печалька.)