Юнилос-Астра - ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Примем, как рабочую гипотезу.

 

Ваше «вспухание» - это развитие живых нитчатых бактерий, которые в иле как арматура работают, не давая ему оседать за положенные 30 мин, оседание происходит за гораздо большее время.

Вот это совершенно верно.

И я не поняла, в чем спор-то? @Girya61, вы же в теме про Топас тоже же написали, что это "проказы" живых бактерий. Тут мнения поменялись что-ли?

Нитчатые развиваются там, где много легко разлагаемой органики и недостаточно кислорода. У вас сейчас из-за понижения температуры идет отмирание части ила. БОльшая его часть оседает в ИО, и совершенно естественно, что именно там начинается распад отмершего ила, вот там нитчатые и размножаются. В аэротенк они тоже попадают (и вообще в иле всегда есть некоторое их количество, это норма), но там где нет условий, они не развиваются. Вот поэтому я всегда и писала, что весь ил должен циркулировать по АУ, за исключением полностью минерализованного (который черная жижа). Но из-за смешения ила идеально это реализовать невозможно, да и количество отмирающего ила меняется зимой и летом довольно сильно.

Обратите внимание, что сейчас у всех вас (включая Казимира и прочих) идет один и тот же процесс переполнения ИО, безотносительно как у кого установлен рециркулятор! То есть получается единственный способ борьбы с ним – откачка ИО от лишнего летнего ила. У тех у кого дачный режим с зимними наездами этот лишний ил идет на прокорм в отсутствии хозяев, а у кого ПМЖ ничего не поделаешь, надо откачивать, при данных температурах способность АУ переваривать органику получается превышенной.

Укорочение обратки – неправильный путь, длительность фаз ВАЖНА! Все равно отмерший ил где-то накопится, не в ИО, так в другом месте. В результате будет либо гелевое вспухание (капуччино), либо нитчатое.

 

Сам по себе кратковременный небольшой выброс вонючих газов - не страшно, в аэротенке тоже идут анаэробные процессы, это нормально.

По фото я вижу, что нитриты у вас подскочили за счет нитратов. Это скорее всего из-за отключения аэрации пока вы чистили АУ. Но нитратов много. Все-таки вам аэрацией надо манипулировать, много ее. При гостях было в самый раз, а сейчас избыток. Количеством ила манипулировать не получается, слишком неустойчивая система.

А шапка ила в ИО это просто плохое перемешивание из-за избытка ила. Да-да, и слабое перемешивание плохо, и сильное – тоже. Нужна золотая середина, ил в ИО должен перемешиваться для освобождения его от накапливающихся газов (и из-за денитрификации и из-за прочих анаэробных процессов), но не слишком сильно, чтобы не взбаламучивать тяжелый минерализованный ил.

 

@Лиса, Спасибо.
Так может аэрацию сделать в ИО? вместо перемешивания

 

Да все нормально! В спорах рождается истина! Да и не спорили мы совсем. Так, мнения свои озвучили.

Следующей весной обязательно займусь, и начну с замены мембраны.

Это я уже понял как черпанул банку.

 

Так они у вас обоих в двух темах радикально меняются, прочитайте . В той друг друга уговорили и поменяли на противоположное?

 

Это от того, что выразить наверное не можем правильно. НО самое интересное, Мы то друг друга понимаем!
Это Мы врагов путаем!)

 

Ваш ИО называется правильно "стабилизатор". А "стабилизация ила" - это и есть длительная аэрация избыточного активного ила. Но у вас, в отличие от больших очистных, где стабилизируется весь активный ил без разделения, в "стабилизаторе" должен оставаться только тяжелый, более-менее уже переваренный и минерализованный ил, поэтому аэрация в нем уменьшенная. Произвольно что-то советовать глупо, тут надо проверять все экспериментально. Сомневаюсь, что Ян Топол этот момент не проверял. Да и Юрий Олегович, имея в своем распоряжении лабораторию, почему-то не добавил туда аэрации. И не просто так Ю. О. отказался в итоге от топасной схемы и сделал Евробион, где роль стабилизатора выполняет подполье, куда все сваливается в итоге, и где никакое нитчатое вспухание не страшно.
Но все в ваших руках, я бы непременно попробовала бы .

 

СПС. Вот и Мы все пробуем, меняем, возвращаем назад, пробуем дальше... !) У меня больше времени, для ковыряния, у @slan769, меньше... Все нормуль!

 

И на самом деле делаете очень полезную работу, набираете важную статистику. При нынешней "грантовой" науке бытовыми АУ вряд ли кто-нибудь будет в обозримом будущем заниматься. Скорее всего все пойдет в сторону поселковых АУ, но о-о-очень не скоро.

 

Только статистика, кроме 5-10 человек на форуме, никому не интересна.
Я за поселковую! Но думаю не доживу до этого! Так что, пока, упражняемся со своими!

 

Зато остальным будут интересны ваши последующие советы - "скока вешать в граммах".
Всегда кто-то должен идти впереди.

 

Но

И

Долго ли будете путаться в показаниях и советовать то, в чём не разбираетесь?

Нет, энто не нормально.

Эт как? Обычно нитраты из нитритов берутся, если вы в курсе

Мда... Выдохлись, окромя сентенций и посоветовать нечего?

Объясняю. Вот для энтого илоотстойник и не аэрируется в обратке - чтоп тяжёлый ил не уплывал

 

Посмотрел!)
Банки до откачки. 60 минут 24 часа.
банки после откачки 60 минут 24 часа за сутки ничего не село. Ну и ила правда мало!