Фундамент из покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скоро у меня строительство начнётся. Примите в свою секту покрышечников?

 

будем только рады!

 

Опилкобетон, а особенно арболит довольно пластичны.
Кстати вижу у Вас противоречие - если по Вашему это монолит, то всякие ростверки вообще не нужны - это ведь тот же самый ростверк, аж метра три высотой

Тут вообще мысль появляется - нафиг вообще какие то ростверки если стена несущая
Но вот незадача - сначала ведь каркас собирается, а потом в него заливка.
А вот стойки каркаса то надо на что то опирать.
Отсюда и желание чего то такого между покрышками и стойками придумать.
Про три бревна идея была, но как то небюджетно и тяжело в работе - вряд ли в одного можно такое брёвнышко таскать.

 

Начал потихоньку свозить покрышки.
Машина у меня универсал, т. е. как бы немного в салоне они едут.
Дык пахнут заразы.
Резиной конечно, но встречал в этой теме не раз упоминание, что б\у покрышки не пахнут.
А тут аж аромат такой стоит.
Но не едкий, а даже приятный. Ну когда думаешь как она твой домик держать будет

 

Я имел ввиду не это) Грубо говоря, пенопластовый утеплитель в стене каркаса тоже своеобразный монолит. Но много ли он на себе "унесёт" ...

Я кстати не понимаю, для чего в деревянный каркас вообще что-то бетонное лить. Смысл ? Тем более это утяжеляет конструкцию. Опять же, смысл ? Толстая стена опилкобетона в 400-500 мм с тем же успехом легко заменяется толщиной 150-200 обычного каркаса с пенопластовым утеплителем. И места больше и масса меньше. Про деньги не считал .. Мне бетон в стенах не интересен.

Не брёвна. Брус) Один таскал брус 150х150х6100.
А что, ростверк бетонный будет бюджетнее ? Цемент, щебень, песок, арматура ... дешевле дерева ?
Чем дерево тяжелее в работе ? То что его вёдрами не потаскаешь?

Возил резину в салоне. Никаких особых ароматов не замечал.
Лучше возить на прицепе. Меньше грязи в машине.

 

Есть секта каркасниколюбов и секта арболитомонолитчиков... не надо никого отговаривать. У нас свобода вероисповедований. Нас всех объединяют покрышки. как основополагающая религия.

 

Ну да, пенопласт "монолит"
С такой логикой верно - в пенопласте шарики склеены между собой, в арболите щепки склеены между собой, в бетоне гравий и песок склеены между собой...
Каркас под органические утеплители покруче пенопластового делается, но при этом можно даже сэкономить, т. к. его не видно, и применять вплоть до горбыля материал.

Про разницу в ценах на бетон и дерево - куб бетона с доставкой 3000р, куб дерева без доставки 5300р.
Я это уже проходил когда пол в гараже делал - когда нужно дерево сплошняком ложить, проигрывает оно по цене бетону.

glebomater, никакой секты.
Просто денег реально мало. А вот энергии и здоровья пока хватает.
Пенопласт считал - много денег зараз надо на него.
Плюс каркас под него качественный, и с отделкой что то думать...
У Вас по сути почти самый бюджетный вариант из каркасников, и то сумма по итогу вышла для меня нереальная.
В общем для быстрой постройки, когда есть вся сумма самое то.
А вот когда не спешишь, особенно потому, что деньги появляются небольшими суммами...
Приходится искать другие варианты.

 

Да уж...,с деньгами как обычно,-то есть, то ...Сам хотел под пристройку стулья заливать, но почитав здесь советы уважаемых, эксперементаторов, ,подумал-,а почему не сделать так же?,и,насобирав большегрузных покрышек и купив машину песка, решил на этом и построить (хотя многие и сей час пальцем у виска крутят, так как это видят в первые),правда,с заказами времени очень в обрез, но думаю, к осени всё-равно доделаю.

 

Всем привет! Может кому то интересно будет. Всю тему не осилил, но сам построил на покрышках R15. Почва торф, толщина от 1 до 2,5 штыков лопаты. Была размечена площадка под фундамент и снят слой торфа до глины.(какая толщина глины не знаю но закапывал вертикально мет. бочку 200 литров и до гравия не докопался)

Затем застелил всю площадь геотекстилем, на него насыпал слой (100 мм) песка. Песок был пролит водой и прокатан двухсот литровой бочкой с водой. Получилось вот что.

Потом сделана разметка под углы и все пересечения. и понеслась. Брал покрышку, в нее укладывал кусок геотекстиля, засыпал, проливал и утрамбовывал песок. На уже утрамбованную сверху клал вторую покрышку, внутрь кусок геотекстиля, песок, вода, утрамбовка. И так 16 столбов, или 32 покрышки.
Этой шнягой происходил процесс утрамбовки.
Продолжаем набивать.
Что в итоге получилось.

 

Образцово показательно получилось Смотреть одно удовольствие!

 

Я считаю - это в FAQ!

 

Немного не так. Опилкобетон заливается в каркас, то же с орболитом, пенопласт намертво запенивается ... Результат один - деревянный каркас с наполнителем/утеплителем скрепленным с каркасом. Утеплитель сам по себе не выпадает и не вываливается (как например опилки или минералка). Вопрос только в том что ни пенопласт. ни опилкобетон без каркаса нихрена на себе не "унесут". Я об этом.
Ставить стойки, без нижней обвязки, прямо на покрышки у тебя не выйдет всё равно. Стойки в ростверк не поставишь тоже. Только если лить натуральный ростверк с закладными в виде уголков или чего-то в этом духе, чтобы крепить к ним стойки. Но это всё бетонные дела, а я бетон не люблю. Мне дерево по душе.

Лепить каркасы из горбыля... уволь. Органически не перевариваю обзол. И после доски первого сорта руки сами ни с чем больше работать не хотят. Хватит, с хламом наработался.
Для меня дело не в экономии денег, а в простоте, лёгкости, технологичности конструкции и приятности самого дерева.

У нас куб дерева 6200-6500; доставка в зависимости от того где брать и сколько кубов. У меня доставка как правило бесплатная. Сколько сейчас куб бетона не скажу, не интересовался. Но доставка у нас как правило отдельно считается. А это весьма интересная сумма, которая считается всеми по разному. Потом, доставка прямо до опалубки это одно, а если не подъехать прямо к месту, надо вызывать "хобот" .. это ещё расходы. Ну и плюс арматура, разумеется. И плюс время которое надо выждать для схватывания бетона. С покрышками и деревом ничего ждать не надо Привёз резину, разложил, набил, поставил каркас, утеплил и живи Просто, быстро, эффективно.

Про дерево сплошняком речи не было ... Только если это не пол из досок.
Если пол будет воспринимать постоянные большие нагрузки, то тогда бетон логичнее. Но лично мне деревянный пол всегда больше по душе чем бетон. Дерево само по себе тёплое, а бетон надо греть специально. Не живой он ...
Было дело, постоял н-ное количество лет за станком. У станка в цехе с бетонным полом всегда приятнее стоять на деревянном трапике чем прямо на бетоне. Многократно проверено. Особенно зимой.

 

Серёга, мои мысли цитируешь. Подписался под каждым словом.
Я полностью перешёл на опилки. Цена, как у покрышек, ноль. У меня на втором этаже в доме перегородки не до конца утеплены, вернее, не до конца звукоизолированы. Будут опилки.
Теперь только покрышки и опилки. Ещё бы на остальном сэкономить, и была бы сказка.

 

А я вот дружбу с опилками всё никак не начну. Всё бы ничего, но меня упорно смущает их сыпучесть. И слой надо толще делать. Значит стены будут как у ТДА ... 400-500 мм. Для меня это толсто. Да и дополнительный "огород" надо городить.
Но хочу для начала сделать завалинку с опилками. Посмотрю, попробую .. .Может понравится
А у пенопласта для меня есть одно большое преимущество .. то есть два: масса и стабильность в стене. Лёгкий, и никуда не оседает и не выпадает. Поставил, запенил, забыл ...

 

Аминь!