Фундамент из покрышек

Еще раз- что такое затраты на ФУНДАМЕНТ для дома 12*12 в 80, масксимум 100т.р? В том году на дерьмовенький МЗФ 60тыров улетело. Размером 5,8*5,8... К тому же я дал вариант макси. Если по варианту "тесть", то затраты в 3-4 раза меньше. Еще одно- идеально ровного реьефа не бывает, а под дом именно такой и нужен. Просто слой "ровнителя" увеличиваем до метра. Ну и если охота уж совсем кошерно, вниз можно щебня для дренажу(битого кирпича, стяжки, бетона...)...
Мешать надо с плодородной землей, тем же торфом и говном, ну и немного извести-раскислить. Малина за 2-3 года разростется так, что мало не покажется. Насчет выдержит... Так-то растения по всей планете защищают землю от эрозии, да и если хоть раз картошку пополоть, то становится ясно- выдержит. К тому же дамбы, берега рек, края оврагов и т.п издавна усиливают лесополосами и кустаником, и работает. А у нас и задача попроще.

Вот именно. Но это потому, что все пока в теории. Как яйцо разобъет, так и яичница будет. Да и по-настоящему страшных участков ,где голимый торф ,я и у нас-то всего пару раз встречал. В целом же строительным мусором отсыпал не менее 20-30 соток сам лично, технология освоена, у кого БОЛОТО, легко за годик можно сделать монолит.

ДА как у тебя песок будет заиливаться, ежели ты площадку метровым слоем песка отсыпешь? Траву по периметру и ничего ползти не будет. Да и дом как правило ставят на самом высоком месте участка. Водотвод, отмостка- само собой. Четыре ПЛАСТИКОВЫЕ бочки под сток по углам дома- нет проблем с чистой технической водой. Отмостка хотя бы в половину глубины промерзания- и под домом все сухо- нет пучения.
Не нагоняй жуть

 

Даа, всё верно!

Да, тоже верно! Мы это всё обсуждали!

Да!

 

Андрей, пробеги вокруг участка, там наверняка и щебень есть и камешки и т.п. Я вон вообще нифелин нашел!

 

Мне уже репу стали повышать из той (новой созданной) темы, мол абсолютно верно рассужждаю

 

Всем доброго времени суток !

Есть планы поставить на участке баню. Но в этом году думаю не успею, по этому наверно сделаю только основание для бани. Хочу заказать баню 4х6 с перерубом. Что бы был полноценный предбанник.

Сама баня шибко оригинальной не будет, а вот фундамент я наверно задумал не самый обычный. Хочу взять грузовые покрышки 1100 в диаметре и положить их пляшмя по размеру сруба на песчаную подушку, после чего и их самих забить песчано цементным раствором. Или просто песком, плотно его утрамбовав. Ещё есть несколько шпал, которые можно положить сверху покрышек. А на всё это поставить сам сруб бани. Получится достаточно высоко.

Дело в том что у нас очень слабый грунт и место низкое. Весной и осенью очень много воды, приходится строения поднимать по возможности по-выше. И очень важна площадь поры на грунт. Чем она больше, тем лучше.

Вот такая мысль на счёт основания для бани, что думаете ?

 

Ставь ТИСЭ или меняй участок = коренные меры по уменьшению пучинистости грунтов...

 

Нее, я уже подумываю о песчаной насыпке на поверхности грунта с опалубкой и лента (ростверк) всерху, либо покрышки с песком (даже не обязательно с песком) тоже на поверхности и сверху ростверк. Трудозатрат меньше.

 

Андрей, хватит пока.

 

Я имел в виду заиливаться будет, если подсыпка будет находится ниже поверхности земли. Это очевидно.

Может подумаем насчёт какой-либо надёжной опалубки? Т.е просто снимаем плоородный слой по той площади, на которой будет находится строение, сыплем песок в это углубление (сантиметров 20 получится) трамбуем, далее делаем опалубку по периметру, сделали опалубку, ещё сыплем песок, снова трамбуем, ну и сверху кладём то что нам необходимо, либо плиты, либо ростверк, в общем у кого что есть)
А то представь как замучаешься в покрышки песок засовывать и утрамбовывать


Александр (9398907), а у тестя на какую высоту песок насыпан? Плоородный слой убирал? Глубина промерзания такая же как и у тебя 3 метра?

 

Делать выторфовку под малоэтажное строительство-роскошь, у нас так делают, когда планируется подземный гараж или иное помещение, но тогда это котлован, много железобетона и пр...
Как и писал- примерно метр. С двух сторон дома эта отсыпка уходит далеко от дома(дорога и двор), а с двух сторон(огород и соседский забор) прямо за плитами идет спуск градусов в 45. Вот эти места и будем садить малиной или чем-нить еще.
Глубина промерзания у нас то ли 2,7, то ли 2,8, но лучше брать 3, т.к снега год за годом все меньше и меньше, хотя меньше и морозы, однако мороз приходит быстрее, чем снег.
Кстати, там где отсыпка двора смыкается с огородом и перепад высот где-то сантимов 70-80, тесть поставил бэушные ФБСки, чтобы песок не отсыпался. Для той же цели подойдут и покрышки, набитые тем же песком, положенные друг на друга

 

Единственная гениальность Семыкина по моему мнению - в покрышках песок не разбегается, (не надо всяких там опалубок городить) и утилизация покрышек. Я так считаю что и патент он получил чисто из за вопроса утилизации... А остальное всё уже давно продумано, песочек сыграет свою роль

 

Я и туда и сюда отписался, там мне никто не ответил, а тут отвечают, вот и вся правда! Виктор, цитируй хоть одно сообщение где бы я плакался?)

У нас такая же картина, а где-то и хуже, например на ул. Дачной там вообще потоп постоянно.

Виктор, я ж не голословлю, а привожу примеры и всё написанное мною подкрепляю знанием из пособий.., но наверно этого мало, придётся цитировать предложения из пособий, а то мои слова горохом об стену.

Вот например одни из них:

Я об этом писал выше. Я так прежде чем написать пост читаю всё полностью, хотя у тебя понятно, что проблемы с инетом.

А фотки сейчас сделаны или по осени?

Абсолютно солидарен!

 

Кстати, как вариант. Отсыпаем периметр песком, высотой метр-полтора, размером на глубину промерзания больше, чем размер дома. Обкладываем все это дело покрышками с песком, чтоб не осыпался, и строим на этом деле дом. На отмостку идет глиняный замок, плиты и т.п. По песочку-то организовывать всякие дренажи и т.п. легче.
Если денег много или халява, для дренажу и утепления низ и края можно и керамзитиком сыпануть.
В общем, дом строят на горе, а если горки нет, то организовываем ее сами.

 

Для покрышек порешили следующее. Покрышки будут отличным вариантом подсыпки на поверхности грунта, т.к не нужно придумывать опалубку для насыпки, грунт из покрышек не сбежит, да и дренах не обязателен если подсыпка будет на поверхности. Но есть минусы - это, так сказать, неудобозасовываемость) грунта в полость покрышек - это во-первых, во-вторых не факт что грунт в полости покрышки будет утрамбован одинаково во всех покрышках, поэтому можно сделать вывод, что дом со временем (либо в процессе возведения строения) может перекосить и нужно будет домкратить, а это брр
Вот такие выводы сделал, думаю, что это логично, поэтому все со мной согласятся.

 

Не знал что тема такая уже есть. Снесли сюда мою тему с "банной ветки "
Почитаем.