Фундамент из покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

класс а дождь заодно и проливает

а ты слой щебня на рубероид клал что ли?

 

То есть,получилось некое подобие истории Попов - Маркони.Кто-то придумал,а кто-то пригреб к рукам.

 

Нет руберойда нет. Засыпал слой щебня, потом "бабкой" трамбовал, следущий слой влажная глина(которая на лопате висела),следущий слой щебня трамбовка, и так долее!

 

Попрошу прощения за свои непонятки, но все же объясните мне еще раз: Чем все-таки является покрышка - дешевой, несъемной опалубкой или столбом, набитым непучистым материалом. Кто то закапывает несколько слоев, кто то кладет на землю, кто то сплошником или плитой, кто с интервалами. Почему роль покрышки, сохраняя технологию заполнения, не может играть, ну скажем обечайка, сделанная из металлической или пластмассовой бочки, или армированной транспортерной ленты, или еще из чего нибудь доступного. Т.е. я не отрицаю саму покрышку, тем более, что имеются, но в чем сила, брат?

 

Кому как удобней и от грунта зависит, а он у всех разный.. Кто-то просто четыре столба по углам...

Металл сгниет быстрее покрышки... хотя есть здесь на форуме столбы из металлических бочек, не помню где, но там внутри бетон... Пластмассовых бочек тоже не у всех.. С транспортерной лентой мороки больше - вязать из неё опалубку. Да и что может быть доступней - то?

 

Тогда что, главное в таком фундаменте только доступность материала?

 

Отсутствие финансов и энтузиазм творят чудеса.Разумеется, при наличии средств можно и не заморачиваться на покрышках.

 

Лично мне с грунтом повезло. Мне закапывать деньги в землю для легких построек нет никакого смысла... Деревянные дома из покон веков стоят без фундамента, на земле, а что говорить о каркаснике, например, если он в несколько раз легче.. Почему бы эту землю под домом не загнать в опалубку и укрепить... Бетонные столбики выталкивает - выворачивает - клонит, а покрышку, набитую щебнем как наклонить? Лить бетонный фундамент на глубину промерзания для легкого каркасного дома - это правильно? Покрышки трудоемко? Да не труднее бетонного фундамента. А строить самому - не только отсутствие финансов, но и удовольствие от сделанной работы... Сделал САМ и для СЕБЯ! Даже жить приятнее. Блин, философом скоро стану dashnik, почитайте всю тему, а еще здесь https://www.forumhouse.ru/threads/97510/ Там есть все ответы на Ваши вопросы.

 

Точно сказано, мы же не на поле чудес!::

 

Да читал я, но вот почему именно, было непонятно. Теперь понял, Вы мне разъяснили, спасибо.

 

Вот еще на форуме нашел... https://www.forumhouse.ru/threads/112438/#post-2804881

 

Еще добавлю, тоже интересно...
Ха, а вот и насчет экологии прикол http://www.horoh.ru/blog/2009-06-05-148

 

Многоразовое, практически непрерывное использование - наверно корд остается, для прочности.

 

Отвечаю VIK OG 64. Снял грунт по всей площади,на 30см. он поше л в дело. Дальше уменя песок, пролил потрамбовал, покрышки лучше от джипов ,они широкие а выпуски у них маленькие. Слой глины 20см. можно сухой но рыхлой, потрамбовать без фанатизма, потом один песок,потом сверху еще слой глины20см.Весь фундамент делал 2 дня. На дом 6 на 6 метров сделал 25 столбов по 2 или 3 покрышки смотря по уклону. Закрыть их хочу просто плоским шифером прислоненным к обвязке под углом, прикопанным, с глинянным замком .

 

Что-то тема несколько заглохла... а жаль... Понял, что самое то -по покрышкам пустить ленту из бетона... Но вот в моем случае...
Привез я намедни бревенчатую баню 5х3 (со старого места на новое). Т.е. у нее опорные (закладные) бревна - в длину... м.б. достаточно обойтись только шинами (в ряд), не делать ленту? Да, грунт - сверху торф, через полметра -песок..