Фундамент из покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ааа .. теперь понял что такое сажалка

 

Я делал так: на низ -геотекстиль,потом ведро щебня и просто разровнял, потом слой глины, слой щебня и шлака, после зтого трамбовка. Когда трамбуешь (маленькая кувалдочка и не до дури) - шебень уходит и в глину и в шлак. Потом одна глина и снова трамбовка. Покрышки разного производителя и разного износа и поэтому разбухли по разному. Потом сделал маяки по уровню и по ним залил "блины".На "блины" уже ставил каркасник. Посмотри 626 627 на 42 страницы.

 

В сажалке один сырой суглинок, спрессовался в монолит. Когда сухой. даже не ковырнешь. мы не закрывали их не сверху. не снизу. В сарае все закрыто, и свеоху и снизу...

 

Глянуть бы ..

Суглинок сильно даёт усадку ?

 

Almur, поясните, чем такая технология и последовательность материалов обусловлена ?) Почему например не одна глина или щебень ?

 

Это подразумевает наем помощников и возможно - работу техники (незапланированные расходы). Дом не маленький, фундамент соответственно - тоже. Вручную это все для меня - неподъемный труд. Была бы финансовая возможность, я думаю, большинство форумчан в этой ветке (если не все) - даже не взглянули бы в сторону покрышек. Я бы даже не заморачивался с ремонтом старого дома, снес бы его без вопросов.

А столбики можно устанавливать без подъема всего дома. По крайней мере я так это вижу, хотя не спец, и это мое мнение. Ну и дешевле. Даже скажем так - ДЕШЕВО .

 

Поднимается дом очень даже в одиночку.
Технику нанимать придётся в любом случае, потому что привозить материалы, да и хотя бы те же покрышки, всё равно придётся нанимать грузовик. Только если вы не собираетесь возить их в таких количествах в багажнике своего авто, или на прицепе. Что можно делать попутно. Но если их много, как любого другого материала, то везти грузовиком в итоге дешевле. Потому что за раз.
Не так дом и велик, если честно. То что это сруб одноэтажный, делает работу только проще. Работы связанные с ремонтом этого фундамента заметно легче чем построить новый дом.

Здесь дело не столько в финансовой возможности. В некоторых случаях покрышки чуть ли не единственный вариант ремонта фундамента. В некоторых случаях их использование логичнее использования других видов фундаментов. И, финансовая возможность, это слишком относительное понятие, потому как стоимость фундамента из покрышек разительно, я бы сказал не сопоставимо, отличается от стоимости практически любого другого. В то время как результат очень даже ни чуть не уступает. А в некоторых случаях и превосходит.
Снести старый проблемный дом всегда легче и логичнее если есть возможность строить новый, учитывающий все свои запросы.

Столбики не дешевле. А дом поднимать всё равно. Без хотя бы одного домкрата, или любого другого подъёмного мех-ма, вам не обойтись всё равно. Потому что дом уже стоит и работа будет вестись под ним.

 

Спорить не буду. Это с моей стороны некорректно, т. к. нет никакого опыта строительства (кроме опыта полной отделки и перепланировки своей городской квартиры). В любом случае благодарю за комментарии.

 

На низ сыпал щебень - в нём всегда остаются промежутки и за щёт них он съамортезирует в первые год-два усадку. А потом сыпал исходя из того, что есть. Шлак - дармовой, глина - везде. А ещё я так думал: глина в покрышке и глина в земле - одинаковый материал и всякие смерзания и размерзания будут происходить одинаково, а шлак и щебень в покрышке на эти процессы особо не повлияют так, как являются дополнением. А ещё - я не видел покосившихся кротовых домиков!

 

А теперь просто визуально сравни площадь опоры столбика и покрышки и тогда поймёшь,что стоит более прочно.

 

Опору столбика (подошву) я представляю так: в верхнюю покрышку заводится расширение арматурного каркаса, заливается раствор (или бетон) в покрышку, затем рубероидная гильза одевается на сам столб каркаса, заливается столб по нужному уровню. А диаметр верхней площадки столба уже не важен. он будет под размер обвязочного бруса, возможно чуть шире. Как-то так я это представляю.

 

Уже давно пользователи покрышек убедились, что заливать бетон в покрышки -неоправданная роскошь.

 

Я просто во второй, верхней, покрышке сделал маячки по уровню, и залил блины. Блины получились 3-5 см.

 

Это все понятно, просто... Как сказал в соседней теме уважаемый Билли Бонс: " Но на случай всяких фобий можно и применить". Это мой случай. Я покрышки хотел бы убрать в землю, а столбики будут над землей. Но возможно, ко времени стройки переломаюсь, и покрышечная фобия пройдет.

 

Пройдет очень быстро. Достаточно набить несколько покрышек в столбик и дать ему просохнуть...Ты будешь уивлен результатом!